АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-22758/2019

г. Нижний Новгород                                                                     26 июля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-485),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РусКамп»,  г. Дзержинск, Нижегородская область, (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

к акционерному обществу «Корунд-Системы», г. Дзержинск, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 77 295 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 77295 руб.00 коп. долга по договору на оказание услуг специальной, дорожно-стороительной техникой и грузоподъемными механизмами № КС-611-17 от 19.12.2017.

Ответчик в отзыве указал, что просит истцу в иске отказать, так как АО «Корунд-Системы» не подписывал акты выполненных работ.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг подтверждается представленными актами выполненных работ, путевыми  листами с подписями и печатями ответчика, ответчиком не оспорен. 

Довод АО «Корунд-Системы» о том, что он не подписывал акты выполненных работ, суд отклоняет, так как не подписание актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 77295 руб.00 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 3092 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерациист.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Корунд-Системы», г. Дзержинск, Нижегородская область, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусКамп»,  г. Дзержинск, Нижегородская область, (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 77295 руб.00 коп. долга  по договору на оказание услуг специальной, дорожно-стороительной техникой и грузоподъемными механизмами № КС-611-17 от 19.12.2017 и 3092 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.