617/2023-338986(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12924/2023

город Саратов

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН  

<

***>), Амурская область, г. Благовещенск (правопредшественник -  Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., р.п.  Степное),  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению – Средняя  общеобразовательная школа с. Золотая степь Советского района Саратовской области, с.  Золотая степь, Советский район, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ СОВЕТСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (413210, Саратовская  область, рабочий 

<

...>).  

при участии: 

участники процесса не явились, извещены надлежащим образом   

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное  предприятие Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" с  исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению –  Средняя общеобразовательная школа с. Золотая степь Советского района Саратовской  области, с. Золотая степь, Советский район, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), просит:  

1.Взыскать с Ответчика - МАОУ - Средняя общеобразовательная школа с. Золотая  Степь Советского района Саратовской области 413213, 

<

...> (ИНН 

<

***>), в пользу Истца Муниципальное  унитарное предприятие Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное  хозяйство» (413210, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по  договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217,93 рублей;  

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по  договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952,19 рублей.  

2. Взыскать законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств:  

- по договору 138/Т/20 за период времени с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 69  912,01 рублей;  

- по договору 57/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 84  003,04 рублей.  

Определением от 12.12.2023 установлено процессуальное правопреемство по делу   № А57-12924/2023, осуществлена замена истца - муниципального унитарного предприятия  Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, на  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  323280000008259, ИНН 

<

***>), Амурская область, г. Благовещенск.  

В порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в течение дня до 10 часов 15 минут. 

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований,  просит:  

 Взыскать с ответчика: 

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору  138/Т/20 за период октябрь 2020 – декабрь 2020 в размере 324 217,93 рублей;  

- неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору  57/Т/21 за период январь 2021 – апрель 2021 в размере 427 952,19 рублей.  

 Законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств: 

- по договору 138/Т/20 за период времени с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253  836,87 рублей;  

- по договору 57/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292  721,37 рублей.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области – http://www.saratov.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица,  вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о  вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями  о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,  установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в  их отсутствие.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием  Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство»  (Теплоснабжающая организация) и СОШ с. золотая Степь Советского района Саратовской  области (Потребитель) был заключен договор № 138/Т/20 на поставку тепловой энергии,  согласно пункту 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять  Потребителю тепловую энергию на отопление помещения, расположенного в с. Пионерское в  период отопительного сезона согласно постановления местных органов согласно графика  отпуска, указанного в пункте 3 данного договора, а Потребитель обязуется принять и  оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных  данным договором.  

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии:  

- нежилое помещение, (школа), площадью 1060, 70 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>.  

Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии  «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за  потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей  организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится  Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается  календарный месяц.  

Сумма по договору составляет 324217,93 руб. 

В Договоре № 138/Т/20 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием  договорного количества тепловой энергии.  

Кроме того, между муниципальным унитарным предприятием Советского  муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая  

организация) и СОШ с. золотая Степь Советского района Саратовской области (Потребитель)  был заключен договор № 57/Т/21 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого  Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на  отопление помещения, расположенного в с. Пионерское в период отопительного сезона  согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в пункте 3  данного договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую  энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.  

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии:  

- нежилое помещение, (школа), площадью 1060, 70 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>.  

Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии  «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за  потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей  организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится  Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается  календарный месяц.  

Сумма по договору составляет 427952,19 руб. 

В Договоре № 57/Т/21 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием  договорного количества тепловой энергии  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов  учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения  сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

Из материалов дела следует, что за период октябрь 2020 – декабрь 2020 г. по договору   № 138/Т/20 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму324 217, 93 руб., за  период с января 2021 – апрель 2021 г. по договору № 57/Т/21 истцом была поставлена  тепловая энергия на общую сумму 427 952 руб. 19 коп., о чем представлены акты оказанных  услуг.  

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не  оспаривается ответчиком.  

Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления тепловой  энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой энергии,  указанной в графике отпуска тепла в договорах теплоснабжения № 57/Т/21, 138/Т/20.  

Представленный расчет судом проверен и признан верным.  

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по  договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных  услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за  спорный период не представил, контррасчет не направил.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа  соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат  применению, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате  исполненного в связи с этим обязательством.  

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, а также разъяснений  Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о  неосновательном обогащении", следует, что неосновательное обогащение должно  соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или  сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица  и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить  неосновательно.  

В данном случае признаки неосновательного обогащения отсутствуют, так как  поставка теплового ресурса осуществлялась на основании заключенных договоров.  

На основании вышеизложенного, с муниципального автономного  общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь  Советского района Саратовской области в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН 

<

***>),  Амурская область, г. Благовещенск подлежит взысканию задолженность за поставленную  тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324  217 руб. 93 коп., а также задолженность за поставленную тепловую энергию по договору  57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты  потребленного коммунального ресурса за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253  836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты  потребленного коммунального ресурса за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292  721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременной оплате за поставленное  количество тепловой энергии Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пени  в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности  за каждый день просрочки платежа.  

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020  по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20, за период с 11.02.2021  по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21, исходя из суммы  задолженности в соответствующие периоды, а также размера ключевой ставки ЦБ РФ в  размере 15% годовых.  

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. 

С учетом изложенного, с муниципального автономного общеобразовательного  учреждения – Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района  Саратовской области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323280000008259, ИНН 

<

***>), Амурская область,  г. Благовещенск подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по  договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 в размере 324 217 руб. 93 коп., а  также задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 57/Т/21 за период  январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп., пени за нарушение сроков оплаты за  период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87 коп., по договору № 138/Т/20, за  период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37 коп., по договору № 57/Т/21.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, при подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты  госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых  требований (иск удовлетворен в полном объеме), с ответчика в доход федерального бюджета  

подлежит взысканию госпошлина в размере 21122 руб. 00 коп., пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения –  Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района Саратовской  области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  323280000008259, ИНН 

<

***>), Амурская область, г. Благовещенск задолженность за  поставленную тепловую энергию по договору 138/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020  в размере 324 217 руб. 93 коп., а также задолженность за поставленную тепловую энергию по  договору 57/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 427 952 руб. 19 коп., пени за  нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2020 по 01.05.2023 в размере 253 836 руб. 87  коп., по договору № 138/Т/20, за период с 11.02.2021 по 01.05.2023 в размере 292 721 руб. 37  коп., по договору № 57/Т/21.  

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения –  Средняя общеобразовательная школа с. Золотая Степь Советская района Саратовской  области, Саратовская обл., с. Пионерское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 21122 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru.  

 Судья Н.Г. Седова