АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3707/2023

30 января 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании вопрос по итогам процедуры наблюдения в отношении должника, в рамках дела №А57-3707/2023, возбужденного по заявлению кредитора – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Гагаринский пер., д.3, 

<

...>) в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ул. им. Радищева А.Н., д.65/2, 

<

...>) (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 412905, 

<

...>) (далее – ООО «Сельхозторг») несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ул. Верхняя, д. 1, с. Илюшкино, Павловский район, Ульяновская область, 433974), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., пер. Тихий, д. 7, г. Вольск, Саратовская область, 412905), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ул. Кольцова, д. 1а, кв. 74, г. Вольск, Саратовская область, 412905), Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Плюс» (433974, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (412905, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (412904, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), финансовый управляющий ФИО2 ФИО5 (413113, г. Энгельс, а/я 32), финансовый управляющий ФИО3 ФИО6 (410000, г.Саратов, Главпочтамт, а/я 58),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО7 по доверенности от 22.01.2024,

от АО «Россельхозбанк» – ФИО8 по доверенности от 01.04.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2023 (резолютивная часть от 02.10.2023) признано обоснованным заявление кредитора – АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании должника – ООО «Сельхозторг» несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, до 02.02.2024.

Временным управляющим должника ООО «Сельхозторг» утверждена ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 20723, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119435, 

<

...>, а/я 658), член Союза арбитражных управляющих «Созидание» (юридический адрес: 119019, 

<

...>, почтовый адрес: 119034 г. Москва, а/я 115).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192(7637) от 14.10.2023.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили документы по первому собранию кредиторов, которые приобщены судом к материалам дела.

Через канцелярию суда от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Через канцелярию суда от САУ «Созидание» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сельхозторг», которое приобщено судом к материалам дела. 

В судебном заседании представитель кредитора и временного управляющего поддерживают ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов ООО «Сельхозторг» от 25.12.2023 с приложениями, отчет временного управляющего ООО «Сельхозторг» от 18.12.2023, реестр требований кредиторов, доказательства надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации и документы, подтверждающие полномочия участников собрания, и иные документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

В соответствии со статьями 12, 13, 14, 20.3, 72 Закона о банкротстве, временным управляющим 25.12.2023 созвано и проведено собрание кредиторов ООО «Сельхозторг».

На первом собрании кредиторов, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы – АО «Россельхозбанк» с общим количеством голосов 97,26%. Таким образом, первое собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня собрания.

Первое собрание кредиторов проводилось со следующей повесткой дня: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Сельхозторг». 

2. Принять одно из следующих решений по дальнейшей процедуре банкротства: 

- о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

- о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- о заключении мирового соглашения. 

3. Принять решение об образовании комитета кредиторов. 

4. Определить количественный состав комитета кредиторов, в случае принятия решения об образовании комитета кредиторов (в случае положительного решения по 3 вопросу повестки дня). 

5. Определить полномочия комитета кредиторов, в случае принятия решения об образовании комитета кредиторов (в случае положительного решения по 3 вопросу повестки дня). 

6. Избрать членов комитета кредиторов, в случае принятия решения об образовании комитета кредиторов (в случае положительного решения по 3 вопросу повестки дня). 

7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

8. Определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

9. Выбрать реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией. 

10. Определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов. 

11. Определить периодичность проведения последующих собраний/комитетов кредиторов.

12. Определить порядок проведения собраний кредиторов ООО «Сельхозторг».

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве.

Большинством голосов  на собрании кредиторов были приняты решения:

1.       По первому вопросу повестки дня кредиторы воздержались от принятия решения. 

2.       По второму вопросу повестки дня решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.       По третьему вопросу повестки дня решили: Не образовывать комитет кредиторов.

4.       В связи с тем, что не было принято положительное решение по 3 вопросу повестки дня, голосование по четвертому вопросу не проводится.

5.       В связи с тем, что не было принято положительное решение по 3 вопросу повестки дня, голосование по пятому вопросу не проводится.

6.       В связи с тем, что не было принято положительное решение по 3 вопросу повестки дня, голосование по шестому вопросу не проводится.

7.       По седьмому вопросу повестки дня решили: Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН 

<

***>).

8.       По восьмому вопросу повестки дня решили: Против определения дополнительные требований к АУ.

9.       По девятому вопросу повестки дня решили: Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

10.    По десятому вопросу повестки дня решили: Определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов – ФИО10 АО «Россельхозбанк» Саратов, ул. Радищева, 65/2.

11.    По одиннадцатому вопросу повестки дня решили: Определить периодичность проведения последующих собраний/комитетов кредиторов 1 раз в 3 месяца.

12.    По двенадцатому вопросу повестки дня решили: Определить порядок проведения собраний кредиторов ООО «Сельхозторг» - заочно.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности ООО «Сельхозторг» не представляется возможным. 

- в отношении ООО «Сельхозторг» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим был сделан вывод, что на основании имеющихся документов выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Сельхозторг».

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве               ООО «Сельхозторг» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника ООО «Сельхозторг» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. 

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 25.12.2023, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Закона о банкротстве, при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Россельхозбанк» платежным поручением №1875 от 10.02.2023 перечислил государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возмещению         АО «Россельхозбанк» должником ООО «Сельхозторг».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 412905, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 29.07.2024.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» на 29 июля 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 351, каб.1401.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющего направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

 

         Судья                                                                                        Д.С. Кулапов