АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А59-587/2020

г. Южно-Сахалинск

22 декабря 2021 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Коба+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693012, Сахалинская область, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693000, 

<

...>)

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коба+» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 258 900 рублей, неустойки за период с 06.04.2018 по 17.10.2019 в размере 2 384 984 рубля.

Решением суда от 19.10.2020 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коба +» отказано. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 решение арбитражного суда Сахалинской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2021 решение арбитражного суда Сахалинской области от 19.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу №А59-587/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области. 

При новом рассмотрении дела, решением арбитражного суда Сахалинской области от 27.09.2021 (резолютивная часть от 23.09.2021), исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коба+» удовлетворены частично, с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» взыскано 4 786 149 рублей 82 копейки.

Однако судом уставлено, что при вынесении решения, не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, о необходимости распределения которых, указано арбитражным судом Дальневосточного округа в постановлении от 08.04.2021.

Определением суда от 14.12.2020 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 14 часов 30 минут 22.12.2021.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Судом установлено, что по результатам рассмотрения по существу дела № А59-587/2020 в принятом решении не разрешен вопрос о расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Ввиду того, истцом за подачу кассационной жалобы уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 24 от 12.02.2021 в размере 3 000 рублей, с учетом частичного удовлетворения требований, она подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 143 рубля 01 копейки (4 745 989,82×3 000/6 643 884).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коба+» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 2 143 (две тысячи сто сорок три) рубля 01 копейки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                И.Н. Веретенников