АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № А32-46926/2021  «28» июня 2022 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., 

руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований - удовлетворить.  В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки - отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосфера», г. Санкт- Петербург (ИНН: 7840034791, ОГРН: 1157847200500) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сапсан», г. Краснодар (ИНН: 2311140075, ОГРН: 1112311008831)  задолженность по договору аренды спецтехники с экипажем № А-137-20 от 07.02.2020 г. в  размере 2 056 749 руб. 85 коп., неустойку за период с 04.08.2020 г. по 31.03.2022 г. в  размере 1 478 623 руб. 00 коп. с последующим начислением со следующего дня по  окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от  28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного  обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия  моратория, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 677 руб.  00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан», г. Краснодар  (ИНН: 2311140075, ОГРН: 1112311008831) излишне оплаченную государственную  пошлину в размере 1 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3284 от  28.10.2021.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.С. Юрченко