ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-31814/2017

21 февраля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего судьи  Завирюха Л.В.

судей Филиной Е.Ю., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2018

от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.01.2018, ФИО3, доверенность от 28.03.2017

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 03.11.2017

рассмотрев 15 февраля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ТСЖ «Трехгорка» 

на решение от 16 августа 2017 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 02 ноября 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда, 

принятое судьями Коротковой Е.Н., Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

по исковому заявлению АО «Одинцовская Теплосеть» 

к ТСЖ «Трехгорка» 

о взыскании долга, 

третье лицо: АО «Городские ТеплоСистемы», 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (далее – АО «Одинцовская теплосеть») обратилось в Арбитражный суд Московской области к товариществу собственников жилья «Трехгорка» (далее – ТСЖ «Трехгорка», товарищество) с иском о взыскании 11 125 800 руб. 92 коп. задолженности за февраль 2017 по договору теплоснабжения №685 от 14.10.2016. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено акционерное общество «Городские ТеплоСистемы» (далее – АО «Городские ТеплоСистемы»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе товарищества. Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель товарищества поддержал доводы кассационной жалобы. Представители АО «Одинцовская теплосеть» и АО «Городские ТеплоСистемы» возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения. АО «Одинцовская теплосеть» представило отзыв на кассационную жалобу.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 14.10.2016 между АО «Одинцовская теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Трехгорка» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №685, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения исполнителя для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Объектами теплоснабжения в соответствии с приложениями №№ 1,3 к договору являются управляемые товариществом многоквартирные жилые дома №№ 2, 6,8, 12, 14, 16, 18, 22 и 24, расположенные по улице Чистяковой в городском поселении Одинцово Московской области.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали границу эксплуатационной ответственности - внешняя граница стены здания многоквартирного дома.

В силу пункта 5.2. договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются товариществом ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем.

Согласно пункту 5.3. договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.

Исковые требования мотивированы тем, что период с 01.02.2017 по 28.02.2017 АО «Одинцовская теплосеть» отпустило исполнителю тепловую энергию на общую сумму 11 125 800 руб. 92 коп., что подтверждается актом отпуска тепловой энергии №1674 от 28.02.2017, пообъектными протоколами учета тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2017 и корректировочными счетами-фактурами. Товарищество в нарушение условий договора не оплатило поставленную тепловую энергию.

Разногласия сторон возникли по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который АО «Одинцовская теплосеть» определяло по показаниям приборов учета 

 

Довод товарищества о том, что именно АО «Городские ТеплоСистемы» подает в адрес ответчика тепловую энергию и связи с чем оплата полученной энергии должна быть осуществлена в пользу АО «Городские ТеплоСистемы», исследован судом и признан несостоятельным. 

Как установил суд, из условий договора следует, что истцом осуществляется поставка тепловой энергии на приготовление горячей воды для товарищества – исполнителя коммунальных услуг, при этом холодная вода для приготовления горячей воды закупается ответчиком у иного лица. Центральный тепловой пункт и тепловые сети, к которым технологически присоединены объекты, находящиеся в управлении товарищества, находятся в эксплуатации истца.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался статьями 309, 310, 330, 331, 539, 541, 542, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и исходил из того, что при определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях поставки товариществу горячей воды за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 на общую сумму 11 125 800 руб. 92 коп. истец правомерно руководствовался показаниями приборов учета тепловой энергии.

Между тем в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее – МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для ресурсоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения устанавливается для ресурсоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения.

При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19 декабря 2016 № 207 - Р «Об установлении тарифов на горячую воду на 2017 год» двухкомпонентный тариф на горячую воду установлен как для истца (подпункты 82 и 82.16 приложения № 1 к распоряжению), так и для – АО «Городские ТеплоСистемы» (подпункт 100 приложения № 1 к распоряжению).

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения. 

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающей применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. 

Поскольку Решением Совета депутатов городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области от 22.12.2010 № 4/15 «Об установлении с 1 января 2011 года порядка определения размера платы граждан за предоставленные жилищно - коммунальные услуги» утвержден норматив на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, который составляет 0,0495 Гкал/куб. м. доказательств признания недействующим или утратившим силу которого истцом не представлено, у суда отсутствовали основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, руководствоваться показаниями общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях оказания услуги по горячему водоснабжению. 

Учитывая, что судом допущено существенное нарушение законодательства, регулирующего порядок определения платы за горячую воду, поставленную в многоквартирные дома в целях оказания соответствующей коммунальной услуги, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы и возражения сторон, соответствие расчета объема и стоимости поставленной тепловой энергии в период, заявленный к взысканию, требованиям выше указанных нормативных актов и правовым подходам, выработанным Верховным Судом Российской Федерации по данной категории споров.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 года по делу № А41-31814/2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий-судья                                                                  Л.В. Завирюха

 

Судьи:                                                                                                                      Е.Ю. Филина  

 

                                                                                                                      Н.О. Хвостова