Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-799/2021

17 марта 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года.Полный текст  постановления изготовлен 17 марта 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Усенко Ж.А.

судей  Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью  "Профессионалы и техника":  представители  не явились;

от общества с ограниченной ответственностью "Викинг": представители не  явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью "Викинг"

на решение от  29.12.2020

по делу № А04-8554/2020

Арбитражного суда Амурской области

по иску  общества с ограниченной ответственностью  "Профессионалы и техника" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Викинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  взыскании 2 246 248 руб. 99 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессионалы и техника» (далее – истец, ООО «Профессионалы и техника») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее – ответчик, ООО «Викинг») о взыскании, с учетом  уточнения, 2  256 380 руб. 40 коп., в том числе: 

- основной долг по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 в размере 125 000 руб., проценты за пользование займом  за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп.; 

- основной долг по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 в размере 166 500 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп.; 

 -  основной долг по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 в размере 65 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп.;

-  основной долг по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп.; 

    - основной долг по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 в размере 190 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп.;

 -  основной долг по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп.; 

   -  основной долг по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.2. договора за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп.; 

   -  основной долг по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 в общей сумме 1 155 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 242 руб. 41 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 231 руб.

      Решением суда  от 29.12.2020 исковые требования ООО «Профессионалы  и  техника» удовлетворены  в  полном  объеме.

      Не согласившись  с  решением суда, в Шестой  арбитражный апелляционный суд обратилось ООО «Викинг» с   апелляционной   жалобой, в которой просило изменить решение суда   о взыскании 2  256 380 руб. 40 коп. в  части  взыскания    процентов   за  пользование   займом   и  принять новый судебный  акт. В жалобе    приводит   доводы о том, что в части  незаключенных договоров займа  проценты  за  пользование     займом   должны  быть рассчитаны  до 15.08.2020, поскольку  требование  о  возврате   займа   поступило 15.07.2020.  Заявитель полагает, что суд при рассмотрении  спора не  применил положения    ст.ст. 809,810 ГК РФ.

      Определением  суда  от 10.02.2021    апелляционная   жалоба  ООО «Викинг»  принята   к производству суда с   назначением судебного   заседания  на  16.03.2021.

      В судебное   заседание  представители  истца и ответчика  не явились,  извещены судом   надлежащим   образом.

      Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

      В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя  истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

     Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

      Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом, как займодавцем и ответчиком, как заемщиком заключены семь  договоров займа, в  том числе: 

-  Договор займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 125 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 15.06.2017 (дополнительное соглашение № 1 от 14.06.2017 срок возврата займа – 13.06.2018, дополнительное соглашение № 2 от 12.06.2018 срок возврата займа – 11.06.2019). За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), на момент заключения договора от суммы займа в год. 

      Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. 

 - Договор займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 166 500 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 12.07.2017 (дополнительное соглашение № 1 от 11.07.2017 срок возврата займа – 10.08.2018, дополнительное соглашение № 2 от 09.07.2018 срок возврата займа – 08.07.2019). 

     За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год.

    Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.  Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

-  Договор займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 65 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 17.07.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 16.07.2018 срок возврата займа – 15.07.2019).

     За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. 

    Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

-  Договор займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 70 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 17.09.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 16.09.2018 срок возврата займа – 15.09.2019). 

    За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. 

     Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

-  Договор займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 190 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 18.10.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 17.10.2018 срок возврата займа – 16.10.2019). 

    За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на  момент заключения договора от суммы займа в год. 

    Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

-   Договор займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 30 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 31.10.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 30.10.2018 срок возврата займа – 29.11.2019). 

    За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. 

    Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

-  Договор займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017, по условиям которого займодавец выдает заемщику заем в сумме 10 000 руб., а последний  обязуется возвратить указанную сумму в срок до 13.11.2018 (дополнительное соглашение № 1 от 12.11.2018 срок возврата займа – 11.11.2019).

      За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год.

      Оплата начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Займ будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа займодавцу. 

       Истец во исполнение договоров займа с процентами перечислил ответчику денежные средства в общем размере 656 500 руб., что подтверждается представленными   в  дело  платежными  поручениями. Также истец в отсутствие заключенных с ответчиком договоров займа, перечислил ООО «Викинг» денежные средства в общей сумме 1 155 000 руб., что подтверждается  представленными в    дело платежными  поручениями.   Факт   получения  заемных  денежных средств    ответчиком не оспаривался.

        В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

     Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     С учетом выясненных фактических обстоятельств   и исследования  представленных  доказательств   суд первой инстанции правомерно счел исковые требования  о взыскании    основного долга по договорам займа и платежным поручениям в общей сумме 1 811 500 руб. подлежащими удовлетворению.

        Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в общей сумме  393 812 руб.11 коп.,  в том числе:

-  по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 за период с 17.06.2016 по 13.10.2020 в размере 53 660 руб. 45 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 за период с 14.07.2016 по 13.10.2020 в размере 73 006 руб. 71 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/18/07-2017 от 18.07.2017 за период с 19.07.2017 по 13.10.2020 в размере 18 947 руб. 85 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 за период с 19.09.2017 по 13.10.2020 в размере 18 261 руб. 05 коп.;

-  по договору займа № ЗЮ-01/19/10- 2017 от 19.10.2017 за период с 20.10.2017 по 13.10.2020 в размере 48 194 руб. 07 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/01/11-2017 от 01.11.2017 за период с 02.11.2017 по 13.10.2020 в размере 7 297 руб. 63 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 за период с 15.11.2017 по 13.10.2020 в размере 2 403 руб. 16 коп.; 

- по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 за период с 25.01.2018 по 13.10.2020 в размере 172 041 руб. 19 коп. 

      Удовлетворяя   требование  истца в данной  части, суд первой  инстанции  правомерно руководствовался положениями  договоров займа,  положениями    статьи  809 ГК РФ.

      Так,   договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По общему правилу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

       Как указывалось выше, согласно п. 1.2. договоров за пользование займом выплачиваются проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, на момент заключения договора от суммы займа в год. Оплат начисленных процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

     Как   следует  из материалов  дела,  часть  заявленных истцом  требований   основана  на  фактическом, в отсутствие   договора  займа, оформленного в   письменной  форме,  перечислении    суммы   заемных средств  платежными   поручениями.

     Поскольку      денежные   средства  в сумме 1 155 000 руб. перечислены    на счет   ответчика в  отсутствие    договоров   займа,    условия  которых    позволили    бы ответчику   определить  срок   возврата    заемных средств, ООО «Викинг», ссылаясь на   п.1 ст. 809, п.1. ст. 810 ГК РФ,   полагает, что  проценты  за   пользование   займом   должны  быть начислены  истцом  до 15.08.2020 (а не  до 13.10.2020).  Данные возражения  были  заявлены  как  в   ходе   рассмотрения   спора в  суде  первой   инстанции,  так и   приведены  в   апелляционной   инстанции.

     Указанные  доводы ООО «Викинг»   основаны на неверном   толковании   норм  права. Определяя   период окончания   просрочки   15.08.2020,   ответчик  ссылается на установленный  п.1 ст. 810 ГК РФ     тридцатидневный срок (после направления  соответствующего требования)   для   возврата   суммы  займа, если в договоре   такой  срок  не установлен.  

     Вместе с тем,  ответчик не оспаривает  тот факт, что     полученные  им  от истца  денежные средства  не  возвращены ни в срок  до 15.08.2020, ни в настоящее  время. 

        Поскольку  пользование   займом   подразумевает период  использования  денежных средств  с   момента   их получения   до момента   их возврата,   расчет  процентов   по  15.08.2020  противоречил бы   закону  и   нарушил бы  права  кредитора.

      Как   установлено    п. 3 ст. 809 ГК РФ  при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

       При   изложенном, решение  суда  в  данной  части   правомерно удовлетворено судом.  

       Кроме   этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в общей сумме 51 072 руб. 29 коп.,  в том числе:

-  по договору займа № ЗЮ-01/16/06-2016 от 16.06.2016 за период с 12.06.2019 по 13.10.2020 в размере 10 030 руб. 38 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/13/07-2016 от 13.07.2016 за период с 09.07.2019 по 13.10.2020 в размере 12 431 руб. 01 коп.;

-  по договору займа № ЗЮ-01/18/07- 2017 от 18.07.2017 за период с 16.07.2019 по 13.10.2020 в размере 4 759 руб. 44 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/18/09-2017 от 18.09.2017 за период с 16.09.2019 по 13.10.2020 в размере 4 260 руб. 63 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ-01/19/10-2017 от 19.10.2017 за период с 17.10.2019 по 13.10.2020 в размере 10 434 руб. 98 коп.; 

- по договору займа № ЗЮ01/01/11-2017 от 01.11.2017 за период с 30.11.2019 по 13.10.2020 в размере 1 408 руб. 04 коп.;

-  по договору займа № ЗЮ-01/14/11-2017 от 14.11.2017 за период с 12.11.2019 по 13.10.2020 в размере 501 руб. 40 коп.; 

- по платежным поручениям № 26 от 24.01.2018, № 50 от 19.02.2018, № 80 от 20.03.2018, № 168 от 17.05.2018, № 231 от 21.06.2018, № 250 от 10.07.2018, № 265 от 20.07.2018, № 312 от 06.08.2018, № 387 от 14.09.2018, № 392 от 19.09.2018, № 443 от 18.10.2018, № 14 от 16.01.2019 за период с 21.08.2020 по 13.10.2020 в размере 7 246 руб. 41 коп. 

        Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).  

         Проверив и признав верным произведенный истцом расчет указанных процентов, суд     удовлетворил требование истца в  данной   части.

         Апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

          Выводы суда являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

          Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом второй инстанции и признаны несостоятельными по основаниям,  изложенным выше.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

          Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Амурской   области от 29.12.2020  по делу А04-8554/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.А. Усенко

Судьи

В.Г. Дроздова

И.В. Иноземцев