АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1868/2021

06 мая 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2021

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» 

к обществу с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» 

о взыскании задолженности по договору подряда №30/10 от 30.10.2019 в размере 269 911 руб. 56 коп., процентов в размере 1 133 628 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.03.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда №30/10 от 30.10.2019 в размере 269 911 руб. 56 коп., процентов в размере 1 133 628 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по договору подряда №30/10 от 30.10.2019 в размере 269 911 руб. 56 коп., договорную неустойку в размере 26 991 руб. 26 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Приобщается судом к материалам дела.

Через канцелярию суда от ОБУ «Управление делами Администрации Курской области» поступил ответ на запрос суда. Документы приобщены к материалам дела.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 142103, 

<

...>, здание ШИР лит. 1Г, помещение 1, дата регистрации в качестве юридического лица - 27.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 305026, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 04.02.2013.

12.07.2019 между областным казенным учреждением «Управление хозяйственного обслуживания» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» (Поставщик) заключен государственный контракт № 0144200002419000717_115688, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в установленный настоящим контрактом срок выполнить строительно-монтажные работы по проекту приспособления помещений 3-го этажа для размещения Ситуационного центра Губернатора Курской области (детализация существующего проекта в части капитального ремонта санузлов правого крыла здания). Ремонт инженерных сетей тепло - водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения, системы вентиляции I. 2. 3. 4. 5 и цокольного этажей в здании Администрации Курской области в целях сохранения объекта культурного наследия, (далее соответственно - объект, работы) в соответствии со спецификацией (Приложение №1). проектной документацией (Приложение № 2 к Контракту) и сметной документацией (Приложение № 3 к Контракту), ведомостью используемых материалов (Приложение № 4 к Контракту), которые является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Место выполнения работ: РФ, г. Курск, Красная площадь. Дом Советов (п.1.3).

Цена Контракта составляет 6 018 100 руб. (шесть миллионов восемнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, включая НДС в сумме 994 690,00 руб. (п.2.1).

Во исполнение данного контракта 30.10.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» (Подрядчик) заключен договор подряда №30/10, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по производству комплекса ремонтно-отделочных работ (далее - «Работы») на объекте, расположенном по адресу (далее - «Объект»):

Адрес Объекта: г. Курск, Красная площадь, дом 1.

Согласно пункту 1.2  договора,  Заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ в полном объеме на условиях и в порядке, установленных настоящим договором и всеми приложениями к нему. 

Объем, виды и цена Работ, а также состав и количество необходимых Материалов определяются Сметой (Приложение №1), которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.4).

Состав Работ и Материалов является приблизительным. Фактический состав Работ и Материалов может быть уточнен по мере производства Работ и фиксируется в Актах о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.2.2).

Согласно п.2.7, оплата по настоящему договору выполняется в следующем порядке:

2.7.1.

Аванс:

нет

2.7.2.

Оплата:

в размере цены принятых работ по очередному Акту о приемке выполненных работ (форма  КС-2)  с учетом сумм  выплаченного аванса  (п. 2.7.1) и финансирования закупок материалов (п. 2.8) - в течение 3 (трех) дней со дня приема-передачи работ за очередной отчетный период (п. 4.1 - 4.3).

В п.3.1. договора стороны согласовали, что общий срок выполнения работ составляет:

Срок выполнения работ:

месяца со дня получения Подрядчиком

3 (три)

аванса, предусмотренного в п. 2.6.1

настоящего договора.

Прием-передача выполненных работ производится периодически путем подписания Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Отчетный период составляет один месяц. Подрядчик также вправе предъявлять работы к приемке по иным отчетным периодам - по мере готовности скрытых или иных работ (п.4.1).

По истечении очередного отчетного периода, Подрядчик формирует Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный период работ и направляет его Заказчику посредством электронной почты или передает лично либо посредством Почты России (4.2).

Заказчик обязан в течение 3 (трех)дней со дня получения Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный период работ произвести проверку результатов и либо принять результаты работ, либо указать на выявленные недостатки (4.3).

В случае приемки результатов работ Заказчик обязуется подписать Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в двух экземплярах и передать Подрядчику подписанный экземпляр (4.4).

Согласно п.4.7 договора, если на протяжении периода, указанного в п. 4.3, от Заказчика не поступают уведомления о выявленных недостатках в результатах работ, работы за соответствующий отчетный период следует считать выполненными надлежащим образом и принятыми Заказчиком на основании Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанного Подрядчиком в одностороннем порядке (согл. п. 4 ст. 753 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, виновная сторона выплачивает по письменному требованию другой стороны неустойку в размере 1% от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от цены неисполненного обязательства (п.7.3).

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, соответствующие работы были выполнены обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» в полном объеме на сумму 269 911 руб. 56 коп. и приняты обществом с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» по Акту №1 от 11.01.2020  без каких-либо замечаний. 

Однако ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате выполненных работ исполнены не были, на претензию об оплате задолженности ответа не поступило.

Данные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и неустойки.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу указанных норм права основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы, соответствующих требованиям по качеству и условиям договора, которые могут быть использованы по назначению, а определяющим элементом подрядных правоотношений является надлежащий результат качественно выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. 

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, по

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Истцом в материалы дела представлен Акт по форме КС-2, на общую сумму 269 911 руб. 56 коп., подтверждающий факт принятия Заказчиком выполненных Подрядчиком работ в полном объеме.

Кроме того, 05.04.2021 судом был сделан запрос в Областное казенное учреждение «Управление хозяйственного обслуживания» о предоставлении в суд сведений об исполнении контракта от 12.07.2019 реестровый номер 2463211182719000024, заключенного между ОКУ «Управление хозяйственного обслуживания» и ООО «КузнецСтрой», а так же сведений об оплате выполненных в рамках данного контракта робот.

Согласно письменного ответа на запрос, работы по государственному контракту от 12.07.2019 № 0144200002419000717_115688 выполнены и оплачены обществу с ограниченной ответственностью  «КузнецСтрой» в полном объеме. 

На основании изложенного, судом установлен факт выполнения истцом соответствующих работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ввиду изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания сумму задолженности в размере 269 911 руб. 56 коп. по Договору подряда №30/10 от  30.10.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной  законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору, виновная сторона выплачивает по письменному требованию другой стороны неустойку в размере 1% от цены неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от цены неисполненного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 16.01.2020 по 14.04.2021 составляет 26 991 руб. 16 коп.

Ответчиком не представлено документальных доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КузнецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» 296 902 руб. 82 коп., в том числе задолженности по договору подряда №30/10 от 30.10.2019 в размере 269 911 руб. 56 коп., пени в размере 26 991 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 938 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 18 097 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №248 от 10.03.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 А.Ю. Беседина