АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17406/2023

23 января 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.

            Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» 

о взыскании задолженности в размере 46 977,19 рублей,

при участии представителей сторон: 

от истца – не явился, 

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 46 977,19 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00  рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2023г. суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2023г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Участники процесса в судебное заседание 16.01.2024г. не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности не предоставил.

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Определение суда о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания от 28.06.2023г.  направлено на юридический адрес Общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» и было получено Обществом 10.07.2023г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 295000 85 00683 6.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Следовательно, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» о начавшемся процессе, а также, о дне и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

12 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» (далее – Поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» (далее – Покупатель, ответчик) заключен Договор поставки № 444 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию.

Номенклатура, количество, сроки передачи, цена, грузополучатель продукции отражаются в спецификации, которая составляется дополнительно и после подписания ее Сторонами, становится неотъемлемой частью настоящего договора. Каждая спецификация имеет свой порядковый номер (1,2,3 и т.д.) и составляется на основании письменной заявки Покупателя. Цены, указанные в спецификации, действуют на момент подписания спецификации и могут изменяться в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 1.2. Договора расчеты за передаваемую по настоящему договору продукцию, упаковку и железнодорожные услуги производятся на условиях указанных в спецификации к настоящему договору в порядке предоплаты, согласно выставленным счетам на предоплату. Датой оплаты продукции является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Разделом 6 Договора стороны согласовали ответственность сторон.

Договор вступаете силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года, а по расчетам - до полного его исполнения. Настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит об изменении или расторжении договора за один месяц до его окончания )пункт 8.1. Договора).

02 июня 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» заключен Счет-договор № БМВКД/9135-1, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель своевременно оплатить и принять продукцию: АСБл-10 3Х50(ОЖ) в количестве 3,34 км на сумму 1 890 407,47 рублей, в том числе НДС 315 067,91 рублей.

01 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» заключен Счет-договор № БМВКД/9135-2, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель своевременно оплатить и принять продукцию: АСБл-10 3Х50(ОЖ) в количестве 3,423 км на сумму 1 937 384,66 рублей, в том числе НДС 322 897,44 рублей.

Во исполнение условий Договора № 444,  Счет-договора № БМВКД/9135-1, Счет-договора № БМВКД/9135-2 истец поставил ответчику товар на общую сумму 6 449 168,98 рублей, что подтверждается Счетами фактурами: № 1686 от 23.03.2021г., № 1685 от 23.03.2021г., №4261 от 01.07.2021г., подписанными в двухстороннем порядке без замечаний и скрепленных печатями сторон.

В свою очередь, Покупателем поставленный товар оплачен частично в размере 6 402 191,79 рублей, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Поставщиком в размере 46 977,19 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика Претензию № Юр-28/5-14 от 22.03.2023г. с требованием погасить задолженность в размере 46 977,19 рублей в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность в размере 46 977,19 рублей, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по Договору № 444, Счет-договору № БМВКД/9135-1, Счет-договору № БМВКД/9135-2  в части поставки товара, что подтверждается Счетами-фактурами, подписанными ответчиком без замечаний и скрепленной печатями сторон.

В свою очередь, Покупатель взятые на себя обязательства по оплате товара исполнил частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Поставщиком в размере 46 977,19 рублей.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. 

Поскольку, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 46 977,19 рублей подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» задолженности в размере 46 977,19 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2 000,00  рублей.

  Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Энергосети» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» задолженность в размере 46 977,19 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00  рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                    Е.А. Евдокимова