АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-10900/2023

г. Кострома

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Колпаковой А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Света» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 286063 руб. 44 коп. долга по договору поставки № 3011 от 11.01.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройбат» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Света» о взыскании 286063 руб. 44 коп. долга по договору поставки № 3011 от 11.01.2021.

Определением суда от 11.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

04.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11 января 2021 года между ООО «Мир Света» (Поставщик) и ООО «Стройбат» (Покупатель) заключен договор поставки № 3011, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю товар партиями, согласно заявкам/заказам покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать этот товар в соответствии с условиями договора.

Из пункта 6.1 договора следует, что покупатель вправе возвратить поставщику нереализованные товары.

Расчет за товар, подлежащий возврату поставщику, производится путем уменьшения суммы задолженности покупателя перед поставщиком. Если подлежащий возврату товар уже был оплачен покупателем, то перечисленные денежные средства подлежат возврату в течение пяти банковских дней с момента истечения срока, установленного для вывоза товара поставщиком (пункт 6.5 договора).

ООО «Стройбат» произвело возврат товара ООО «Мир Света» на сумму 406906 руб. 61 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № ВзП-0029929 от 16.12.2021, № ВзП-0029928 от 16.12.2021.

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 условия предоставления скидок и премий согласовываются сторонами в Приложении № 3 к Договору.

Согласно пункту 1.4 Приложения № 3 к договору поставщик предоставляет покупателю премию (маркетинговый бонус) за продвижение товара в сети покупателя в размере 2 % от стоимости всех оплаченных покупателем товаров за отчетный период с учетом НДС, отчетным периодом считается месяц.

ООО «Стройбат» за 4 квартал 2021 года оказало маркетинговые услуги на сумму 6691 руб. 12 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № оБн-0005990 от 19.01.2022.

В соответствии с пунктом 1.3 Приложения № 3 к договору поставщик предоставляет покупателю премию (логистический бонус) в размере 3 % от стоимости оплаченных покупателем товаров за отчетный период с учетом НДС, при условии отгрузки данных товаров в распределительный центр, отчетным периодом считается месяц.

Логистический бонус за 4 квартал 2021 года составил 10036 руб. 68 коп., что подтверждается Актом № рБн-0006388 от 25.01.2022.

Согласно пункту 1.1 Приложения № 3 к договору поставки поставщик предоставляет покупателю прогрессирующую премию за общий достигнутый объем реализаций в отчетном периоде согласно шкале прогрессивного ретро-бонуса. Базой для начисления считается стоимость оплаченных покупателем товаров за отчетный период с НДС, отчетным периодом считается квартал.

Премия за достигнутый объем поставок по договору поставки за 4 квартал 2021 года составила 3345 руб. 56 коп., что подтверждается актом № рБн-0006188 от 19.01.2022.

Возврат денежных средств произведен ответчиком не полностью, задолженность составляет 286063 руб. 44 коп. Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 25.05.2023.

18.07.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств. 

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 3 статьи 1103 ГК РФ определяет, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, товар, поставленный ответчиком, был частично возвращен истцом, кроме того, ответчиком не осуществлена выплата премий, предусмотренных условиями договора.  

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности по возврату истцу денежных средств в сумме 286063 руб. 44 коп.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право потребовать возврата денежных средств в заявленном размере, а также уплаты согласованных сторонами бонусов.

Какие-либо возражения материалы дела ответчиком не представлены, обстоятельства, на которых основаны требования истца, не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 286063 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Света» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 286063 руб. 44 коп. долга, 8721 пуб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       Е.С. Кочеткова