42/2017-29987(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-31646/2016

г. Владивосток

21 февраля 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации по Кировскому району Приморского края  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная  школа № 1 пгт. Кировский Кировского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 747 192 рублей 71 копейки,  

руководствуясь ст.ст. 167 – 171, 176, 216 АПК РФ, 

решил:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский  Кировского района», расположенного по адресу: Приморский край,  Кировский район, поселок городского типа Кировский, улица  Партизанская, дом 76, зарегистрированного 21.01.1993 Администрацией  Кировского района Приморского края, регистрационный номер 32, в доход  бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 747 192 (семьсот  сорок семь тысяч сто девяносто два) рубля 71 копейку, в том числе 532 137  

рублей 80 копеек недоимки, 80 964 рубля 89 копеек пени по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части  трудовой пенсии, 123 359 рублей 22 копейки недоимки, 10 730 рублей 80  копеек пени по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского  края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд  Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Калягин А.К.