СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А45-30466/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2024 года  Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Чикашовой О.Н., судей Назарова А.В.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой П.В., рассмотрев в  судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-3987/2024) общества с  ограниченной ответственностью «Инространс-Сервис» на решение от 04.04.2024  Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30466/2023  (судья Васютина О.М.) по иску муниципального предприятия города Новосибирска  «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (630112, 

<

...> зд. 12а, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инространс-Сервис»  (630028, 

<

...> (Октябрьский р-н),  д.33, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

без участия сторон (извещены) 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие  транспортной инфраструктуры» (далее - МП «Метро МиР», предприятие, истец)  обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной  

ответственностью «Инространс-Сервис» (далее - ООО «Инространс - Сервис», общество,  ответчик) о взыскании задолженности в размере 101 493 рубля 52 копейки по договору  водоотведения поверхностных сточных вод № 483АЛ22 за 2022 год, пени в размере 34 032  рубля 67 копейки за период с 02.10.2022 по 30.01.2024.  

Решением от 04.04.2024 Арбитражного суда Новосибирской области исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение  отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых  требований.  

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик после получения от  истца проекта договора направил истцу уведомление об отсутствии оснований для  заключения договора водоотведения поверхностных сточных вод; суд не учел, что  фактически МП «Метро МиР» поверхностные сточные воды от ООО «Инространс- Сервис» не принимает; земельные участки ответчика не подключены к дренажам  (централизованной ливневой канализации, централизованной системе водоотведения для  сбора поверхностных сточных вод); правовые основания для заключения договора  водоотведения поверхностных сточных вод отсутствуют; в рассматриваемом случае,  направленный истцом ответчику договор не содержал информации о точках приема  поверхностных сточных вод; не указание в договоре точки приема поверхностных  сточных вод влечет за собой отказ в удовлетворении требований истца; понятие  «инфильтрационных вод» в водном кодексе отсутствует.  

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в  котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени  слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание  апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд  считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва,  проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда  

первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или  изменения.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец  является субъектом естественных монополий в сфере услуг водоотведения с  использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, на  территории Новосибирской области.  

Постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 № 4410 «О схеме  централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска на 2017 - 2027  годы» утверждена схема централизованной ливневой системы водоотведения города  Новосибирска, в соответствии с которой отвод поверхностных сточных вод с территории  города Новосибирска осуществляется по коллекторам ливневой канализации со сбросом в  Новосибирское водохранилище, реки Обь, Ельцовка-1, Ельцовка-2, Каменку, Плющиху,  Иню, Тулу, Нижняя Ельцовка, ручей Камышенский.  

Согласно схеме централизованной ливневой системы водоотведения города  Новосибирска, на 2017 - 2027 годы, утвержденной Постановлением мэрии города  Новосибирска от 27.09.2017 № 4410, земельный участок с кадастровым номером  54:35:081301:16, принадлежащий на праве собственности обществу, находится в зоне  централизованной ливневой системы, номер водосборного бассейна 9-137.  

Порядок заключения договоров водоотведения, установлен Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).  

Абзацем вторым пункта 39 Правил № 644 установлено, что договор водоотведения,  предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между  организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на  законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком,  зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения  поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения.  

Таким образом, у общества возникает обязанность заключить договор  водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод с  предприятием, в порядке, предусмотренном Правилами № 644.  

Основанием для заключения договора водоотведения является заявка абонента на  заключение такого договора, либо предложение о заключении договора от организации  водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 Правил № 644).  

Типовая форма договора в области холодного водоснабжения и водоотведения  утверждена постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 645 «Об  утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».  

Ответчик получил предложение о заключении договора водоотведения  поверхностных сточных вод № 483АЛ22 (далее - договор).  

Пунктом 12 Правил № 644 предусмотрен обязательный для сторон порядок  действий при заключении договора водоотведения (поверхностных сточных вод), в  соответствии с которым Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора  холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта  договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов  подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего  договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом  договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора  холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено Правилами или  соответствующим договором.  

В соответствии с пунктами 1, 4, 6 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения  негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения,  нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных  вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и  производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату  водоотведения в сроки и порядке, которые определены в договоре.  

Датой начала приема сточных поверхностных вод по договору является 01.04.2022.  

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и  государственном регулировании цен (тарифов).  

В силу пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим  договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему  договору в следующем порядке: оплата за фактически оказанные услуги водоотведения  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

Предприятие за период с апреля по октябрь 2022 года оказало услуги по  водоотведению.  

Обществом оплата не была совершена. 

Предприятие в адрес общества направило претензию о необходимости оплатить  возникшую задолженность.  

Неисполнение требований предприятия по оплате стоимости оказанных услуг в  добровольном порядке, послужило основанием для обращения с иском в арбитражный  суд.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности  факта оказания истцом услуг ответчику по водоотведению поверхностных сточных вод и  отсутствия доказательств оплаты.  

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции,  отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из  договоров и иных сделок.  

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Пунктами 1 и 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) предусмотрено, что по  договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных  вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения,  вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что к  договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В силу пункта 15 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении истец как  юридическое лицо, эксплуатирующее промышленно-ливневый коллектор, является  организацией водопроводнокоммунального хозяйства, осуществляющей водоотведение,  для которого установлен соответствующий тариф на оплату оказываемых услуг.  

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в  централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора  водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими  Правилами.  

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора  водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является  заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или  уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности  (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации  

водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора  такой организации) (пункт 8 Правил № 644).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 9 Правил № 644 при направлении организацией  водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора  такой организации) абоненту предложения о заключении договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая  организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора,  отвечающий условиям типовых договоров.  

Пунктом 12 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если по истечении 30 дней  со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства  проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо  предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не  противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»,  настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора,  определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом),  такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах,  представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении и водоотведении, водоотведение - это  прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной  системы водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных  между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных  вод; сточные воды централизованной системы водоотведения - принимаемые от  абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые,  инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система  водоотведения предназначена для приема таких вод; централизованная система  водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой  инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.  

Поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему  водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные  воды (пункт 2 Правил № 644).  

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее -  

Закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления и должностные лица местного  самоуправления по вопросам своего ведения принимают (издают) правовые акты.  

Пунктом 4 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ установлено, что к вопросам  местного значения городского округа относится организация в границах городского  округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения  населения топливом.  

Согласно пунктам 40, 41 Правил № 644 в отношении каждой организации ВКХ,  осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод, органом местного  самоуправления определяется зона централизованного водоотведения поверхностных  сточных вод в схеме водоснабжения и водоотведения. Отведение (прием) поверхностных  вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной  системе водоотведения.  

В пунктах 2, 7 Постановления Правительства РФ от 05.09.2013 № 782 «О схемах  водоснабжения и водоотведения» (далее - Правила № 782) дано понятие схемы  водоснабжения и водоотведения, под которой понимается совокупность графического  (схемы, чертежи, планы подземных коммуникаций на основе топографо-геодезической  подосновы, космо- и аэрофотосъемочные материалы) и текстового описания технико-экономического состояния централизованных систем горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) водоотведения и направлений их развития.  

При разработке схем водоснабжения и водоотведения используются, в том числе  материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, опорные и адресные  планы, регистрационные планы подземных коммуникаций и атласы геологических  выработок, материалы инженерно-геодезических изысканий и исследований,  картографическая и геодезическая основы государственного кадастра недвижимости,  публичные кадастровые карты, кадастровые карты территорий муниципальных  образований, кадастровая карта территории субъекта Российской Федерации, схемы,  чертежи, топографо-геодезические подосновы, космо- и аэрофотосъемочные материалы;  сведения о техническом состоянии объектов централизованных систем водоснабжения и  (или) водоотведения, в том числе о результатах технических обследований  централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ к  полномочиям органов местного самоуправления относится установление тарифов на  услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы,  

выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не  предусмотрено федеральными законами.  

В отсутствие доказательств опровержения в установленном законом порядке  утвержденной схемы водоотведения поверхностных сточных вод города Новосибирска,  суд апелляционной инстанции, поддерживая в рассматриваемом случае выводы суда  первой инстанции, находит их соответствующими представленным в дело  доказательствам, установленным на их основе обстоятельствам спора и примененному  законодательству.  

Кроме того, факт оказания услуг по водоотведению подтверждается не только  направлением договора водоотведения в адрес ответчика и выставлением счетов на  оплату, а вышеуказанными обстоятельствами в совокупности.  

Объекты централизованной ливневой системы, находятся во владении истца в  соответствии с приказом департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.  Новосибирска от 01.08.2017 года № 578-од «О передачи и закреплении муниципального  имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием  города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных  сооружений».  

Земельный участок ответчика находятся в зоне централизованной ливневой  системы водоотведения, в связи с чем, у ответчика отсутствовали правовые основания для  отказа в заключении спорного договора.  

В соответствии с Правилами № 644 в договоре водоотведения указывается  ближайшая точка приема поверхностных сточных вод, в соответствии с рельефом  местности, обеспечивающего естественный прием сточных вод. Соответственно,  суждения ответчика о том, что ливневая канализация должна располагаться  непосредственно на участке абонента является ошибочной, ливневые стоки попадают в  централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод, поскольку  земельный участок ответчика находится в централизованной зоне водоотведения.  

Согласно пункту 32 Правил № 644 при заключении договоров водоотведения с  лицами, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в  централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности  организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему  дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают  по рельефу местности.  

Определение точки приема не является существенным условием договора  водоотведения поверхностных сточных вод (статья 26 Постановления Правительства РФ  от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного  водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации»).  

В спорном договоре, водоотведения поверхностных сточных вод в приложении   № 1 установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства установлена по  ближайшему дождеприемному колодцу, то есть нет технологического присоединения,  прием поверхностных сточных вод принимается с земельного участка по рельефу  местности.  

По смыслу пункта 41 Правил № 644 отведение поверхностных сточных вод может  осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе  водоотведения.  

В Приложения № 7 к договору указан ориентир ближайшей точки приема 

<

...>.  

При таких обстоятельствах, вопреки суждениям ответчика, спорный договор  оформлен в соответствии с типовым договором водоотведения, в соответствии с  Правилами № 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля  2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и  водоотведения».  

С учетом изложенного, у ООО «Инространс-Сервис» возникает обязанность  заключить договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием)  поверхностных сточных вод с МП «Метро МиР», в порядке, предусмотренном правилами   № 644.  

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Оплата по  договору водоотведения осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Тариф на водоотведение поверхностных сточных вод с 01.01.2022 по 31.12.2022  составляет 14,64 руб./кв.м. (без НДС), согласно приказу 525-В от 16.12.2021 г. «Об  установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на водоотведение  поверхностных сточных вод для Муниципального предприятия города Новосибирска «  

Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», осуществляющего  деятельность по водоотведению поверхностных сточных вод на территории города  Новосибирска, на «период регулирования 2022-2026 годов».  

Согласно пункту 3 Методических указаний по расчету объема принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Минстроя России от  17.10.2014 № 639/пр (далее – Методические указания № 639/пр), при расчете объемов  атмосферных осадков, учитывается, что атмосферные осадки:  

отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых,  инфильтрационных вод (грунтовых, подземных) вод, поступающих в централизованные  системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности,  негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в  процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве  новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в  централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей);  

расходуются в виде влаги на: эвапотранспирацию (суммарный расход влаги на  транспирацию (испарение воды растением) и эвапарацию (испарение с поверхности  почвы);  

поступают не организовано в водные объекты, на нижние горизонты подземных  вод.  

Ответчик не согласен с представленными расчетами объемов, принятых  (отводимых) поверхностных сточных вод, однако, все расчеты объемов истцом  произведены в соответствии с пунктами 14,15,16 Методических указаний № 639/пр.  

Согласно пункту 19 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации сточные  воды - дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные  воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс)  которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых  осуществляется с водосборной площади.  

Из пункта 14 Методических указаний № 639/пр следует, что поверхностные  сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, включают в  себя дождевые, талые, грунтовые (инфильтрационные, дренажные) и поливомоечные  сточные воды.  

Согласно открытым источникам информации инфильтрационные воды образуются в  результате просачивания (инфильтрации) атмосферных осадков или вод рек и озер по  порам и трещинам горных пород.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано указал на то, что  инфильтрационные воды являются сточными, а равно верно дал определение  инфильтрационным водам, что повлекло верный вывод о том, что при расчете отводимых  поверхностных сточных вод инфильтрационные воды истцом не учитываются, так как на  территории ответчика не имеется дренажей, присоединенных к централизованной  ливневой системе истца. Инфильтрационные воды просачиваются сквозь поры и трещины  горных пород и проходят в дренажную систему. При отсутствии дренажей  инфильтрационные воды уходят в грунтовые воды. В связи с чем, истец при расчете  объема поступающих сточных вод с земельных участков ответчика, применяет показатель  «Инфильтрационные» равный 0 (ноль).  

Расчет основной задолженности за спорный период судом апелляционной  инстанции проверен, признан верным, с учетом приложения № 2 к договору.  

В силу статей 544, 548, 781 ГК РФ оплата энергии (воды), услуг по приему сточных  вод, водоотведение поверхностных вод производится за фактически принятое количество  энергии, оказанные услуги в соответствии с данными их учета.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10 пункта 2 информационного  письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14).  

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является  достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса  возникло именно у получателя ресурса.  

Земельные участки с кадастровым номером 54:35:051995:6, 54:35:051995:13,  принадлежат на праве собственности обществу, что повреждается выписками из ЕГРН  (представлены в электронное дело 18.10.2023).  

Как указано выше, установлены тарифы на водоотведение поверхностных сточных  вод в спорный период.  

Взыскание стоимости поставленного ресурса (оказанные услуги) с фактического  потребителя является верными.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и  имеющиеся доказательства, их относимость, допустимость, достоверность в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь в совокупности, учитывая, что факт оказания  услуг по водоотведению поверхностных сточных вод подтверждены представленными в  

материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не  опровергнуты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у  ответчика обязанности оплатить оказанные услуги в размере 101 493 рубля 52 копейки.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору  водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 14 Закона о  водоснабжении).  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору истцом начислена  неустойка в размере 34 032 рубля 67 копейки за период с 02.10.2022 по 30.01.2024.  

Расчет проверен, ответчиком предметно не оспорен. 

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе иные доводы, суд апелляционной  инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы  предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и  могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного  судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем  признаются несостоятельными.  

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции  решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы  имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений  норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены  решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении  апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе относятся на заявителя.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 04 апреля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по  делу № А45-30466/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Инространс-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН:  

<

***>) - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

 Председательствующий О.Н. Чикашова 

 Судьи А.В.Назаров 

 ФИО1