АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-10794/2020

г. Краснодар

23 ноября 2020 года

15/87-Б

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару, г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Инвестиционная Компания», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1, доверенность от 26.02.2020 № 01-20/57,

от должника: ФИО2, доверенность от 13.08.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Инвестиционная Компания» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2020 заявление принято судом к производству, назначена проверка обоснованности заявления по делу о несостоятельности (банкротстве). 

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16.11.2020 в 17 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что уполномоченный орган, считая должника отсутствующим, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 6 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу названной нормы обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие хотя бы одного из условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре. 

Довод заявителя о том, что по расчетным счетам отсутствует движение денежных средств, судом не принимается, поскольку не представлено доказательств, что у общества имеются признаки, названные в статье 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

Однако в представленных уполномоченным органом документах отражено, что должником за 2018 сдавалась бухгалтерская отчетность, расчетные счета не закрыты, что свидетельствует об осуществлении должником предпринимательской деятельности и отсутствии у него признаков отсутствующего должника. 

Доказательств отсутствия нахождения по месту регистрации юридического лица суду заявителем не представлено.

Поскольку уполномоченный орган не доказал наличие у должника условий для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, оснований для признания последнего банкротом не имеется, соответственно, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

При этом суд учитывает, что ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом заявлено не было.

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 156, 163, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Инвестиционная Компания», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                    Т.Г. Маркина