АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31706/21

г. Уфа

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагирова Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

Общества с  ограниченной ответственностью   «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к 1)  Обществу с  ограниченной ответственностью   "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

  2) Администрации   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан

о взыскании 361 453  руб.  70 коп.  суммы  долга,  13 448  руб.  05 коп.  суммы  пени                   

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности  от 11.08.2022г.

от ответчиков – 1) ФИО3 по доверенности №80 от 08.11.2022г., диплом №13 от 28.06.2016г.

                               2) не явились, уведомлены надлежащим образом.

Общество  с  ограниченной ответственностью   «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Республики  Башкортостан  с  исковым  заявлением  к    Обществу с  ограниченной ответственностью   "А-Строй" при участии третьего лица  Администрации   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан о взыскании 361 453  руб.  70 коп.  суммы  долга,  13 448 руб. 05 коп. суммы пени.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Администрация   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан привлечена в качестве соответчика.

Истец просит взыскать с ответчиков 361 453  руб.  70 коп.  суммы  долга по оплате тепловой энергии,  83 203 руб. 87  коп.  суммы  пени (в редакции уточнений от 16.11.2022).

В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое заявление.

Общество с  ограниченной ответственностью   "А-Строй" (далее -  ответчик 1) уведомленное о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило.

Представитель Администрации   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан (далее – ответчик 2) исковые требования отклонил по доводам представленного отзыва.

   Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон,  суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией,  осуществляющей теплоснабжение на территории города Октябрьского Республики Башкортостан с 01 декабря 2017 года, на основании Постановления Администрации городского округа г. Октябрьский от 28.11.2017 г. №5258. 

Администрация городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан является собственником здания школы-интернат по ул. Бакинская, д. № 8, г. Октябрьский, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 27.06.2022г.

02.07.2019 г. между Администрацией городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй» был заключен муниципальный контракт  №0801300014319000070 на выполнение работ по реконструкции здания школы - интерната по адресу ул.Бакинская д.8 под начальное звено обучения общеобразовательной организации в городском округе город Октябрьский Республики Башкортостан  на сумму 129 105 045 руб. 10 коп.   (с учетом дополнительного соглашения от 04.12.2020 №3).

08.02.2021 Администрация городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан и общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» подписали акт приемки законченного строительством объекта.

19.02.2021 реконструированное здание школы - интерната по адресу: 

<

...> введено в эксплуатацию согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 02RU-03304000-12-2021.

Муниципальный контракт  №0801300014319000070 на выполнение работ по реконструкции здания школы-интернат по адресу ул.Бакинская д.8 под начальное звено обучения общеобразовательной организации в городском округе город Октябрьский Республики Башкортостан расторгнут сторонами 06.07.2021, стоимость фактически выполненных работ  составила 123 068 711 руб. 11 коп., стоимость полностью выплачена.

В период с 01.01.2021 по 24.02.2021 года истец осуществлял теплоснабжение реконструируемого объекта -  здания школы-интерната по адресу 

<

...> .   

В  подтверждении  потребления  тепловой  энергии   указанным объектом   истец  ссылается на акт приема передачи выполненных работ от 08.02.2021 г.,  акт ввода в эксплуатацию объекта от 19.02.2021 г.  о  выполнении ООО  «А-Строй»  работ на объекте до конца февраля 2021 года.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило отсутствие оплаты за отпущенное теплоснабжение указанного объекта. При этом в указанный период договорные отношения у истца ни с Администрацией городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан ни с обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй» не были оформлены.

Ответчику ООО «А-Строй»  был направлен проект договора теплоснабжения №1796 от 01.01.2021 г. для подписания. Однако подписанный экземпляр договора ООО «А-Строй»  с теплоснабжающей организацией не вернуло, при этом  ответчик  принял  счет на оплату на  сумму 361 453 рубля 70 коп.,  без возражений  относительно  объема и стоимости потребленной тепловой энергии.  

Истец также обратился к Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан с просьбой об оказании содействия в погашении задолженности. Администрация городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в ответе  исх. №8853 от 11.11.2021 г. указало, что расчет по вышеуказанному контракту произведен в полном объеме. 

Администрация   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан возражая против привлечения в качестве соответчика и заявленных  требований, указала, что  истцом при предъявлении исковых требований в отношении Администрации не учитывается тот факт, что расходы на теплоэнергию являются прямыми производственными расходами, которые подрядчик несет вне зависимости от действий иных лиц,  затраты на теплоэнергию относятся к расходам, включенным в цену контракта и возмещаемым заказчиком в соответствии с условиями контракта, в составе оплаты за выполненные подрядные работы, в связи с чем отдельному возмещению не подлежат.

 Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

  Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием задолженности за потребленную  тепловую  энергию, пени за просрочку уплаты поставленной тепловой энергии. 

  Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.

Согласно с пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

   По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с 01.01.2021 по 24.02.2021 года истец осуществил теплоснабжение реконструируемого объекта -  здания школы-интерната по адресу 

<

...>.

Собственником указанного объекта является городской округ город Октябрьский.

Вместе  с тем, указанный объект  в заявленный период находился на реконструкции согласно муниципальному контракту  №0801300014319000070  от 02.07.2019, заключенного между Администрацией городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй».

По условиям указанного контракта (п 4.1)  общество «А-Строй» обязуется приступить к выполнению работ с момента заключения контракта и закончить в срок по 25.12.2020 г. Окончательно работы закончены 08.02.2021 г., согласно подписанному ответчиками акту приёмки законченного строительством объекта работы приняты заказчиком, объект принят в эксплуатацию.

В соответствии с п. 2.2 контракта №0801300014319000070 от  02.07.2019 в цену договора включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по Контракту, в том числе, расходы по оплате теплоснабжения.

Согласно пункту 4.2.21 контракта подрядчик несет расходы по содержанию объекта реконструкции до подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11).

В составе оплаченных Администрацией городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан  работ вошли также и расходы на отопление, что следует из справки о стоимости выполненных работ и затрат № 19 от 05.02.2021 г.

Таким образом, затраты на тепловую энергию относятся к расходам, включенным в цену Контракта и возмещенных заказчиком в соответствии с условиями Контракта, в составе оплаты за выполненные подрядные работы, в связи с чем отдельному возмещению не подлежат.              

  Факт поставки и количество поставленной тепловой энергии на объект  подтверждается  представленными  в  материалы  дела  доказательствами и  не  оспаривается  ответчиками.            

           Учитывая  факт наличия заключенного между ответчиками муниципального контракта №0801300014319000070 на выполнение работ по реконструкции здания школы-интернат по адресу ул.Бакинская д.8, г. Октябрьский, фактическое потребление тепловой энергии указанным объектом при его реконструкции, условия контракта в части возложения расходов по теплоснабжению реконструируемого объекта на общество «А-Строй», а также исполнение Администрацией  городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан условий контракта в части оплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по оплате возникшей задолженности по оплате тепловой энергии в период реконструкции объекта на Администрацию городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан, обязанным лицом по оплате указанной задолженности является общество «А-Строй».

Требование  истца  о  взыскании   83 203 руб. 87 коп. суммы пени,  начисленные  за  период  с 13.04.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.11.2022 является обоснованным по праву. 

 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в сумме 83 203 руб. 87 коп,  начисленные  за  период  с 13.04.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.11.2022.           

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

            При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в  размере  361 453 руб. 70 коп. и  пени  в размере  83 203 руб. 87  коп.  подлежат  взысканию  с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «А-Строй».   

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части требований к Обществу с  ограниченной ответственностью   "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с  Общества с  ограниченной ответственностью   "А-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью   «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 361 453 руб. 70 коп. суммы долга, 83 203 руб. 87 коп. суммы пени, 10 498 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 1 295 руб. суммы государственной пошлины.

В удовлетворении требований  к Администрации   городского  округа  город  Октябрьский  Республики  Башкортостан отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова