АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6186/2019

г. Новосибирск

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2019 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «МК Прогресс»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Ложок»

о взыскании 3 719 866 руб. 60 коп.

 

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2019

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МК Прогресс»  обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Ложок» о взыскании задолженности по договору на отпуск и поставку тепловой энергии в горячей воде №21-л от 01.12.2016 в размере 3 572 899 руб. 92 коп., пени в размере 146 966 руб. 68 коп., с 16.02.2019 пени взыскать по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.

Учитывая  опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, доказательства уведомления ответчика, имеющиеся в материалах дела, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 между ОАО «Новосибирскэнерго» (ресурсоснабжающая  организация) и  ответчиком ООО Управляющая компания ЖКХ «Ложок» (абонент) заключен договор №21-л на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее - договор), в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация подает тепловую энергию объектам абонента (31 многоквартирный дом), а абонент принимает и оплачивает ее (п. 1.1 договора).

В исполнение договора, в сентябре и октябре 2018 года истец поставлял тепловую энергию абоненту через присоединенную сеть, обязательства по оплате принятого коммунального ресурса ответчиком не исполнены, задолженность составила  3 572 899 руб. 92 коп., что подтверждается актами по оказанным услугам, ведомостями учета.

Кроме того, сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период с ноября 2018 по декабрь 2018, акт подписан уполномоченными лицами, скреплен печатями организаций.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени за несвоевременную оплату за фактически потребленные энергоресурсы, просит с 16.02.2019 пени взыскать по день фактической уплаты задолженности

В соответствии с пунктом 7.9 договора, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с  11.10.2018 по 15.02.2019 в размере  146 966 руб. 68 коп.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. (Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «МК Прогресс» к ООО Управляющая компания ЖКХ «Ложок» о взыскании задолженности задолженности по договору на отпуск и поставку тепловой энергии в горячей воде №21-л от 01.12.2016 в размере 3 572 899 руб. 92 коп., пени в размере 146 966 руб. 68 коп., с 16.02.2019 пени взыскать по день фактической уплаты задолженности,  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания ЖКХ "Ложок" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "МК Прогресс"  задолженность в размере  3 572 899 руб. 92 коп., пени в размере 146 966 руб. 68 коп., с 16.02.2019 пени взыскать по день фактической уплаты задолженности, государственную пошлину в размере 41 599 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

 

Судья

Г.М. Емельянова