АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8335/2021

г. Тюмень

31 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе  судьи Целых М.П.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1                        (до перерыва), помощником судьи Пульниковой А.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (627440, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), вопрос об утверждении отчета, переходе к следующей процедуре,

При участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 (в судебном заседании 12.05.2022, 25.05.2022)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18.05.2021 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда зарегистрировано 19.05.2021, обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 02.07.2021 заявление ООО «Бердюжское АТП» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 20.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утверждена ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу на 12.04.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12.03.2022 № 42 (7243).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов, дополнительные документы, реестр требований кредиторов, Анализ финансового состояния должника,  ходатайство о введении конкурсного производства, просит:

1. Ввести процедуру банкротства в отношении должника ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия».

3. Приобщить к материалам дела № А70-8335/2021 документы согласно приложению;

4. Перечислить фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему ФИО3 и возместить понесенные расходы в размере 150 000 руб. с депозита Суда в связи с завершением процедуры наблюдения должника ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие».

06.04.2022 от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Судебное заседание определением суда от 15.04.2022 отложено.

12.05.2022 от временного управляющего поступили дополнительные документы.

 Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью перечисления денежных средств на депозит суда.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.05.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

17.05.2022 от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.05.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Представитель заявителя в судебном заседании после перерыва на заявленных требованиях настаивал.

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 746 141 руб. 

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

В материалы дела представлен финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В результате анализа имущества должника установлено наличие достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

В материалы дела, представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Временный управляющий делает вывод о возможности оспаривания сделок должника в процедуре, следующей за наблюдением.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 01.04.2022, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и об определении конкурсного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия».

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве. 

При рассмотрении вопроса об обоснованности требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) судом установлено, что должник осуществляет деятельность, связанную с доступом к государственной тайне, что в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона о банкротстве предъявляет особые требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

06.04.2022 от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие» арбитражного управляющего ФИО4 

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

Также на депозитный счет суда от заявителя по делу поступило 150 000 . для финансирования процедуры конкурсного производства.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. 

 Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство о возмещении вознаграждения временному управляющему и понесенных расходов в размере 150 000 руб. с депозита суда.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Закрепив в Законе о банкротстве положения о праве арбитражного управляющего на вознаграждение, законодатель предусмотрел в пунктах 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Представитель заявителя по делу не возражает против перечисления вознаграждения и компенсации расходов за счет денежных средств перечисленных на депозитный счет суда.

Расчет суммы вознаграждения и расходов судом , признан верным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Поскольку из материалов дела установлено отсутствие у должника имущества, суд удовлетворяет ходатайство о выплате вознаграждения и  компенсацию расходов за счет заявителя по делу.

Руководствуясь  статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

утвердить отчет временного управляющего. 

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (627440, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открыть в конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 25.11.2022).

 Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18154, адрес для направления корреспонденции: 620144, Россия, Свердловская обл., Екатеринбург, а/я 500), члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

 Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

 Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 24 ноября 2022 года в 10 часов  15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 309.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» (627440, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                 6000 руб.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (Получатель:  ФИО3, расчетный счет: № 40817810408120075591, ИНН 

<

***>, КПП 7708801001, Кс 30101810200000000593, БИК 044525593 АО «Альфа-банк») вознаграждение за проведение процедуры  наблюдения  в отношении должника  и возмещение расходов путем перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 150 000 руб., поступивших на основании платежного документа № 563 от 08.11.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Целых М.П.