ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-13653/2023

г. Самара

27 марта 2024 года

11АП-19851/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19  марта 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено   27  марта 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Котельникова А.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от акционерного общества "Дороги и мосты" - ФИО2 (доверенность от 15.12.2023, диплом),

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели" – ФИО3 (доверенность от 13.03.2024, диплом),

от федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" и третьего лица Федеральное дорожное агентство - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1 апелляционную жалобу акционерного общества "Дороги и мосты" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/2023 (судья Абдуллаев А.Г.),

по иску акционерного общества "Дороги и мосты" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об изменении государственного контракта в части увеличении цены контракта,

третьи лица: Федеральное дорожное агентство, общество с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели". 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дороги и мосты" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - ответчик) об изменении государственного контракта в части увеличении цены контракта в размере 95 282 856 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральное дорожное агентство,  общество с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели",

Решением от 20.10.2023 исковые требования  оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым  судебным актом. В апелляционной  жалобе ссылаясь  на неправильное применение судом первой инстанции  норм материального и процессуального права,  несоответствие  выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить,  принять по делу новый судебный акт. Доводы заявителя подробно изложены  в апелляционной жалобе.

Представители  ответчика и третьего лица - Федерального дорожного агентства, надлежащим образом извещенных  о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание  не явились.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее  - АПК РФ)  рассмотрение  дела начато в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца  представил  письменный  отказ  от исковых требований.

Представитель третьего  лица ООО "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели"  оставил разрешение  заявления на усмотрение суда.

В соответствии с частью   2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении делав арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречийзакону или нарушения прав других лиц.

Заявление подписано генеральным директором акционерного общества "Дороги и мосты" ФИО4, полномочия которого подтверждены  выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной  инстанции  разъяснил истцу последствия  отказа  от  иска и прекращении  производства по делу.

Представитель истца указал, что  последствия  отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд  апелляционной   инстанции принимает отказ  истца от иска.

В связи с отказом истца от иска  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/20231 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3  статьи 333.40  Налогового  кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 6000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Дороги и мосты" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дороги и мосты" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                          Е.Г. Демина

 

Судьи                                                                                                         А.Г. Котельников

 

С.А. Кузнецов