1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17265/2018

г. Ставрополь

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Итеко Россия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Кудьма  Нижегородской области  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс лоджистик», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва  

о взыскании 3 989 500 руб. долга по договору на автомобильные перевозки грузов № М- 2505 от 15.09.2016, 2 183 017,41 руб. неустойки,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 205 от 10.05.2018,  в отсутствие ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Итеко Россия»,  пос. Кудьма Нижегородской области удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс лоджистик»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Итеко Россия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Кудьма  Нижегородской области 3 989 500 руб. основного долга, 2 183 017,41 руб. неустойки, а  всего 6 172 517,41 руб. и 53 863 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина