430/2023-170532(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  14 сентября 2023 года А46-18775/2020  

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Самович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>) ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда  Омской области от 01.03.2021 по делу № А46-18775/2020 в части включения требования  ФИО2 в реестр требований кредиторов должника - общества с  ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 644040, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего – лично ФИО1 (паспорт),  

от ФНС России – ФИО3 по доверенности 21.07.2023 № 01-18/10653  (удостоверение),  

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени  и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2021 (резолютивная часть  от 24.02.2021) заявление ФИО2 (далее – ФИО2) признано  обоснованным, общество с ограниченной ответственность «Трак-Ойл» (далее -  ООО «Трак-Ойл», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  ООО «Трак-Ойл» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 24.08.2021), конкурсным  управляющим должника утверждена ФИО1.  

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве) состоялась в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2021 № 39.  

Определениями Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства  неоднократно продлялся.  

26.12.2022 конкурсный управляющий ФИО1 (далее –  заявитель, управляющий) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением  (вх. № 322368) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда  Омской области от 01.03.2021 (резолютивная часть от 24.02.2021) по делу   № А46-18775/2020, содержащим ходатайство о приостановлении производства  по настоящему спору до вступления в законную силу судебного акта по делу № А4617491/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карвет»  (далее – ООО «Карвет») к ООО «Трак-Ойл» о взыскании 25 698 001 руб. 36 коп.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2022 указанное заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению  на 06.02.2023.  

Информация о принятии заявления, движении дела, месте и времени судебного  заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда  Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии  с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Рассмотрение заявления в судебном заседании откладывалось в связи  с необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений по делу.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2023 (резолютивная часть  от 24.04.2023) производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Трак-Ойл»  ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Омской области от 24.02.2021 по делу № А46-18775/2020 (вх. № 322368  от 26.12.2022) приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу   № А46-17491/2017 по исковому заявлению ООО «Карвет» к ООО «Трак-Ойл» о взыскании  25 698 001 руб. 36 коп.  

27.06.2023 в арбитражный суд поступило заявление управляющего  о возобновлении производства по обособленному спору.  

Определением суда от 29.06.2023 назначено судебное заседание по вопросу  о возобновлении производства по делу.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2023 (резолютивная часть  от 24.07.2023) производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Трак-Ойл»  ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Омской области от 24.02.2021 по делу № А46-18775/2020 (вх. № 322368  от 26.12.2022) возобновлено, судебное заседание назначено на 11.09.2023.  

К судебному заседанию конкурсным управляющим представлены уточнения  просительной части заявления, в которых означенное лицо просит суд отменить по новым  обстоятельствам решение Арбитражного суда Омской области от 01.03.2021 по делу   № А46-18775/2020 в части включения требования ФИО2 в реестр требований  кредиторов должника - ООО «Трак-Ойл» в размере 22 612 431 руб. 36 коп., возникшее  из задолженности по договору № 1101/16 перевозки груза автомобильным транспортом  от 11.01.2016, заключенному между должником и ООО «Карвет».  

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд принял указанные уточнения требований как не противоречащие  действующему законодательству и не нарушающие права других лиц.  

В судебном заседании конкурсным управляющим поддержано заявление в полном  объеме с учетом принятых судом уточнений.  

Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего. 

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично  путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда  Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств  об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи с чем суд рассмотрел  заявление в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности  и взаимосвязи, судом установлено следующее.  

Как указывалось ранее, решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2021  (резолютивная часть от 24.02.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным,   ООО «Трак-Ойл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Трак-Ойл»  открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  Этим же судебным актом в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Трак-Ойл»  включено требование ФИО2 в сумме 96 305 567 руб. 31 коп., из которых:  

1) 70 607 565 руб. 95 коп., а именно: 52 839 155 руб. – основной долг, 17 562 410 руб.  

95 коп. – процентов за пользование займом, 206 000 руб. – расходов по уплате  государственной пошлины, как обеспеченное залогом имущества должника;  

2) 25 698 001 руб. 36 коп. – основной долг, без обеспечения залогом имущества  должника.  

В составе установленной в реестр требований кредиторов суммы также учтена  задолженность в размере 22 612 431 руб. 36 коп., возникшая из договора № 1101/16  перевозки груза автомобильным транспортом от 11.01.2016, заключенного между  должником и ООО «Карвет».  

Обращаясь в арбитражный суд, ФИО2 указал, что задолженность ООО «Трак- Ойл» в размере 22 612 431 руб. 36 коп. перед ним основана на вступивших в законную силу:  

- решении Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу   № А46-17491/2017, которым исковые требования ООО «Карвет» удовлетворены полностью.  С ООО «Трак-Ойл» в пользу ООО «Карвет» взыскано 25 698 001 руб. 36 коп.  задолженности;  

- определении Арбитражного суда Омской области от 16.02.2018 по делу   № А46-17491/2017, которым истец (взыскатель) ООО «Карвет» заменен на его  правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4;  

- определении Арбитражного суда Омской области от 20.07.2020 по делу   № А46-17491/2017, которым истец (взыскатель) индивидуальный предприниматель ФИО4 заменен на его правопреемника - индивидуального предпринимателя  ФИО2  

В обоснование заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Омской области от 01.03.2021 по настоящему дела конкурсным  управляющим указано следующее.  

Так, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области  от 06.10.2022 по делу № А46-18775/2020 признана недействительной сделкой договор  перевозки груза автомобильным транспортом от 11.01.2016 № 1101/16, заключенный между  ООО «Трак-Ойл» и ООО «Карвет».  

26.12.2022 конкурсный управляющий ООО «Трак-Ойл» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017  по делу № А46-17491/2017.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2023 (резолютивная часть  объявлена 21.03.2023) решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017 по делу   № А46-17491/2017 отменено по новым обстоятельствам, дело назначено к рассмотрению в  судебном заседании.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2023 (резолютивная часть  от 18.05.2023) исковые требования по делу № А46-17491/2017 оставлены без рассмотрения.  

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе  37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 АПК РФ в заявлении о пересмотре судебного  акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано новое или  вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся,  по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы,  подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.  

Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам изложен в статье 311 АПК РФ.  

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам главы 37 АПК РФ: 1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2  настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по  

делу; 2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства.  

Новыми обстоятельствами являются: 

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или  суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим  Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в  конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Конституционный Суд Российской Федерации;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным  судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность  пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства  (часть 3 статьи 311 АПК РФ).  

Таким образом, в силу статьи 311 АПК РФ (пункт 1 части 3) одним из оснований  пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

Таким образом, отмена решения Арбитражного суда Омской области от 01.11.2017   по делу № А46-17491/2017 и оставление исковых требований ООО «Карвет» без  рассмотрения является новым обстоятельством, а решение Арбитражного суда по Омской  области 01.03.2021 по делу № А46-18775/2020 подлежит отмене по основаниям пункта 1  части 3 статьи 311 АПК РФ в части включения требования ФИО2 в реестр  требований кредиторов должника - ООО «Трак-Ойл».  

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же  арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном данным Кодексом.  

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления  о пересмотре вступившего в законную силу определения по новым обстоятельствам  принимается судебный акт в форме решения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223,  316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Трак-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>) ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Омской области от 01.03.2021 по делу № А46-18775/2020  в части включения требования ФИО2 в реестр требований  кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>),  удовлетворить.  

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Омской области от  01.03.2021 по делу № А46-18775/2020 в части включения требования Власенко Романа  Николаевича в реестр требований кредиторов должника - общества  с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» (ИНН 5501230558, ОГРН 1105543041493,  адрес: 644040, г. Омск, ул. пр. Губина, д. 1/5) в размере 22 612 431 руб. 36 коп., возникшее  из задолженности по договору № 1101/16 перевозки груза автомобильным транспортом  от 11.01.2016, заключенному между должником и обществом с ограниченно  ответственностью «Карвет».  

Перейти к повторному рассмотрению требования кредитора  ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>)  о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере  22 612 431 руб. 36 коп., возникшее из задолженности по договору № 1101/16 перевозки груза  автомобильным транспортом от 11.01.2016, заключенному между должником и обществом  с ограниченно ответственностью «Карвет».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ФИО2 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Трак-Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>) в размере 22 612 431 руб. 36  коп., возникшее из задолженности по договору № 1101/16 перевозки груза автомобильным  транспортом от 11.01.2016, заключенному между должником и обществом с ограниченной  ответственностью «Карвет», на  02 октября 2023 года в 11 часов 50 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, № каб. 420.  

Заинтересованным лицам представить - письменный отзыв на заявление, копии  и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копии отзывов  с приложением документов заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих  в деле, доказательства направления представить суду.  

Требование будет рассмотрено судьей Самович Е.А. единолично. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.А. Самович 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.03.2023 4:10:00 

Кому выдана Самович Елена Александровна