АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-934/2022

19 апреля 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

ответчику Администрация муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 29 337 руб. 51 коп.,

к соответчику Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнений задолженности в размере 1 923 руб. 04 коп.,

к соответчику Администрация муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 782 руб. 01 коп.,

к соответчику администрации муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с   учетом уточнений задолженности в размере 9 014 руб. 42 коп.,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 866 руб. 05 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Сибирь»,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2022 №124/ТП,

от ответчиков – не явились, извещены,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Администрация муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 29 337 руб. 51 коп., к соответчику Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании с учетом уточнений задолженности в размере 1 923 руб. 04 коп., к соответчику Администрация муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 782 руб. 01 коп., к соответчику администрации муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия о взыскании 9 014 руб. 42 коп., к соответчику ООО «ГУЖК» о взыскании 1 866 руб. 05 коп.

Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск», Администрация муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ, Администрация муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская управляющая жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в качестве третьего лица, не заявляющего самостяотельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Сибирь».

14.12.2022 в судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к ответчику ООО «ГУЖК».

Указанное ходатайство суд принял к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ, указал, что ходатайству будет рассмотрено по существу при принятии решения по делу.

Истец заявил об отказе от заявления об отказе от исковых требований к ООО «ГУЖК», поддержал требования к ООО «ГУЖК».

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Администрация муниципального образования «Селенгинский район» задолженность в размере 29 337 руб. 51 коп.,  в том числе 19 190 руб. 17 коп. – долг, в том числе: 

- 2 214 руб. 39 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период март-август 2021 г. по адресу: 

<

...>;

- 7  364 руб. 63 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период декабрь 2018-февраль 2019 г. по адресу: 

<

...>,

- 5 613 руб. 85 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период декабрь 2018-февраль 2019 г. по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2,

- 908 руб. 79  коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период сентябрь-ноябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>,

- 1 472 руб. 74 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период апрель- ноябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>,

- 799 руб. 09 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период март 2019- октябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>,

- 816 руб. 68 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период ноябрь 2018-октябрь 2021 по адресу: 

<

...>,

пени в размере  8 103 руб. 07 коп. – пени за период с   10.01.2019 по   31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, в том числе:

- 413 руб. 72 коп. за период с 13.05.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: 

<

...>;

- 3 996 руб. 80 коп. за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: 

<

...>,

- 2 900 руб. 57 коп. за  период с 12.02.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2,

- 92 руб. 32 коп. за период 11.11.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: 

<

...>,

- 242 руб.  20 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: 

<

...>,

- 222 руб. 23 коп. за период с 11.05.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 г. по адресу: 

<

...>,

- 235 руб. 23 коп. за период с 10.01.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: 

<

...>,

задолженность за услуги ограничения режима потребления электрической энергии в размере   2 044 руб. 27 коп., в том числе:

- 1 544 руб. 27 коп. за период сентябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>;

- 500 руб. за февраль 2019 г. по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2,

к соответчику Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании с учетом уточнений задолженности в размере 1 923 руб. 04 коп., в том числе 1 029 руб. 71 коп. – долг  за потребленную электрическую  энергию для общедомовых нужд за период с 19.04.2021 по ноябрь 2021 по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6 мкр. Д. 15А, кв. 24, 162 руб. 16 коп. – пени за период с 11.06.2021 по  31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, 731 руб. 17 коп.- долг за услуги ограничения режима потребления электроэнергии за ноябрь 2021 г.,

к соответчику Администрация муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 782 руб. 01 коп., в том числе 1 461 руб. 26 коп. -   долг за потребленную электроэнергию для индивидуальных  и общедомовых нужд, в том числе:

- 682 руб. 16 коп. за период ноябрь 2021 г.  по адресу: 

<

...>,

- 779 руб. 10 коп.  за период март 2019 – октябрь 2021 г. по  адресу: 

<

...>,

пени в размере 320 руб. 75 коп. за период с 11.05.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, в том числе:

-  60 руб. 21 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по адресу: Селенгинский район, с. гусиное Озеро, ул. Солнечная, д.16, кв. 1,

- 260 руб. 53 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 по  адресу: 

<

...>,

к соответчику администрации муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия о взыскании 9 014 руб. 42 коп.,  в том числе 5 613 руб. 85 коп. долг за период декабрь 2018-февраль 2019 г. по адресу: Селенгинский район, у.Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв.2, 2900 руб. 57 коп. – пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, 500 руб. – долг за услуги по ограничению режима потребления электроэнергии за февраль 2019 г.,

к соответчику ООО «ГУЖК» о взыскании 1 866 руб. 05 коп., в том числе 1 029 руб.  71 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд по адресу: 

<

...>, кв. 24 в период: с 19.04.2021 по ноябрь 2021 г. в размере 1 029 руб. 71 коп., пени в размере 105 руб. 17 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением, долг за услуги по ограничению за ноябрь 2021 г. в размере 731 руб. 17 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Согласно отзыву ответчика  на исковое заявление, спорные жилые помещения в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Селенгинский район» не состоят и муниципальной собственностью не являются. Исходя из того, что уведомления об ограничении электроэнергии по адресу 

<

...> было передано ФИО3, по адресу у.Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2 передано гражданке ФИО4, то требования по указанным спорным помещениям должны предъявляться гражданам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, пени за просрочку платежа. Основанием – неисполнение обязательств, установленных законом.

Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения, истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты недвижимого имущества, находящиеся  по следующим адресам:

- 

<

...> для индивидуальных нужд в период март-август 2021 г.,

- 

<

...> для   индивидуальных нужд в период декабрь 2018-февраль 2019 г.,

- Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2   для   индивидуальных нужд в период декабрь 2018-февраль 2019 г.,

- 

<

...> для   индивидуальных нужд в период сентябрь-ноябрь 2021 г.,

- 

<

...> для   индивидуальных нужд в период апрель-ноябрь 2021 г.,

- 

<

...> для общедомовых нужд в период март 2019-октябрь2021 г.,

- 

<

...> для   индивидуальных нужд в период ноябрь 2018-октябрь 2021 г.

- Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 6 мкр. Д. 15А, кв. 24 для общедомовых нужд в период с 19.04.2021 по ноябрь 2021,

- 

<

...> для   индивидуальных нужд в период ноябрь 20218 г.,

- 

<

...> для общедомовых нужд в период  март 2019-октябрь 2021 г.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на отношения сторон распространяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется  в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

1 Суд удовлетворяет требования о взыскании долга:

- с муниципального образования «Город Гусиноозерск» в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 1 029 руб. 71 коп. – долг на ОДН по адресу 

<

...>,

- с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 11 304 руб. 49 коп. – долг, в том числе 1) 2 214 руб. 39 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период март-август 2021 г. по адресу: 

<

...>;  2) 7  364 руб. 63 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период декабрь 2018-февраль 2019 г. по адресу: 

<

...>) 908 руб. 79  коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период сентябрь-ноябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>) 816 руб. 68 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период ноябрь 2018-октябрь 2021 по адресу: 

<

...>,

- с Администрации муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 1 461 руб. 26 коп. – долг за потребленную электроэнергию для индивидуальных  и общедомовых нужд, в том числе: 1) 682 руб. 16 коп. за период ноябрь 2021 г.  по адресу: 

<

...>) 779 руб. 10 коп.  за период март 2019 – октябрь 2021 г. по  адресу: 

<

...>,

исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ) органы государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в собственности субъекта Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также в соответствии с конституцией (уставом), законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 26.12 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе передавать имущество субъекта Российской Федерации во временное пользование физическим и юридическим лицам, федеральным органам государственной власти и органам местного самоуправления, отчуждать это имущество, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами, а также с принятыми в соответствии с ними законами субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление от 27.12.1991 N 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 3 к настоящему постановлению, в том числе жилищный фонд, отнесены к муниципальной собственности и подлежат передаче в муниципальную собственность, независимо от того, на чьем балансе они находятся.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную  собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, а именно жилищный фонд, расположенные на территории района отнесены к муниципальной собственности района.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2018) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, в частности, жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в  улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

При этом, в силу правовой позиции, изложенной в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий", объекты, названные в приложении N 3 к постановлению от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 1 указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением № 3 к постановлению от 27.12.1991 № 3020-1.

Порядок передачи имущества из собственности одного публично-правового образования в собственность другого в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, регламентирован частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

Пунктом 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлен порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом N 131-ФЗ разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

В силу абзаца 11 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями.

Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу (абзац 7 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона N 122-ФЗ).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на спорные квартиры в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, в реестрах публичной собственности не значатся, сведения о правопритязаниях на квартиры отсутствуют.

Поскольку спорные квартиры   расположены на территории района, следовательно,  относятся к муниципальной собственности ответчиков, не смотря на отсутствие сведений в ЕГРН.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Суд проверил расчеты на индивидуальное потребление и ОДН, считает их верными.

2. Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» в части  требования о взыскании задолженности в размере 9 014 руб. 42 коп., в том числе 5 613 руб. 85 коп. – долг за декабрь 2018-февраль 2019 г., 2900 руб. 57 коп. – пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, 500 руб. – долг за услуги по ограничению режима потребления электроэнергии по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2 на основании следующего.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеющейся в материалах дела в электронном виде от 01.11.2022, за ФИО4 10.07.1992 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:18:070101:36, расположенным по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2.

Согласно представленному истцом   в электронном виде 13.01.2023 письму Администрации МО СП «Убур-Дзокойское», ФИО4 была зарегистрирован и проживал до 2015 года по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2. После его смерти в 2015 году по указанному адресу никто не проживает, в наследство никто не вступал.

В соответствии с представленным истцом в электронном виде 08.11.2022 письмом Администрации МО СП «Убур-Дзокойское», правоустанавливающих документов, удостоверяющих право собственности ФИО4  на жилой дом по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2 не имеется.

Также, согласно ответу Государственного бюджетного учреждения РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» от 22.07.2022 №4350, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2 отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.06.2022, сведения о правопритязаниях на объект недвижимого имущества, находящегося по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2 отсутствуют (т.1 л.д.72).

Доказательств о наследниках и принятии кем-либо  наследства, а также доказательств передачи иным лицам жилых помещений по договорам служебного найма ответчиком не представлено.

С  момента смерти наследодателя ФИО4 и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не   указал, что отказывается в пользу другого наследства, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района ( в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности.

Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия  наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также    Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49 Постановления).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом иди договором.

На основании изложенного, надлежащим ответчиком по делу в части спорного жилого помещения является Администрация МО СП «Убур-Дзокойское».

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» в части  требования о взыскании задолженности в размере 9 014 руб. 42 коп., в том числе 5 613 руб. 85 коп. – долг за декабрь 2018-февраль 2019 г., 2900 руб. 57 коп. – пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением, 500 руб. – долг за услуги по ограничению режима потребления электроэнергии по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2, поскольку надлежащим ответчиком по спорному жилому помещению является Администрация МО СП «Убур-Дзокойское».

3. Суд удовлетворяет требование о взыскании с муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия  в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 5 613 руб. 85 коп. – долг за период декабрь 2018-февраль 2019 г. по адресу: Селенгинский район, у.Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв.2, как выморочное имущество.

4. Суд отказывает в удовлетворении требования к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» в части взыскания 799 руб. 09 коп. – долга за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд за период март 2019- октябрь 2021 г., 222 руб. 23 коп. – неустойки  за период с 11.05.2019 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 г. по адресу: 

<

...> на основании следующего.

Согласно доводу истца, поскольку   доказательств принадлежности спорного жилого помещения на праве собственности физическим лицам ответчиком в материалы дела не представлены, то указанный объект недвижимости является бесхозным.

Вместе с тем, суд отклоняет указанный довод на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно письму Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия  от 31.01.2020 №464 до 09.08.1998 г. собственниками спорного объекта недвижимости являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на основании договора на передачу квартир в  собственность гражданам (в электронном виде от 13.12.2022).

В письме ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от 22.07.2022 №4350 указано, что в отношении спорного жилого помещения  до 09.08.1999 собственниками были ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (в электронном виде от 01.11.2022).

Согласно ответу Администрации МО СП «Гусиное Озеро» по указанному адресу спорного жилого помещения на регистрационном учете никто не значится   (в электронном виде 13.12.2022).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правопритязания в отношения спорного объекта жилого помещения не зарегистрированы (т.1 л.д.78).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к спорному жилому помещению не применимы признаки бесхозного имущества,  поскольку в отношении указанного объекта недвижимости были зарегистрированы права собственности.

Спорное имущество не признано бесхозным.

5. Суд отказывает в удовлетворении требований истца к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» в части требования  о взыскании  1 714 руб. 94 коп.,  в том числе, 1 472 руб. 74 коп. -  долг за период апрель-ноябрь 2021 г., 242 руб. 20  коп. -   пени за период с 11.06.2021 по    31.03.2022, 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением по адресу: 

<

...> на основании следующего.

В письме ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от 22.07.2022 №4350 указано, что пользователем объекта спорного жилого помещения является ФИО10 на основании технического паспорта №3273, составленного по состоянию на 21.12.1987  (в электронном виде от 01.11.2022).

Следовательно, поскольку пользователем указанного объекта недвижимости является ФИО10, то требование к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» в указанной части является необоснованным.

6. Суд отказывает истцу в удовлетворении требования к ООО «ГУЖК» о взыскании 1 866 руб. 05 коп., в том числе 1 029 руб.  71 коп. – долг за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд по адресу: 

<

...>, кв. 24 в период: с 19.04.2021 по ноябрь 2021 г. в размере 1 029 руб. 71 коп., пени в размере 105 руб. 17 коп. за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением, долг за услуги по ограничению за ноябрь 2021 г. в размере 731 руб. 17 коп. на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ГУЖК»  осуществляет управление  многоквартирными домами.

Многоквартирный дом по адресу: 671160, 

<

...> лицензии реестра многоквартирных домов отсутствует.

В лицензии реестра перечня количество многоквартирных домов в управлении на основании действующих договоров могут быть включены  только те дома, которые на общем  собрании собственников выбрали способ управления МКД – управление управляющей организацией МКД, после принятия решения собственниками управляющая компания через сайт госуслуги напвравляет заявление о включении дома в лицензию реестра перечня количество МКД в управлении на основании действующих договоров, гостройжилнадзор выдает заключение по итогам проверки заявления о внесении изменений в реестр лицензий Республики Бурятия.

Согласно заключениям №45\1 от 18.03.2019, № 92/2 от 19.06.2019, от №105/2 от 21.06.2019  МКД по адресу: 671160, 

<

...> реестре перечня МКД в управлении на основании действующих договоров отсутствует.

В соответствии с выпиской с государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства от 30.09.2022 МКД по адресу: 671160, 

<

...> указан способ управления: непосредственное управление.

При непосредственном управлении МКД собственник жилого и нежилого помещения несет ответственность по уплате ОДН непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: 671160, 

<

...> собственниками выбран способ управления: непосредственное управление.

На основании изложенного, МКД по адресу: 671160, 

<

...> лицензии реестра МКД ООО «ГУЖК» отсутствуют.

При непосредственном управлении МКД собственник несет ответственность по уплате ОДН непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в составе платы  за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего  имущества в МКД.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования истца  к ООО «ГУЖК», поскольку способом управления в МКД по адресу: 671160, 

<

...> является непосредственное управление.

 

7. По взыскании услуг по ограничению суд установил следующее.

По заявкам  было произведено полное ограничение режима потребления объекта по адресу: у. Дэбэн,, ул. Мункуева, д.7, кв. 2, 

<

...>, 

<

...>, кв. 24, составлен акты «О введении ограничения режима потребления».

В п.20 «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвёртом и пятом подпункта «б», подпунктах «ж», «к» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно абзацу 2 подпункта "б" пункта 2 «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

Как следует из материалов дела, стоимость ограничения по адресу: 

<

...> составила 1 544 руб. 27 коп.

Приказом АО «Читаэнергосбыт» №19 от 11.02.2021, №35 от 30.03.2021 установлены стоимость услуг по ограничению.

Приказом АО «Читаэнергосбыт» №291 от 04.09.2017 об установлении стоимости услуги ограничения и возобновления режим потребления электроэнергии   установлена стоимость услуг по ограничению в размере 1 000 руб.

Размер компенсации понесенных  истцом  расходов по введению ограничения расходов не может превышать для граждан-потребителей электрической энергии – 1000 руб. за ограничение, без услуг возобновления – 500 руб.

Следовательно, размер расходов по ограничению по адресу: у. Дэбэн, ул. Мункуева, д. 7, кв. 2 составил 500 руб.

Приказом АО «Читаэнергосбыт» №11 от 11.02.2019 об установлении стоимости услуги ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии установлена стоимость услуг по ограничению.

Размер расходов по ограничению по адресу: 

<

...>, кв. 24 составил 731 руб. 17 коп.

В обосновании начисленной суммы, истцом представлена калькуляция на оказание услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии абонентов (юридических лиц).

На основании пункта 8 Правил №442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Согласно подпункту «г» пункта 15 Правил №442 при исполнении договора сетевая организация обязана в порядке и сроки, установленные договором, информировать потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, при наличии указанных выше оснований для ограничения режима потребления электрической энергии, отключение потребителя допускается без согласования с ним, но с его предварительным уведомлением.

Как следует из материалов дела, сетевая организация  направила  уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии ФИО4 по адресу Дэбэн, ул. Мункуева, д.7, кв. 2.

Вместе с тем, указанное уведомление адресату не было доставлено, конверт вернулся 16.01.2019, №67116030019334.

Других доказательств об извещении об ограничении режима потребления электрической энергии в материалы дела истец не представил.

07.07.2021 было вручено уведомление ФИО3 об ограничении режима потребления по адресу: с. Гусиное Озеро, ул. Юбилейная, 13.

14.09.2021 было введено ограничение режима потребления по указанному адресу, потребителем электрической энергии указана ФИО3

Таким образом, об ограничении режима потребления электрической энергии извещена ФИО3, которая является стороной по делу, а не ответчик.

Сведений об извещении об ограничении режима  потребления  электрической энергии Администрации МО «Селенгинский район» в материалах дела не имеется.

31.08.2021 истец направил уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии по следующему адресу: г. Гусиноозерск, 6-мкр., д.15А, кв.24А, конверт вернулся № 80099362365373.

Тогда как, спорное жилое помещение имеет следующий адрес: г. Гусиноозерск, 6-мкр., д.15А, кв.24.

Таким образом, уведомление направлено на иной адрес.

Других сведений о надлежащем извещении потребителя об ограничении режима потребления электрической энергии по надлежащему адресу в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд установил, что истец не известил об ограничении ответчиков -муниципальные органы, как потребителей услуг.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца к Администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании долга по ограничению за ноябрь 2021 г. в размере 731 руб. 17 коп. по адресу: 

<

...>, к ООО «ГУЖК»  о взыскании долга по ограничению за ноябрь 2021 г. в размере 731 руб. 17 коп. по адресу: 

<

...>, к Администрации МО «Селенгинский район»  о взыскании долга по ограничению в размере 1 544 руб. 27 коп.  в период сентябрь 2021 г. по адресу: 

<

...>, 500 руб. в период февраль 2019 г. по адресу: Селенгинский район, у. Дэбэн, ул. Мункуева, д. 7, кв. 2.

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ООО «ГУЖК» расходов за услуги по введению ограничения режима потребления электрической за ноябрь 2021 г. в размере 731 руб. 17 коп., поскольку МКД по адресу: 671160, 

<

...> не включен в реестр МКД, находящихся по управлением ООО «ГУЖК». Основания для взыскания отсутствуют.

Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании с муниципального образования «Город Гусиноозерск» в лице администрации 1 029 руб. 71 коп. – долг, с муниципального образования «Селенгинский район» 11 304 руб. 49 коп. – долг, с Администрации муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ 1 461 руб. 26 коп. – долг,  с муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия  5 613 руб. 85 коп. – долг, в удовлетворении иска в остальной части отказывает.

8. Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При расчете пени истец применил ставку в размере 7,5%.

Суд проверил расчет неустойки, считает его верным.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по следующим адресам: 

<

...>, 

<

...>, то требование о взыскании неустойки по спорным жилым помещениям также не подлежит удовлетворению.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

С учетом отказа в удовлетворении требования в части взыскания долга в отношении указанных выше жилых помещений, в соответствии с расчетом неустойки истца (представлен в электронном виде), требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в части, а именно:

- с муниципального образования «Город Гусиноозерск» в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 162 руб. 16 коп. – пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга,

- с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 4 756 руб. 07 коп. – пени за период с 10.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга,

-  с Администрации муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 320 руб. 75 коп. – пени за период с 11.05.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга,

-   с муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия  в лице администрации в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 2 900 руб. 57 коп. – неустойка за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчиков пропорционально удовлетворённых требований каждого.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований в отношении МО «Город Гусиноозерск» в общем  размере 1 191 руб. 87 коп., расходы истца по госпошлине составили 54 руб.

При удовлетворении исковых требований в отношении Администрации МО «Селенгинский район» в общем размере 16 060 руб. 56 коп., расходы истца по госпошлине составили 731 руб.

При удовлетворении исковых требований в отношении Администрации МО СП «Гусиное озеро» в общем размере 1 782 руб. 01 коп., расходы истца по госпошлине составили 81 руб.

При удовлетворении исковых требований в отношении МО СП «Убур-Дзокойское» в общем размере 8 514 руб. 42 коп., расходы истца по госпошлине составили 388 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Гусиноозерск» в лице администрации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 245 руб. 87 коп.,  в том числе 1 029 руб. 71 коп. – долг, 162 руб. 16 коп. – пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга, 54 руб.  - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 16 791 руб. 56 коп., в том числе 11 304 руб. 49 коп. – долг, 4 756 руб. 07 коп. – пени за период с 10.01.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга, 731 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения «Гусиное Озеро» Селенгинского района РБ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 863 руб. 01 коп., в том числе 1 461 руб. 26 коп. – долг, 320 руб. 75 коп. – пени за период с 11.05.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга, 81 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования сельское поселение «Убур-Дзокойское» Селенгинского района Республики Бурятия  в лице администрации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 902 руб. 42 коп., в том числе 5 613 руб. 85 коп. – долг, 2 900 руб. 57 коп. – неустойка за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.01.2023 с последующим начислением с 17.01.2023 по день фактической оплаты долга, 388 руб.  - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                            Т.Г. Серебренникова