АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-32381/2022 

г. Нижний Новгород «15» сентября 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 21 августа 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Пишина Алексея Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Филиновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о применении к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИВАР Ф.К.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) последующей процедуры банкротства,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Респект»; ФИО1; финансового управляющего ФИО1 - ФИО2,  

при участии в судебном заседании: представителя ООО «Фрутвилл» - ФИО3 (по доверенности от 05.06.2025) 

представителя АО «Альфа-Банк» - ФИО4 (по доверенности от 17.06.2024)  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2023 заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИВАР Ф.К.» (далее - ООО «ДИВАР Ф.К.») о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «ДИВАР Ф.К.» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к обществу последующей процедуры банкротства.  

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.  

В ходе судебного заседания представитель АО «Альфа-Банк» ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего посредством случайного выбора.  

Определением суда от 05.05.2025 судебное заседание отложено до 04.06.2025.  

К дате судебного заседания в материалы дела поступил ответ из саморегулируемой организации с представлением кандидатуры арбитражного управляющего.  

От АО «Альфа-Банк» поступили письменные пояснения. 

Определением суда от 04.06.2025 судебное заседание отложено до 14.08.2025.  

К дате судебного заседания от ООО «Фрутвилл» поступили возражения на письменную позицию АО «Альфа-Банк».  

От ООО «Респект» поступил отзыв на ходатайство АО «Альфа-Банк» об утверждении арбитражного управляющего посредством случайного выбора, согласно которому просит суд отклонить данное ходатайство.  

Протокольным определением от 14.08.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 21.08.2025.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.  

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее.  

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно и о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 390 928 860,1 руб.  

Первое собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.  

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.  

На собрании кредиторов было принято решение об избрании арбитражного управляющего из числа члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Утверждению на должность конкурсного управляющего должника подлежит ФИО6, чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Доводы АО «Альфа-Банк» об утверждении арбитражного управляющего посредством случайного выбора судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.  

Решение собрания кредиторов в части выбора кандидатуры конкурсного управляющего не обжаловалось АО «Альфа-банк» в установленном законом порядке и не признано судом недействительным по основаниям, изложенным в письменных пояснениях этого кредитора.  

28.03.2025 г. представитель АО «Альфа-банк» присутствовал на собрании кредиторов, на котором ему оглашено решение по вопросу назначения кандидатуры конкурсного управляющего  

03.03.2025 г. временный управляющий опубликовал сообщение об итогах проведения первого собрания кредиторов.  

На основании п. 4 ст. 15 ФЗ № 127 АО «Альфа-банк» вправе был подать заявление о признании недействительными итогов первого собрания кредиторов должника если он считал, что принятые на нем решения нарушают его права и законные интересы по основаниям, которые он приводит в своих пояснениях.  

В установленные законом сроки АО «Альфа-банк» не воспользовался своим правом на оспаривание итогов первого собрания кредиторов.  

Следовательно, АО «Альфа-банк» исчерпал свои права на оспаривание итогов первого собрания кредиторов и им выбрана неверная процессуальная форма защиты своих прав.  

Заявляя в письменных пояснениях от 04.06.2024 требование о выборе судом СРО арбитражных управляющих АО «Альфа-банк» фактически заявляет требование о признании недействительным пункта 3 протокола первого собрания кредиторов, которое могло быть им заявлено до 23.03.2025 г. (если считать с момента публикации сообщения о его итогах).  

В связи с пропуском срока признания недействительными итогов первого собрания кредиторов должника просим отказать в удовлетворении заявления АО «Альфа-банк» о выборе судом случайного метода определения СРО арбитражных управляющих из которой должна быть определена кандидатура конкурсного управляющего должника.  

Доводы об аффилированности всех иных кредиторов, за исключение АО «Альфа-банк», основаны на домыслах и противоречат выводам судов по данному делу.  

Доводы, указываемые АО «Альфа-банк» в своих пояснениях от 04.06.2025 г., уже выдвигались временным управляющим и являлись предметом рассмотрения судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по обособленным спорам о включении требований в реестр требований кредиторов, им дана надлежащая правовая оценка.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДИВАР Ф.К.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДИВАР Ф.К.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 19.02.2026.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (состоит в Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394038, 

<

...>).  

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.  

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.  

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.  

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражном суде апелляционной инстанции.  

Судья А.Г. Пишин