АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Воронеж Дело № А14-9021/2017  « 19 » декабря 2017 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,  

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества «Богучармолоко», г.Богучар, Воронежская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в лице доверительного управляющего – акционерного общества «Городская  инвестиционная компания», г.Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  действующего в интересах акционера ФИО1, г.Богучар,  Воронежская область,  

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г.Москва, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании сделок недействительными и применении последствий их  недействительности,  

и по иску акционерного общества «Городская инвестиционная компания», г.Краснодар,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к открытому акционерному обществу «Богучармолоко», г.Богучар, Богучарский район,  Воронежская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании недействительным решения общего собрания акционеров, 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие «Новомарковское», с.Новомарковка, Кантемировский район, Воронежская  область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

ФИО2, г.Богучар, Воронежская область,  ФИО3, г.Воронеж,  

ФИО4, г.Воронеж, ФИО5, г.Воронеж, 

Крылова Антонина Никитовна, с.Горенские Выселки, Новоусманский район,  Воронежская область,  

при участии в заседании: 

от истца в лице АО «ГИК» – ФИО7, представитель, по доверенности от  19.05.2017,  

от ОАО «Богучармолоко» - ФИО8, представитель, по доверенности от 01.06.2017,  от ответчика ПАО Сбербанк - ФИО9, представитель, по доверенности № 5/30 от  08.10.2015,  

от третьего лица ООО «СХП «Новомарковское» – ФИО10, представитель, по  доверенности от 01.08.2017,  

от третьего лица ФИО3 - ФИО11, представитель, по доверенности № 36  АВ 2330295 от 21.11.2017,  

третье лицо ФИО2 – не явилась, надлежаще извещена,  третье лицо ФИО6 – не явилась, надлежаще извещена,  третье лицо ФИО4 – не явилась, надлежаще извещена,  третье лицо ФИО5 – не явился, надлежаще извещен,  Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  

области. 

Судья Е.Н. Баркова