АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11356/2021

г. Владивосток

21 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вотэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 26.01.2007)

о взыскании 27 824 руб. 35 коп. (1 397 руб. 91 коп.),

стороны не  явились, надлежаще  извещены, 

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вотэк» (далее – ответчик, ООО «Вотэк») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период: апрель 2021 года, в рамках договора энергоснабжения №Н0613 от 01.01.2021, в размере           26 426 руб. 44 коп., пени, начиная с 21.05.2021 по 30.06.2021 в размере     198 руб. 64 коп., а также пени по день фактической оплаты, начиная             с 01.07.2021.

От истца в суд поступило ходатайство, в котором сторона, сославшись на  оплату основного долга  21.10.2021, отказалась от его взыскания, просит взыскать пени в размере 1 397 руб. 91 коп. за период        с  21.05.2021 по  21.10.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайство  истца о рассмотрении спора  без участия его представителя  судом рассмотрено  и удовлетворено.

Суд рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив  материалы  дела,  суд установил, что между  ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и  ООО «Вотэк» (потребитель)  заключен   договор  энергоснабжения  № Н0613 от 01.01.2021 (далее – договор). 

В соответствии с условиями договора, гарантирующий поставщик осуществляет  продажу  электрической энергии (мощности), а также оказывает услуги по передаче   электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивает   приобретенную  электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (пункт 1.1. договора). 

Объектом энергоснабжения по договору является  водозабор,  расположенный  в 

<

...>

Как следует  из представленных в материалы дела документов: сведений о расходе  электроэнергии за апрель 2021 года, ведомости  потребления  электрической  энергии с 01.04.2021 по  01.05.2021,             счета-фактуры,  истец в апреле 2021 произвел  отпуск на объект ответчика электрической  энергии  на сумму  26 426 руб. 44 коп.

Ответчиком,  поставленная в спорной период,  электрическая энергия оплачена не была.

В связи с допущенной просрочкой  оплаты  за отпущенную энергию, ПАО «ДЭК» направило ответчику досудебные претензии, доказательства рассмотрения которых в материалах  дела  отсутствуют.

Начислив  ответчику,  в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за несвоевременную  оплату, поставленной  в  апреле 2021 года, электрической  энергии, неустойку, истец обратился          в  суд с настоящим  заявлением.

Изучив материалы дела,  суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу  следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1  и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии   редакцией  пункта  6.2. договора, согласованной  в  протоколе  согласования разногласий к договору, потребитель оплачивает  100% стоимости   электрической  энергии (мощности)   в подлежащем оплате объеме покупки в месяце,  за который осуществляется оплата,  до 20-го числа  этого месяца; стоимость  объема   покупки  электрической энергии (мощности) в  месяце,  за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической  энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 20-го  числа  месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик   оплатил  стоимость  полученной  в апреле  2021 года  электрической  энергии 21.10.2021, в  связи чем, истец отказался от иска; отказ истца от  иска принят судом, на основании  положений  статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

В связи с  указанным, производство по делу в части взыскания суммы основного  долга в размере 26 426 руб. 44 коп.,  на основании  пункта  4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Согласно статье 37 Закона № 35-ФЗ, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В  связи с не оплатой, поставленной  в апреле 2021г., электрической  энергии,  истцом,   на основании указанной нормы  материального права, начислена неустойка за период с 21.05.2021 по 21.10.2021 в размере         1 397 руб. 91 коп. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не  оспорен.

С учетом  указанного, суд  считает требования  истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в уточненном размере. 

Расходы по уплате государственной  пошлины  по иску, на  основании  положений  статьи  110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

Принять отказ истца от иска  относительно взыскания основного долга  на 26 426 рублей 44  копейки, прекратить производство по делу               в данной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вотэк"              в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 397 рублей 91 копейка пени, государственную пошлину на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                   Карандашова Е.В.