АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 ноября 2017г. Дело № А49-11191/2017 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина,  руководствуясь ст.ст. 110, 150 (п.4 ч.1), 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований первого заместителя  прокурора Пензенской области о запрете акционерному обществу  «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» использования  иных банковских счета, кроме специальных, при осуществлении расчетов за  жилые помещения и коммунальные услуги с нанимателями жилых  помещений государственного и муниципального жилищных фондов и  собственниками жилых помещений прекратить.  

В остальной части исковые требования удовлетворить. 

Судебные расходы по делу отнести на ответчиков в равных долях. 

Признать недействительным заключенный между акционерным  обществом «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» и  открытым акционерным обществом «Жилье-26» по обслуживанию жилого  фонда договор на информационно-техническое обслуживание № 26/8-2016 от  01.11.2016 г. в части:  

- слов, содержащихся в разделе «Термины и определения», -  «Номинальный счет - счет, открываемый владельцу счета для совершения  операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому  лицу – бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на  номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета,  принадлежат бенефициару»;  

- слов, содержащихся в пункте 1.1.6 в редакции дополнительного  соглашения от 16.01.2017 г. к договору № 26/8-2016 от 01.11.2016 г., -  «Заказчик поручает Центру открыть номинальный счет в выбранном  Центром банке», «номинального», «номинальный»;  

- абзаца 2 пункта 1.1.7 в редакции дополнительного соглашения от  

16.01.2017 г. к договору № 26/8-2016 от 01.11.2016 г.;  

- абзаца 2 пункта 1.1.8 в редакции дополнительного соглашения от  

16.01.2017 г. к договору № 26/8-2016 от 01.11.2016 г.,  

- пункта 2.1, подпунктов 2.1.1 (в редакции дополнительного  

соглашения от 16.01.2017 г. к договору № 26/8-2016 от 01.11.2016 г.), 2.1.2 -  

2.1.7; - пункта 3.1.6; - слова «номинальный» в пункте 3.2.1; - слова «номинальный» в пункте 3.2.2; - слов «номинальные» в пункте 3.2.10; - слова «номинальные» в пункте 3.2.10.5; - слова «номинальный» в пункте 4.2. 

Взыскать с акционерного общества «Городской центр контроля и учета  энергетических ресурсов» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 3 000 рублей.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Жилье-26» по  обслуживанию жилого фонда в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.  

Решение

 может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в  полном объеме.  

 Судья А.П.Телегин