Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96731/2018

22 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  22 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЗапСтройТранс" (адрес:  191002, Санкт-Петербург, пр. Загородный д.12, лит.А, пом.8Н; 191036, Санкт-Петербург, ул.Восстания д.7,оф.401, ОГРН: 167847273153)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" (адрес: 198095, Санкт-Петербург, пер Михайловский д. 4а, лит. А, пом. 1-Н, 2-Н 81, ОГРН: 1177847377982)

о взыскании

при участии

от истца: Абу ФИО2, по доверенности от 23.07.2018

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 14.08.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗАПСТРОЙТРАНС» (далее – ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (далее – ООО «МАГИСТРАЛЬ») о взыскании 1 625 576 руб. задолженности, 33 392,40 руб. неустойки за период с 07.05.2018 по 30.07.2018 по договору субподряда от 01.03.2018 № 85, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отвыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС» (субподрядчик) и ООО «МАГИСТРАЛЬ» (подрядчик) заключили договор субподряда от 01.03.2018 № 85, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы в рамках реконструкции перрона № 3 и мест стоянок самолетов, прилегающих к аэровокзальному комплексу «Пулково-2», по адресу: 196210, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 17.

Согласно пункту 68.1 договора общая стоимость работ составляет 2 823 200,63 руб. 

Авансовый платеж по договору составляет 1 411 600 руб. и уплачивается подрядчиком в срок до 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора на основании счета субподрядчика (пункт 6.1 договора).

Не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты уплаты подрядчиком авансового платежа субподрядчик обязан представить подрядчику счет на оплату авансового платежа (пункт 69.3 договора).

По пункту 69.8 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком отдельными платежами по каждому из счетов субподрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания приемке выполненных работ.

В пункте 69.9 договора определено, что из сумм платежей, подлежащих уплате за выполненные субподрядчиком работы, согласно подписанным сторонами актами выполненных работ, подрядчик вычитает сумму, соответствующую доле авансового платежа; 7% от суммы принятого выполнения (без учета уменьшения на долю авансового платежа в счет отложенного платежа. Зачет авансовых платежей должен быть произведен в полном объеме до подписания завершения работ.

В силу пункта 75.1 договора за необоснованную задержку в уплате одного из платежей, предусмотренных договором (кроме авансовых платежей или любой их части), подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность в форме неустойки в размере одной  трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной своевременно  суммы за каждый день просрочки, но в совокупности не более 5% от просроченной суммы. 

Субподрядчик выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актом формы КС-2 от 11.04.2018 № 1 и справкой формы КС-3 от 11.04.2018 № 1 на сумму 2 823 200 руб., подписанными сторонами без возражений.

ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС» направило ООО «МАГИСТРАЛЬ» претензию от 21.06.2018 № 96/06-18 с требованием оплатить 1 625 576 руб. задолженности.

Отказ ООО «МАГИСТРАЛЬ» удовлетворить данное требование послужил основанием для обращения ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,

ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт выполнения субподрядчиком работ на сумму 2 823 200 руб. подтверждается представленными в материалы дела актом формы КС-2 и справкой формы КС-3 подписанными подрядчиком без возражений по объему и качеству.

Исходя из того, что сумму выполненных и принятых подрядчиком работ субподрядчик уменьшил на сумму полученного аванса в размере 1 000 000 руб. и 7% отложенного платежа в размере 197 624 руб., задолженность ООО «МАГИСТРАЛЬ» перед ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС» по оплате работ по договору составила 1 625 576 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании признал названную задолженность, отзыв с возражениями не представил. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС» начислило неустойку за нарушение сроков оплаты работ в размере 33 392,04 руб. за период с 07.05.2018 по 30.07.2018. Расчет проверен и признан судом арифметически верным.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец также просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Оценив заявление, арбитражный суд установил следующее.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Истец представил доказательства понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. в связи с рассмотрением настоящего дела, договор оказания юридических услуг от 23.07.2018 № 65, платежное поручение от 25.07.2018 № 935.

По мнению суда первой инстанции, ООО «ЗАПСТРОЙТРАНС», заявляя о взыскании 30 000 руб. судебных издержек, доказал факт их несения, связь между понесенными издержками и настоящим делом. Понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы соответствуют критерию разумности.

С учетом изложенного расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗАПСТРОЙТРАНС» 1 625 576 руб. задолженности, 33 392,04 руб. неустойки, 30 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 29 590 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.