АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31133/2021

г. Новосибирск

24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2022

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2022

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску   общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Карасукского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Карасук, Карасукский район, Новосибирская область

о взыскании 15376101,45 руб.,

 при участии в судебном заседании представителя истца (в формате онлайн-заседания): ФИО1 по доверенности № 123 от 15.10.2021,  

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация" с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Карасукского района о взыскании неустойки в общей сумме 132263,89 рубля (уточненные требования от 17.01.2022 )

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на оплату взыскиваемого долга. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

 Между Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальное хозяйство» Карасукского района ( Заказчик) были заключены:

- Договор № 3 от 25.01.2021 года (далее по тексту - Договор-1),

- Договор № 5 от 25.01.2021 года (далее по тексту - Договор-2),

- Договор № 6 от 25.01.2021 года (далее по тексту - Договор-3),

- Договор № 10 от 04.06.2021 года (далее по тексту - Договор-4),

- Договор № 11 от 07.06.2021 года (далее по тексту - Договор-5).

В соответствии с условиями указанных Договоров Поставщик обязался поставлять, а Заказчик - принимать и оплачивать угольную продукцию, именуемую далее - Уголь.

По Договору-1 Поставщик произвел поставку Угля за период 09.03.2021-30.04.2021 на общую сумму 3 837 051,60 рубля, что подтверждается товарными накладными №№ 2581, 3078, 3459, 3554, 3749, 3875, 4715; 

По Договору-2 Поставщик произвел поставку Угля за период 24.02.2021-06.04.2021 на общую сумму 3 540 600 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ 2043, 2463, 2582, 3077, 3324, 3458, 3555, 3750, 3876; 

        По Договору-3 Поставщик произвел поставку Угля за период 03.03.2021-14.04.2021 на общую сумму 1 329 330 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ 2416, 3556, 4196; 

        По Договору-4 Поставщик произвел поставку Угля за период 13.08.2021-22.09.2021 на общую сумму 2 957 400 рублей, что подтверждается товарными накладными УПД №№ 7762 (сч. Ф. 

<

***>), 8840 (сч. Ф. 

<

***>), 9324 (сч. Ф. 

<

***>);

По Договору-5 Поставщик произвел поставку Угля за период 13.08.2021-22.09.2021 на общую сумму 3 270 840 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ 7763 (сч. Ф. 

<

***>), 8841 (сч. Ф. 

<

***>), 9325 (сч. Ф. 

<

***>).

        По пяти Договорам ООО «НТК» произвело поставку на общую сумму 14 935 221 рубль 60 копеек.

По товарным накладным и универсальным передаточным документам Уголь Заказчиком был принят. По качеству и количеству принятого Заказчиком Угля претензий в адрес Поставщика не поступало, что подтверждается подписанными актами приема-передачи товаров. Ответчик факт поставки товара не оспаривает. 

Переход права собственности на поставленный Уголь от Поставщика к Заказчику осуществляется в момент передачи Угля Заказчику, что подтверждается товарной накладной (Договор-1, Договор-2, Договор-3) или УПД (Договор-4, Договор-5), а также актами приема-передачи товаров (п. 3.2, 3.4. Договоров).

В соответствии с п. 2.4. Договоров, оплата за поставленный Уголь осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30  дней с момента поставки партии Угля.

В случае нарушения сроков оплаты Поставщик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.2 Договоров).

В связи с несвоевременной оплатой товара истец начислил ответчику неустойку в размере:  по Договору № 3 от 25.01.2021 года   за период 09.04.21-28.10.21 в размере 52 262 рублей 03 копейки; 

По Договору № 5 от 25.01.2021 года   за период 27.03.21-28.10.21 в размере 51 288 рублей 12 копеек; 

По Договору  № 6 от 25.01.2021 года  за период 03.04.2021-28.10.2021 в размере 19 132 рублей 80 копеек; 

По Договору № 10 от 04.06.2021 года  за период 14.09.2021-28.10.2021 в размере 4 672 рубля 15 копеек; 

По Договор № 11 от 07.06.2021 года за период 14.09.201-28.10.21 в размере 4 908 рубля 79 копеек. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Согласно п.7.2 договоров в случае нарушения сроков оплаты Поставщик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истец произвел расчет неустойки по каждому договору, представил в материалы дела. Согласно расчета, истец добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки. 

Ответчик против удовлетворения иска в части пени не возражал, расчеты пени не оспорил, контррасчеты не представил, о снижении пени не заявил.  

Довод ответчика о полной оплате задолженности по договору учтен истцом, в связи с чем сумма исковых требований уменьшена на сумму взыскиваемого первоначально основного долга. 

 На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

 Государственная пошлина относится на ответчика в части  98337 рублей, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком 24.12.2021 года, после подачи настоящего иска в суд. 

         Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с   муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" Карасукского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Карасук, Карасукский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская Топливная Корпорация"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск неустойку в общей сумме 132263,89 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 98337 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1544 рубля.  

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист и справку. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                      Т.Г. Майкова