2132/2023-266644(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18430/2023

г. Новосибирск

19 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Новосибирск,  

к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр  р.п. Линево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Линево,  Искитимский район, Новосибирская область,  

о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере  30082626,83 руб.,  

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2  по доверенности от 25.09.2021; ответчика: ФИО3 по доверенности от  11.10.2022.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоэнергетическая компания" (далее – истец, ООО «СибТЭК») обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый  центр р.п. Линево" (далее – ответчик, МУП «РКЦ р.п. Линёво») о взыскании  задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 30082626,83 руб.  (уточненные требования от 12.09.2023).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые  требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих  обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.  

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования в  полном объеме.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  оценив представленные доказательства, оценив представленные доказательства  в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании  следующего.  

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен  договор поставки тепловой энергии (теплоносителя) № Л363 от 12.08.2022  (далее - Договор). В соответствии с условиями, указанного договора ООО  «СибТЭК» обязалось поставлять тепловую энергию в горячей воде,  теплоноситель, а МУП «РКЦ р.п. Линёво» обязалось тепловую энергию,  теплоноситель принимать и оплачивать.  

Согласно п. 6.3. Договора 6.3. оплата за поставленную тепловую энергию и  (или) теплоноситель по настоящему договору (кроме штрафных санкций)  производится до 10-го числа месяца следующего за расчетным.  

Стоимость объема потребления в текущем месяце, за который  осуществляется оплата, предусмотренная настоящим пунктом, рассчитывается  как произведение фактического объема поставки тепловой энергии и (или)  теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, на цены тепловой  энергии и (или) теплоносителя, определенные в соответствии с разделом  5 настоящего договора.  

Сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в период с  01.04.2023 по 30.06.2023 составила 30082626,83 руб., что подтверждается  материалами дела, в том числе актами приема-передачи, соответствующими  отчетами потребления, и ответчиком не оспаривается.  

Истцом в адрес ответчика направлены письменные уведомления,  требования о погашении задолженности (исх. № 1276 от 11.05.2023, исх. №  1541 от 13.06.2023), которые последним оставлены без удовлетворения.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Сумма задолженности признана ответчиком в лице представителя  ответчика, на основании доверенности от 11.10.2022, содержащей специальные  полномочия на признание иска.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком  иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом  (абзац 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, а также  принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан,  требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании  ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый  центр р.п. Линево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Линево,  Искитимский район, Новосибирская область, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в  размере 30082626,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 19000 рублей.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый  центр р.п. Линево" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Линево,  Искитимский район, Новосибирская область, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 33024 рубля.  

Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья  Т.Г. Майкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна