3775/2017-491690(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44477/2017

10 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: акционерное общество "Северная Венеция" (адрес: Россия 196105, г. Санкт- Петербург, ул. Варшавская, д. 16, лит. А, пом. 12Н, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: сельскохозяйственный производственный кооператив "Левокумье" (адрес:  Россия 357960, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

об истребовании имущества 

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 25.04.2016) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Акционерное общество "Северная Венеция" (далее – АО "Северная Венеция")  

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  

иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Левокумье" (далее –  

СПК "Левокумье") об истребовании у ответчика и передаче истцу следующего  

имущества по договору о финансовой аренде (лизинге) от 31.08.2012 № 576-1/12 (далее  

– Договор лизинга): 

1) Линейную ополаскивающую машину 4R с заводским № 1610.00.00.00.00.423., 1  

ед; 2) Наполнитель соков Ж7-ДНТ-1-6 (1л.), 1 ед.; 3) Сменный узел Ж7-ДНТ-1-6 (1 л.), 1 ед.; 4) ФИО3 укупорочная Ж7-УМТ-6, 1 ед.; 5) Конвейер пластинчатый 1500, 3 ед. (далее – предмет лизинга, имущество). 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  

извещен надлежащим образом. 

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

На основании договора купли-продажи от 31.08.2012 № 12071 АО "Северная  Венеция" (лизингодатель) приобрело в собственность имущество и в соответствии с  Договором лизинга по акту от 20.12.2012 передало его в лизинг СПК "Левокумье"  (лизингополучатель), которое приняло предмет лизинга и обязалось уплачивать  лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.  

В связи с неоднократным нарушением лизингополучателем условий Договора  лизинга об оплате лизинговых платежей и неуплатой лизинговых платежей в течение  срока, превышающего 30 дней, истец направил ответчику уведомление от 29.05.2017   № 29-5/2017 об одностороннем отказе от Договора лизинга и потребовал возвратить  предмет лизинга.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по  уплате лизинговых платежей, расторжение Договора и неисполнение ответчиком  обязательств по возврату лизингодателю предмета лизинга, АО "Северная Венеция"  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести  в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и  предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.  

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон № 164-ФЗ) к числу обязанностей  лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке  и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 164-ФЗ право лизингодателя на  распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения  и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены  законодательством Российской Федерации и договором лизинга.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона № 164-ФЗ лизингодатель вправе  потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок  лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации и договором лизинга.  

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды  арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его  получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона № 164-ФЗ при прекращении  договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в  состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа,  обусловленного договором лизинга.  

В связи с неуплатой лизинговых платежей в течение срока, превышающего 30  дней, истец правомерно отказался от исполнения Договора лизинга на основании его  пункта 14.3.3.  

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем  обязательств по уплате лизинговых платежей Договор лизинга расторгнут, основания  для удержания лизингополучателем предмета лизинга отсутствуют.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Истребовать у сельскохозяйственного производственного кооператива "Левокумье"  и передать акционерному обществу "Северная Венеция" следующее имущество:  

1) Линейную ополаскивающую машину 4R с заводским № 1610.00.00.00.00.423., 1 ед; 2) Наполнитель соков Ж7-ДНТ-1-6 (1л.), 1 ед.; 

3) Сменный узел Ж7-ДНТ-1-6 (1 л.), 1 ед.;  4) ФИО3 укупорочная Ж7-УМТ-6, 1 ед.;  5) Конвейер пластинчатый 1500, 3 ед.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Левокумье" в  пользу акционерного общества "Северная Венеция" 6 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В.