АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24384/2019

г. Ставрополь

20 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев  в заседании суда дело по исковому заявлению Администрации Новоалександровского  городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 305264413100704,  

ст. Расшеватская, Новоалександровского района, третье лицо: министерство  строительства и архитектуры Ставропольского края о признании строения самовольной  постройкой и обязании ответчика привести жилой дом, в состояние, существовавшее до  его реконструкции,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Администрации Новоалександровского городского округа  Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Признать строение, реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу:  Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Ленина, 84, в  виде пристройки размерами 9,3 х 7,5 м, самовольной постройкой.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП 305264413100704, ст. Расшеватская, Новоалександровского района в доход  федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра  по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова