РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68799/23-10-377

г. Москва

10 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКО ГРИН ИНВЕСТ" (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2010, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЭРМИТАЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛОГИСТИКА" (117246, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: ИФНС РОССИИ № 6 ПО Г. МОСКВЕ  (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 15/06-22 от 15.06.2022г. в размере 39 821 150,69 руб. солидарно

 

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 17.05.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКО ГРИН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЭРМИТАЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛОГИСТИКА", третье лицо: ИФНС РОССИИ № 6 ПО Г. МОСКВЕ  в размере 39 821 150,69 руб.

Ответчик, третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик направил в суд отзыв на иск, где подтверждает обстоятельства, изложенные истцом, ссылается на финансовые трудности, не позволяющие ему возвратить заемные денежные средства истцу, ходатайствовал о неприменении санкций и неустоек в отношении ответчика, ссылаясь на то, что причиной неисполнения обязательств являются обстоятельства непреодолимой силы и неблагоприятная рыночная конъюктура в начале 2023 года, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ" поступило повторно ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ссылаясь на то, что, по его мнению, истец намерен просудить задолженность к АО «ГИП СПб» и включить в реестр требований кредиторов в упрощенном порядке. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2022г. по делу №А40-23128/2021 с АО «ГИП СПб» (поручитель по договору займа) в пользу ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ" взыскан основной долг в размере 36 397 360 руб., неустойка – 36 397 360 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023г. по делу №А40-36431/2023 к производству суда принято заявление ООО «Развитие Северо-Запад» о признании АО «ГИП СПб» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023г. по делу №А40-36431/2023 принято заявление ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ" о вступлении в дело о банкротстве должника. По мнению заявителя, судебный акт по настоящему делу может повлиять на права ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ" в части уменьшения доли удовлетворения требований к должнику.

Истец против удовлетворения ходатайства заявителя возражал.

Рассмотрев ходатайство ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ", суд отклонил его как необоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При решении вопроса о допуске в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. При этом третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Наличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не является основанием для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица.

Принятый по данному делу судебный акт  с учетом его предмета и основания – взыскание задолженности по договору займа не затрагивает права и не влияет на обязанности ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ", а потому отсутствуют процессуальные основание для привлечения указанного лица к участию в деле.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа №15/06-22 от 15.06.2022г., в рамках которого  заемщику предоставлены денежные средства в размере 38 000 000 руб. под 14% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается платежными поручениями. Срок возврата займа установлен 31.12.2022г.

Установлено, что ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

Претензия истца с требованием погасить задолженность по договору займа была оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На момент рассмотрения спора заемщик имеет задолженность по договору в размере 39 821 150,69 руб., в том числе: основной долг в размере 38 000 000 руб.,  проценты за пользование займом  в размере 1 821 150,69 руб. Расчет истца судом проверен, признан правильным. Ходатайства ответчика о неприменении санкций и неустоек в отношении ответчика, о применении положений ст. 333 ГК РФ отклоняются судом, поскольку истец не заявлял указанные требования к ответчику. Проценты, начисляемые на сумму займа за пользование денежными средствами, финансовыми санкциями не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "БИТУБИ-ЭСТЕЙТ" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора отказать.

Взыскать с ООО "ЭРМИТАЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛОГИСТИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЭКО ГРИН ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 38 000 000 руб., проценты в размере 1 821 150,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова