АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5826/2017

г. Симферополь

08 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2017 Полный текст решения изготовлен 08.09.2017 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных  дорог Республики Крым»  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гипротрансмост-Крым» о взыскании 3 214 398,94 руб. участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела: Согласно исковому заявлению и уточнению к нему истец просит  суд взыскать с ответчика пени в сумму 3 214 398,94 руб.  

 Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по Государственному контракту № 11-П/15 на разработку проектов  организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования  Республики Крым.  

 Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил.  

 В судебном заседании, которое состоялось 29.08.2017, объявлен перерыв по  05.09.2017.  

 Рассмотрев материалы дела, суд, -  УСТАНОВИЛ: 

26.06.2015г. Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба  автомобильных дорог Республики Крым» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Гипротрансмост - Крым» (далее - Исполнитель) подписан  Государственный контракт № 11-П/15 на разработку проектов организации дорожного  движения на автомобильных дорогах общего пользования Республики Крым 92-й этап)  (далее Контракт).  

Согласно условиям Контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на  себя обязательства по разработке проектов организации дорожного движения на  автомобильных дорогах общего пользования Республики Крым (2-й этап) в соответствии  с Техническим заданием (Приложение 1 к Контракту) и Календарным планом выполнения  работ (Приложение 2 к Кон тракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего  Контракта (п.1.1. Контракта).  

В соответствии с п.1.5. Контракта, работа по Контракту считается выполненной  после подписания сторонами Акта сдачи-приемки проектной документации в объеме,  согласно Заданию на разработку проектной документации условий настоящего Контракта.  

Пунктом 2.1. Контракта предусмотрено, что общая стоимость работ по настоящему  Контракту составляет 38 700 000,00 руб., включая НДС – 5 903 389,83 руб., которая  подтверждается Протоколом согласования Контрактной цены (Приложение 3 к  Контракту).  

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрен общий срок выполнения работ, а также  промежуточные сроки выполнения работ, определены Календарным планом выполнения  работ (Приложение 2 к Контракту):  

- начало выполнения работ – с момента заключения Контракта; - окончание выполнения работ – 15 сентября 2015 года. 

Согласно п. 4.3.1 и п. 4.3.2 Контракта Исполнитель обязан своевременно и  должным образом выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с  Техническим заданием, условиями настоящего Контракта, в сроки, предусмотренные  настоящим Контрактом.  

Ответчиком не представлено доказательств выполнения своих обязательств в  установленные сроки.  

Таким образом, по состоянию на 15.09.2016 работы по Контракту в полном объеме  не выполнены и Заказчику не сданы. В связи с тем, что Исполнитель не выполнил  предусмотренные Контрактом обязательства, 20.12.2016г. истцом в адрес ответчика было  направлено Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Государственного  

контракта № 11-П/15 от 25.06.2015г. Срок, с которого Контракт считается расторгнутым,  установлен 21.12.2016г.  

 В соответствии с п. 10.6. Контракта в случае одностороннего отказа Заказчика от  исполнения Контракта в порядке и по основаниям, предусмотренным Контрактом, он  считается расторгнутым с момента указанного Заказчиком в уведомлении об  одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта, либо с момента доставки  уведомления Исполнителю.  

 Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются. 

 Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиям.  

 Пеня предусмотрена п. 8.10 Контракта. 

 Таким образом, исковые требования являются законными и подлежащими  удовлетворению.  

 На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из  удовлетворения исковых требований в полном объеме.  

 Поскольку определением от 19.05.2017 истцу была предоставлена отсрочка,  государственная пошлина в размере 39 072,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гипротрансмост-Крым»  (1159102043396 ИНН 

<

***>) в пользу Государственного казенного учреждения  Республики Крым «Служба автомобильных дорог» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) пеню в сумме 3 214 398,94 руб.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гипротрансмост-Крым»  (1159102043396 ИНН 9102165826) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 39 072,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке  апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.   

Судья В.И. Гайворонский