Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-662/2022

город Брянск

05 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2022 

Решение в полном объёме изготовлено 05.03.2022

 

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии

от заявителя: не явился;

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением от 03.02.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Судебное разбирательство продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании 22.02.2022 (ст. 163 АПК РФ). 

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился. Заявление рассмотрено в отсутствие должника в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее. 

ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), указав на наличие у неё неисполненных денежных обязательств в размере 739 243 руб. 52 коп., в том числе по требованиям кредиторов:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» - 418 130 руб. 34 коп. (414 557 руб. 55 коп. долг по кредитному договору от 15.03.2013 № 104723085, 3 672 руб. 79 коп - расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 26.05.2017 № 2-992 (2017) судебного участка № 14 Советского судебного района, г. Брянска));

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» - 88 273 руб. 44 коп (86 870 руб. 39 коп. – долг по договору займа от 04.11.2019 № Z150548132701, 1 403 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 20.11.2020 № 2-1863/2020 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» - 27 541 руб. 47 коп (27 035 руб. 93 коп. – долг по договору кредитному договору от 30.07.2013 № 0115681132, 505 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 07.04.2017 № 2-254/2017 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» - 19 625 руб. 71 коп. (19 240 руб. 89 коп. – долг по кредитному договору от 10.10.2014 № 41750070585, 384 руб. 82 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 07.02.2020 № 2-154/2020 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» - 57 078 руб. 93 коп (56 166 руб. 43 коп. – долг по кредитному договору от 18.11.2013 № 63750015326, 912 руб. 50 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 14.02.2022 № 2-167/2020 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 27 665 руб. 84 коп (27 158 руб. 46 коп. – долг по договору о предоставлении кредитов от 25.07.2014 № 2203668319, 507 руб. 38 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 11.05.2018 № 2-697/2018 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД – 16 218 руб. 00 коп (15 900 руб. 00 коп. – долг по договору займа от 30.12.2014 № 4378261, 318 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 07.08.2020 № 2-291/2020 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» - 31 598 руб. 50 коп. (31 033 руб. – долг по договору потребительского микрозайма от 16.02.2020 № 9610033349-4, 565 руб. 50 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 17.05.2021 № 2-648/2021  судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - 22 716 руб. 54 коп (21 857 руб. 77 коп. – долг по договору о кредитной карте от 05.10.2009 № 32995181569, 855 руб. 77 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 06.08.2015 № 2-701/2015 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска));

общество с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» - 30 397 руб. 75 коп (29 850 руб. 00 коп. – долг по договору займа от 24.09.2014 № 35157-064-14, 547 руб. 75 коп. – расходы по уплате государственной пошлины (судебный приказ от 29.07.2015 № 2-814/2015 судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска)), со сроком просрочки более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Если не доказано иное гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (п. 3 ст. 213.6 Закона № 127, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

По состоянию на 02.03.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно записям в трудовой книжке ТК № 8369112 ФИО1 работает в должности продавца-консультанта у ИП ФИО2; среднемесячный ее доход составляет 13 000 руб., доходы за период, предшествующий обращению в суд с заявлением о банкротстве составили: 2019 год – 117 224  руб. 55 коп., за 2020 год - 139 873 руб. 52 коп., за 9 (девять) месяцев 2021 года – 111 921 руб. 40 коп.

У должника открыты банковские счета в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: № 40817810708000292082 (остаток 00 руб. 00 коп.), № 4081780208013912998 (остаток 00 руб. 00 коп.) и № 40817810108003941480 (остаток 00 руб. 27 коп.).

 В соответствии со сведениями, внесёнными в единый государственный реестр недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежат: 283/800 долей в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с государственным кадастровым учётным номером 32:28:0014911:38, площадью 107,6 кв.м., адрес (местоположение): Брянская область, г. Брянск, пер. Литейный, д. 48 (регистрационная запись от 27.09.2021  № 32:28:0014911:38-32/074/2021-2); земельный участок государственный кадастровый учётный номер 32:01:0290101:123, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

...> (регистрационная запись от 23.12.2014 № 32-32-16/016/2014-043); здание (жилой дом) государственный кадастровый учётный номер 32:01:0290101:795, площадью 26,6 кв.м. по тому же адресу.

Арбитражный суд находит заявление ФИО1 соответствующим требованиям ст. 213.4 Закона № 127, а должник - признакам неплатежеспособности, установленным ч. 3 ст. 213.6 Закона № 127.

Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (ч. 2 ст. 213.24 Закона № 127).

ФИО1 ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213.9 Закона № 127 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным законом (ч. 2 ст. 213.9 Закона № 127).

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО3 (регистрационный номер 7134, ИНН 

<

***>), который соответствует предъявляемым законом требованиям и выразил согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3 подходит для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1

В обеспечение выплаты вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 25.01.2022, плательщик ФИО4, СУИП 452775458908RFSW) (ч.ч. 3-4 ст. 213.4 Закона № 127).

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 213.5, ч. 8. 213.6, 213.24 Закона № 127, ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 04 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 241050, г. Брянск, а/я 223) - члена СРО «Союз менеджеров и арбитражный управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 05 июля 2022 года на 14 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал 315.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведенной процедуре; уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                                      Д.В. Азаров