АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1705/2017

г. Биробиджан

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 248 962,72 руб.,

при участии от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 01.02.2017,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" (далее – учреждение) о взыскании задолженности 1 248 962,72 руб. за охранные услуги,  из которой: 85 015,22 руб. по контракту от 06.02.2017 № В-011/01 за январь 2017 года, 90 682,91 руб. по контракту от 07.02.2017 № В-011/02 за январь 2017 года, 85 015,22 руб.  по контракту от 08.02.2017 № В-011/03 за февраль 2017 года, 73 679,86 руб. по контракту от 15.02.2017 № В-011/04 за февраль 2017 года, 85 015,22 руб. по контракту от 28.02.2017 № В-011/05 за март 2017 года, 90 682,91 руб. по контракту от 15.03.2017 № В-011/06 за март 2017 года, 345 728,58 руб. от контракту от 05.04.2017 № В-011 за апрель и май 2017 года, 57 411,69 руб. по договору от 01.01.2017 № ПТ-185 с января по март 2017 года, 46 802,59 руб. по договору от 23.05.2017 № ПТ-185 за апрель и май 2017 года, 288 928,52 руб. по контракту от 11.04.2017 № М17-011 за май 2017 года.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) контракты на оказание охранных услуг  от 06.02.2017 № В-011/01, от 07.02.2017 № В-011/02, от  08.02.2017 № В-011/03,  от 15.02.2017 № В-011/04, от 28.02.2017 № В-011/05, от 15.03.2017 № В-011/06, от 05.04.2017 № В-011,  договоры от 01.01.2017 № ПТ-185, от 23.05.2017 № ПТ-185, контракт от 11.04.2017 № М17-011, согласно которым Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель принимает под охрану объекты и находящееся на них имущество.

Условия оказания услуг, их стоимость и порядок расчетов согласованы сторонами в договорах.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 157 переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 17.11.2016.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у Учреждения образовался долг за период с января по май 2017 года в сумме 1 248 962,72 руб., за взысканием которого истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Контракты и договоры являются договорами возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Выполнение истцом своих обязательств, наличие и сумма задолженности, подтверждаются имеющимся в материалах дела договором, счетами-фактурами, актами выполненных работ и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты суду не представлены, с учреждения в пользу истца подлежит взысканию 1 248 962,72 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 25 490  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

            Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 1 274 452,72 руб., в том числе 1 248 962,72 руб. задолженность за охранные услуги, из которой: 85 015,22 руб. по контракту от 06.02.2017 № В-011/01 за январь 2017 года, 90 682,91 руб. по контракту от 07.02.2017 № В-011/02 за январь 2017 года, 85 015,22 руб.  по контракту от 08.02.2017 № В-011/03 за февраль 2017 года, 73 679,86 руб. по контракту от 15.02.2017 № В-011/04 за февраль 2017 года, 85 015,22 руб. по контракту от 28.02.2017 № В-011/05 за март 2017 года, 90 682,91 руб. по контракту от 15.03.2017 № В-011/06 за март 2017 года, 345 728,58 руб. от контракту от 05.04.2017 № В-011 за апрель и май 2017 года, 57 411,69 руб. по договору от 01.01.2017 № ПТ-185 с января по март 2017 года, 46 802,59 руб. по договору от 23.05.2017 № ПТ-185 за апрель и май 2017 года, 288 928,52 руб. по контракту от 11.04.2017 № М17-011 за май 2017 года; а также государственная пошлина в размере 25 490 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

   В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья 

ФИО1