Арбитражный суд Республики Адыгея

                                             Именем Российской Федерации

                                                           

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2273/2018

г. Майкоп

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 марта 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи: М.А.Афашагова, при ведении    протокола помощником судьи А.М.Киряшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-2273/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, г. Майкоп, Селекционер, ул. Спортивная, 235), третье лицо: ПАО «Кубаньэнерго», о взыскании задолженности за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 221 280 рублей 72 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 11.09.2018), ФИО2 (доверенность от 15.11.2018),

в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

в арбитражный суд публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, общество) обратилось с иском к дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 221 280 рублей 72 копеек.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потерь электрической энергии в ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком был представлен отзыв на заявление, в котором возражает против взыскания указанной суммы задолженности в связи с тем, что собственником указанного сетевого хозяйства (ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ) не является, а потому не несет бремени компенсации гарантирующему поставщику потерь электрической энергии.

 Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.02.2019 судебное заседание по делу было отложено до 07.03.2019 г. Третьему лицу ПАО «Кубаньэнерго» было предложено представить информацию, содержащую информацию о принадлежности (собственнике) электросетевого оборудования, расположенного в границах Дачного Некоммерческого Товарищества «Селекционер» по адресу: г. Майкоп, х. Гавердовский, ул. Спортивная, 235, а также техническую документацию на них.

В судебное заседание ответчик и третье лицо, уведомленные надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечили. 

Руководствуясь статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке, с возложением рисков принятого судебного решения на лиц, не исполнивших предписания суда и не обеспечивших явку в судебное заседание.

Истец в лице своих представителей поддержал ранее заявленные исковые требования. В доказательство обращения в суд с иском к надлежащему ответчику представил договор купли продажи объектов электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, заключенный между товариществом «Селекционер» (продавец) и ООО «БАЛАНСЭНЕРГО» (покупатель) 07.11.2018г. Полагал, что указанный документ является достаточным и безусловным доказательством, подтверждающим обоснованность требований гарантирующего поставщика к товариществу, являвшемуся в спорный период собственником данного имущества.

Изучив представленные письменные доказательства, а также выслушав пояснения  представителей истца, суд пришел к выводу о наличии следующих оснований к удовлетворению исковых требований.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).

В силу пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В порядке подготовки по делу, а также на стадии судебного разбирательства, судом неоднократно выяснялся вопрос о принадлежности объектов электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, в том числе, были направлены судебные запросы о предоставлении такой информации в регистрационные органы и органы муниципалитета. 

Согласно уведомлению от 17.10.2018 в ЕГРН невозможно идентифицировать объекты электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, как недвижимое имущество, в связи с чем, информация в реестре по вопросу их принадлежности отсутствует. 

Полагая, что данный вопрос является ключевым и определяющим условием при отнесении на лицо обязанности по компенсации  потерь электрической энергии, истцом представлены документы, которыми подтверждается право собственности дачного некоммерческого товарищества «Селекционер» на спорные объекты электросетевого хозяйства. 

Так, актом приема-передачи от 07.11.2018 подтверждается факт отчуждения ДНТ «Селекционер» в пользу ООО «БАЛАНСЭНЕРГО» объектов электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, на основании договора купли-продажи от 07.11.2018. Указанный акт со стороны продавца подписан уполномоченным лицом председателем ФИО3, уведомленной судом о предмете рассмотрения настоящего дела.

На основании пункта 3 акта приема-передачи от 07.11.2018, продавец с передачей имущества, одновременно, передает решения собрания ДНТ о продаже, оценку стоимости имущества, а также акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении имущества. 

Данные обстоятельства, по мнению суда, безусловно подтверждают факт нахождения имущества - объектов электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ – в собственности ответчика в период с июля 2015г. по сентябрь 2015г.

Доказательства того, что данные объекты электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, в спорный период находились во владении иных лиц, в деле отсутствуют.

Из материалов дела следует, что при передаче электрической энергии потребителям по точкам поставки, территориально расположенным в зоне обслуживания товарищества, использовались объекты электросетевого хозяйства ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, в которых в спорном периоде возникали потери.

Суд разъясняет, что обязанность по оплате потерь в электрических сетях связана не только с получением статуса сетевой организации, но и с фактом владения объектами электросетевого хозяйства, поэтому ответчик ДНТ «Селекционер» обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежавших ему в спорный период  объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

В обоснование объема электроэнергии, переданной в спорное электросетевое хозяйство - трансформаторные подстанции ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ, в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2017, вступившее в законную силу 29.12.2017г., которым в деле о взыскании с истца в пользу сетевой организации указанных потерь были исследованы объемы и стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии по сетям ДНТ "Селекционер", в июле- сентябре 2015 г. (49 838 кВтч на сумму 137 521 руб. 14 коп). С учетом индексации данной задолженности по тарифу 4,44 руб. за кВтч., гарантирующим поставщиком правомерно заявлено к взысканию 221 280 рублей 72 копеек.

Тариф на электроэнергию для ответчика определен гарантирующим поставщиком расчетным путем на основании п. 88 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442.

Доводов о недостоверности объема электроэнергии, переданного в объекты электросетевого хозяйства, ответчиком заявлено не было. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к дачному некоммерческому товариществу «Селекционер» о взыскании задолженности за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 221 280 рублей 72 копейки, в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На стадии принятия иска к производству, истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

С учетом характера принятого решения, суд относит на ответчика обязанность по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 7 426, что соответствует размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Селекционер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, Селекционер, ул. Спортивная, 235, в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

...>, задолженность по оплате потерь электрической энергии в ТП ЧМ-101-736, ВЛ-10кВ к ТП ЧМ-101-736, ВЛ – 0,4 кВ за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 221 280 рублей 72 копеек. 

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Селекционер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, Селекционер, ул. Спортивная, 235, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  7 426 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                   М.А.Афашагов