АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5167/2022

г. Оренбург

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        04 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максвелл", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Сибири", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, г. Нижневартовск, 

о взыскании 185 000 руб.

 

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО2, по доверенности от 20.08.2022,

ответчика (посредством веб-конференции): ФИО3, по доверенности от 07.05.2020.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Максвелл" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда Сибири" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 265 000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги по перевозке груза по заявкам ответчика по маршруту г.Пушкино – г.Нижневартовск на общую сумму 265 000 руб., в том числе по заявке №3/274 от 25.05.2021 на сумму 80000 руб. и №4/49 от 09.07.2021 на сумму 185000 руб., которые ответчиком не оплачены.

Ответчик возражает против удовлетворения требований по причине ненадлежащего оказания услуги истцом.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заявке №3/274 от 25.05.2021 на сумму 80000 руб.

Ходатайство истца судом рассмотрено, судом принят отказ истца от исковых требований в части  взыскания задолженности по заявке № 3/274 от 25.05.2021 в размере 80 000 руб., производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено отдельное определением от 04.05.2023 (резолютивная часть объявлена 26.04.2023).

Ответчиком в материалы дела представлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом дела №А47-11098/2021, в рамках которого с истца в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самотлоравто» взыскивается стоимость поврежденного груза, доставка которого осуществлялась в мае 2021 года.

Ответчик в судебном заседании ходатайство о приостановлении производства по делу просил не рассматривать.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

07.04.2021 между истцом (экспедитор, исполнитель) и ответчиком (заказчик, клиент) заключен договор №07/04/21, согласно условиям которого клиент поручает, а экспедитор за счет клиента и за вознаграждение принимает на себя обязательство по оказанию услуг междугородних перевозок груза, а также по экспедированию грузов, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги.

В целях согласования условий перевозки груза клиент обязуется предоставить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, условиях его доставки, требованиях к автотранспорту и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязательств по договору, в форме заявки (приложение № 1). Заявка считается принятой,  если она подписана каждой из сторон (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора клиент обязуется осуществлять расчеты с экспедитором в течение трех банковских дней с момента подписания товарно-транспортной накладной на складе получателя, если иное не указано в заявке. 

Стоимость услуг указывается в заявке (п. 3.2 договора).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что споры, возникающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области.

09.07.2021 сторонами подписана заявка №4/49 от 09.07.2021, согласно которой стороны согласовали маршрут перевозки - г.Пушкино – г.Нижневартовск, стоимость услуг по перевозке в размере 185000 руб., транспортное средство, которым осуществляется перевозка, наименование перевозимого груза, а также иные условия перевозки груза.

Согласно товарно-транспортной накладной №5447 от 09.07.2021 истец осуществил перевозку груза и его доставку грузополучателю – ООО ««Самотлоравто». Данная накладная подписана получателем груза без указания каких-либо замечаний к перевозчику.

14.07.2021 истец выставил ответчику счет №539 на оплату услуг по перевозке груза по заявке №4/49 от 09.07.2021, который ответчиком не оплачен.

13.10.2021 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

 Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лиц) (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору оказания услуг по перевозке груза по заявке №4/49 от 09.07.2021, что подтверждается товарно-транспортной накладной от №5447 от 09.07.2021, в соответствии с которой груз принят грузополучателем без каких-либо претензий к перевозчику.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел. Доказательства оплаты оказанные истцом услуг по перевозке груза по заявке №4/49 от 09.07.2021 истец в материалы дела не представил.

Доказательств того, что услуга по перевозке груза по заявке №4/49 от 09.07.2021 оказана перевозчиком ненадлежащим образом, ответчиком в материалы дела также не представлено.

Доводы ответчика о ненадлежащем оказании услуг по перевозке груза, изложенные в отзыве на заявление, не принимаются судом во внимание, поскольку касаются иной заявки, составленной в мае 2021 года.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 185 000 руб.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску (с учетом частичного отказа от исковых требований) относятся на  ответчика в сумме 6 550 руб. с взысканием в пользу истца.

В связи отказом от части исковых требований на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 1225 руб., уплаченную по платежному поручению №244 от 12.04.2022, выдав справку на возврат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И  Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Звезда Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максвелл" 185 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 550 руб. 

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1225 руб., выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 АПК РФ. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                          С.А. Дубинина