Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А49-8717/2020

г. Пенза

04 октября 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (ул. Генералова, д.35, Чемодановка с., Бессоновский район, Пензенская область, 442761; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (ФИО2 ул., д. 24, Пенза г., 440018), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Пензенской области (ФИО3 ул., 39а, Пенза г., 440000), администрация Бессоновского района Пензенской области (Коммунистическая ул., д.2 Бессоновка с., Пензенская область, 442780)

о приведении строения в соответствие с проектной документацией,

при участии:

от истца - представитель ФИО4 (доверенность)

от третьего лица: администрации Бессоновского района Пензенской области - представитель ФИО4 (доверенность)  

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и с учетом ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просила обязать  индивидуального предпринимателя ФИО1 привести самовольную постройку – строение, расположенное по адресу: 

<

...>, в соответствие с параметрами разрешенного строительства, установленными в разрешении на строительство от 07.11.2019 №58RU-58505310-21-2019 и проектной документацией в срок 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2021 исковые требования администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области удовлетворены. Судебные издержки отнести на ответчика. Суд обязал  индивидуального предпринимателя ФИО1 привести самовольную постройку – строение, расположенное по адресу: 

<

...>, в соответствие с параметрами разрешенного строительства, установленными в разрешении на строительство от 07.11.2019 №58RU-58505310-21-2019 и проектной документацией в срок 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. 

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных Администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 17000 руб., что в соответствии со ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Представители  ответчика и третьих лиц -  Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил отнести на ответчика судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 17000 руб.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца и третьего лица - администрации Бессоновского района Пензенской области, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Определением  арбитражного суда от 14.12.2020 по ходатайству Администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» ФИО5. Для оплаты стоимости судебной экспертизы экспертом был выставлен счет №353/16 от 25.12.2020 на сумму 17000 руб. 

Администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области на депозит Арбитражного суда Пензенской области платежным поручением №583 от 07.12.2020 внесены денежные средства в сумме 30000 руб. для оплаты стоимости судебной экспертизы.

Определением суда от 20.04.2021 денежные средства в сумме 17000 руб. с депозитного счета арбитражного суда перечислены  на расчетный счет Автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы». 

В силу статьи 106 Кодекса денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на проигравшую сторону, то есть на ответчика.   

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, - 

 

Р Е  Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 17000 руб.

 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня его принятия.

 

Судья                                                                                         С. А. Новикова