Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6456/2020

14 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Сервис Трейд», г.Тамбов (ИНН 

<

***>)

к ФИО2, г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 43905,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО3, доверенность от 16.02.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

у с т а н о в и л:

ООО "Сервис Трейд"  обратилось в суд с исковым заявлением к  ИП ФИО2 с требованием о взыскании 43905,36 руб. (основной долг 38685,54руб. и пени за период с 03.04.2020 по 08.09.2020 – 5219,82руб.)

Определением суда от 16.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.04.2020. Вместе с тем деятельность ответчика, вытекает из экономической деятельности, носит экономический характер. Обязательства сторон возникли из договора поставки от 02 октября 2019 года № 1647, целью которого является извлечение прибыли.

Дело рассматривается Арбитражным судом тамбовской области, исходя из положений статьи 27 АПК РФ по правилам статьи 156 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 30 885,54 руб. 54 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 03.04.2020 по 08.09.2020 в размере 5219,82 руб. 82 коп., всего 36 105,36руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 руб. и почтовые расходы в размере 168 руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

02 октября 2019 года между ООО «Сервис Трейд» (Истец) и Дрямов Д..Г. (Ответчик) был заключен договор поставки № 1647 (Договор).

На основании п. 1.1 Договора, ООО «Сервис Трейд» обязался передавать, а ФИО2 принимать и оплачивать Товар в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД), являющимися неотъемлемой частью Договора.

28.03.2020 по УПД № 16880 ООО «Сервис Трейд» поставило товар ФИО2 на сумму 33 443,43 руб., из которой сумма в размере 30 443,43 руб. не оплачена.

04.07.2020 по УПД 33316 был поставлен товар на сумму 4602,01 руб., из которой сумма в размере 4463,26 руб. не оплачена

10.07.2020 по УПД № 34511 был поставлен товар на сумму 3778,85 руб.

Общая сумма задолженности составила 38 685,54 руб.

Согласно п. 5.5 Договора поставки, Покупатель обязуется оплатить стоимость товара наличным или безналичным платежом в течение 5 (Пять) календарных дней с момента получения Товара от Поставщика.

Датой оплаты по Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и/или дата внесения денежных средств в кассу поставщика (п. 5.6 Договора).

27 августа 2020 года Истец направил Ответчику досудебные претензии. Претензии истца отставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара в части сроков, установленных в Договоре п. 5.5 и новый срок погашения задолженности Поставщиком не установлен, Поставщик будет вправе в любое время потребовать от Покупателя, а последний будет обязан выплатить пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день такой просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Истец рассчитал ответчику пени на сумму 5219,82руб.

Истец понес почтовые расходы в размере 168 руб. за направление в адрес ответчика претензий.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 02 октября 2019 года № 1647.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

На основании п. 1.1 Договора, ООО «Сервис Трейд» обязался передавать, а ФИО2 принимать и оплачивать Товар в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с универсальными передаточными документами (УПД), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Общая сумма задолженности с учетом уточнение исковых требований составила 30 885,54 руб. 54 коп.  

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара в части сроков, установленных в Договоре п. 5.5 и новый срок погашения задолженности Поставщиком не установлен, Поставщик будет вправе в любое время потребовать от Покупателя, а последний будет обязан выплатить пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день такой просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Истцом правомерно в соответствии со ст. 330 ГК РФ и условиями договора начислены пени в сумме 5219,82руб. за период с 03.04.2020 по 08.09.2020.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине и судебные издержки подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, Тамбовская область, г.Мичуринск (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Трейд», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.10.2016) сумму задолженности в размере 30 885,54 руб. 54 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 03.04.2020 по 08.09.2020 в размере 5219,82 руб. 82 коп., всего 36 105,36руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 руб. и почтовые расходы в размере 168 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.