4469/2022-349180(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36002/2022

20 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА" (ОГРН:  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН:  

<

***>)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА" (далее –  ООО "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД") о  взыскании 460000 руб. задолженности и 85100 руб. неустойки за период с 20.09.2021 по  23.03.2022, а также неустойки, начисленной в размере 0,1% от задолженности за  каждый день просрочки за период с 24.03.2022 по день фактического исполнения, но не  более 20% от размера задолженности, по договору от 01.04.2021   № 01-04/СГК-ЗП (далее – Договор).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определение от 12.04.2022 о принятии искового заявления к производству  направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного  реестра юридических лиц (РПО № 19085471406443 и 19085471406450).  

Решением в виде резолютивной части от 07.06.2022 с ООО "СГК СЕВЕРО- ЗАПАД" взыскано в пользу ООО "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА" 460000 руб. задолженности  и 68540 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" подало заявление о составлении мотивированного  решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет  мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА"  (заказчиком) и ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" (подрядчиком) заключен Договор, по  условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по реставрации фасада  здания «Павильона лодочной станции» ОКН «Лопухинский сад», по адресу: Санкт- Петербург, ул. Академика Павлова, д. 11а, лит. А, в соответствии с условиями  настоящего договора, с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1),  

заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его  по цене, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.  

Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 15.06.2021 № 1 к Договору сроки  выполнения работ: до 25.06.2021.  

В силу п. 2.3. Договора работа считается выполненной после подписания акта о  приемке выполненных работ по форме КС-3 и КС-3.  

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ по настоящему Договору  составляет: 1000000 руб.  

По пункту 3.2. Договора оплата по договору производится в следующем порядке: 

1. Для выполнения работ заказчик оплачивает аванс в размере 300000 руб. После  выполнения 50% объема работ заказчик оплачивает подрядчику 300000 руб.  

2. Оплата выполненных работ производится на основании предъявленных  подрядчиком счетов, счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ (форма   № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).  

3. Окончательная оплата выполненных работ производится после подписания акта  приемки завершенного ремонта объекта приемочной (рабочей) комиссией в течение 10  банковских дней.  

4. Материалы для выполнения работ приобретаются заказчиком. В случае  приобретения материалов подрядчиком, материалы передаются заказчику по акту, а их  стоимость учитывается в сумме договора, согласно Доп. Соглашению.  

Согласно пункту 6.2. Договора подрядчик обязан письменно уведомить заказчика  о завершении работ по настоящему Договору и готовности объекта к сдаче. Заказчик не  позднее, чем в трехдневный срок после получения уведомления подрядчика организует  и в установленном порядке осуществляет приемку результата работ.  

В силу п. 6.6. Договора работы считаются выполненными со дня подписания акта  приемки выполненных работ по форме КС-2.  

В соответствии с пунктом 9.6. Договора заказчик несет ответственность за  просрочку платежей по настоящему Договору в размере 0,1% от стоимости  неоплаченных выполненных работ. Неустойка начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего  после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств, но не  более 20% от стоимости неоплаченных выполненных работ.  

Стороны подписали акт о приемке выполненных работ от 29.06.2021 № 1 на  сумму 540000 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат.  

Подрядчик направил заказчику уведомление о сдаче объекта от 13.08.2021, в  котором указал, что все обнаруженные недостатки, дефекты и замечания, выданные  Технадзором заказчика, были устранены, уведомил о готовности объекта к сдаче,  просил организовать в трехдневный срок после получения уведомления приемку  результата работ (почтовое РПО № 19809637006083).  

Заказчик для проведения мероприятий приемки-сдачи работ на объект не явился,  в связи с чем подрядчик в одностороннем порядке подписал акт о приемке  выполненных работ от 01.09.2021 № 2 на сумму 460000 руб., справку о стоимости  выполненных работ и затрат и направил их 06.09.2021 согласно почтовому РПО   № 19660754009872.  

Поскольку заказчик не оплатил работы по названному акту, Подрядчик направил  заказчику претензию от 07.02.2022 требование оплаты задолженности.  

Отказ ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" удовлетворить названное требование  послужил основанием для обращения ООО "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА" в суд с настоящим  иском.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную  цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.  711 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,  ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об  этом подрядчику.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой  стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

В силу п.п. 2 п. 3.2. Договора оплата выполненных работ производится на  основании счетов и актов формы КС-2, справок формы КС-3.  

Уведомление от 13.08.2021 согласно РПО № 19809637006083 возвращено  отправителю 20.09.2021 из-за отсутствия адресата.  

Согласно сведениям с сайта Почты России акт и справка от 01.09.2021 № 2  вручены ответчику 14.10.2021 (РПО № 19660754009872).  

Ответчик указывает, что согласно п.6.1. Договора окончательная приемка работ  заказчиком осуществляется в соответствии с ВСН 42-85(р), СНиП и с учетом  требований ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2020 «Об объектах  культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской  Федерации» и других нормативных документов по объекту культурного наследия.  

Согласно ч. 8 ст. 45 указанного закона приемка работ по сохранению объекта  культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного  наследия осуществляется собственником или иным законным владельцем указанного  объекта культурного наследия либо лицом, выступающим заказчиком работ по  сохранению данного объекта культурного наследия, при участии соответствующего  органа охраны объектов культурного наследия, выдавшего разрешение на проведение  указанных работ.  

Обязательными условиями приемки работ являются утверждение  соответствующим органом охраны объектов культурного наследия отчетной  документации, предусмотренной пунктом 7 настоящей статьи, и выдача им акта  приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия.  

Между тем в названной приемке работ подрядчик не участвует. Условиями  спорного договора и перечисленных в пункте 6.1 договора нормативных документов не  предусмотрено возложение на ООО "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА" указанных обязательств.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. Договора Заказчик не позднее, чем в  трехдневный срок после получения уведомления подрядчика организует и в  установленном порядке осуществляет приемку результата работ.  

Заказчик не представил доказательства принятия мер по проведению данной  приемки, документов, свидетельствующих об их предъявлении соответствующим лицам  и получения мотивированного отказа.  

Довод ответчика о том, что подрядчик в нарушение п. 6.3. Договора не представил  исполнительную документацию в составе АОСР, фотофиксация работ (до начала работ,  в процессе и после окончания), сертификаты на все материалы, применяемые при  реставрации, суд отклоняет, исходя из того, что по смыслу статьи 726 ГК РФ сам по  себе факт непредставления исполнительной документации не может являться  основанием для отказа от оплаты выполненных работ.  

Отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине  непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что  отсутствие такой документации исключает возможность использования результата  работ, что при рассмотрении настоящего дела ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" не  представило суду.  

Ссылку ответчика на то, что истец не приводит доказательств, подтверждающих  устранение им недостатков, суд отклоняет, поскольку каких-либо возражений и о  наличии недостатков после получения акта выполненных работ ООО "СГК СЕВЕРО- ЗАПАД" не заявило, мотивированный отказ не направило.  

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения,  требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка  связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица  такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не  было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, юридически  значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу,  указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу,  указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным  адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не  находится по указанному адресу (пункт 63).  

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если  оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от  него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение  считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в  отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения  (пункт 67).  

В свою очередь, уведомление от 01.09.2021 о готовности к сдаче работ и просьба  организовать их приемку было направлено заказчику по адресу, указанному в выписке  из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД".  

Не получение заказчиком данного уведомления не свидетельствует о нарушении  подрядчиком его извещения.  

На основании изложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения  ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Поскольку ООО "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" не представило доказательства оплаты  выполненных работ, суд удовлетворяет требование о взыскании 460000 руб.  задолженности в полном объеме.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Истец заявил требования о взыскании 85100 руб. неустойки за период с 20.09.2021  по 23.03.2022, неустойки, начисленной в размере 0,1% от задолженности за каждый  день просрочки за период с 24.03.2022 по день фактического исполнения, но не более  20% от задолженности.  

Исходя из п. 3.2., 6.2 Договора работы подлежат оплате по 02.11.2021; начисление  неустойки правомерно за период с 03.11.2021.  

Учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022  N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами", суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки  частично, в размере 68540 руб. за период с 03.11.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении  остальной части требований отказывает.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства обществу с ограниченной ответственностью "СГК  СЕВЕРО-ЗАПАД" отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГК СЕВЕРО-ЗАПАД" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ПЕТЕРБУРГА"  460000 руб. задолженности, 68540 руб. неустойки, 13480 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 8:21:16

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна