9065/2022-165676(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-27827/2022 

г. Нижний Новгород 30 ноября 2022 года  

 резолютивная часть решения вынесена 09 ноября 2022 года 

 дата изготовления мотивированного решения 30 ноября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-651), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН:7707049388,  ОГРН:1027700198767)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Мегамакс" (ИНН:5260192920, ОГРН:1075260014510), о взыскании долга, 

без вызова сторон, 

установил:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной  ответственностью "Мегамакс" о взыскании 797901 рубль 08 копеек долга за оказанные  услуги связи за период с марта 2022 по июнь 2022 по договору № 17416 от 10.09.2015.  

Определением от 15.09.2022 исковое заявление было принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было  предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в  соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места  нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и  получено ими, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.  

Ответчик отзыв на иск не представил, копия судебного акта получена ответчиком,  что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением.  

09.11.2022 судом вынесена резолютивная часть решения.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

23.11.2022 ООО "Мегамакс" подало апелляционную жалобу на решение суда, в  связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение.  

Как следует из исковых материалов, между ПАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО  "Мегамакс" (оператор) заключен договор № 17416 от 10.09.2015 о присоединении сетей  передачи данных и пропуска VoIP-трафика (взаимное оказание услуг), по условиям  

которого стороны в соответствии с условиями договора обязуются оказывать друг другу  услугу присоединения на узловом уровне присоединения и услуги по пропуску VolP- трафика на основании бланка заказа согласно Приложению № 2 и оплачивать оказанные  другой стороной услуги.  

Ответчику присвоен лицевой счет № 900000549439. 

Согласно пунктам 3.3.1 и 4.2 договора оператор обязуется оплачивать услугу  Ростелекома (присоединения и по пропуску трафика) на условиях договора и по ценам  согласно Приложению № 1 к договору.  

Технические и информационные условия присоединения сетей сторон указаны в  Приложениях № 9 и № 11 к договору и заказах.  

Согласно техническим условиям (Приложение № 9): уровень присоединения -  зоновый (узловой) уровень присоединения; услуги пропуска трафика - пропуск VoIP- трафика; место положение точек: 

<

...>, серверная  ПАО "Ростелеком".  

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата услуг производится на основании  выставленного счета и по ценам в соответствии с Приложением № 1. Счет за услугу  присоединения включается в счет, выставленные за оказание услуги по пропуску трафика  в ближайшем расчетном периоде.  

Согласно пункту 8.1 срок действия договора до 31.12.2015, в случае если стороны за  30 дней до истечения срока не заявили о расторжении договора, такой считается  продленным на каждый последующий год.  

Оплата услуг производится до 25-го числа расчетного периода на основании  выставленного счета (пункт 4.4).  

ПАО «Ростелеком» оказало услуги по договору в период с марта 2022 по июнь 2022,  в связи с чем выставило счета: № 29-15020 от 31.05.2022, № 30-15148 от 30.06.2022, № 2720629 от 31.03.2022, № 28-14932 от 30.04.2022 (л.д. 43-52).  

ООО "Мегамакс" в свою очередь обязательство по оплате оказанных услуг  надлежащим образом не исполнило, что послужило для истца основанием для обращения  с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Факт оказания ответчику услуг связи в спорный период подтверждено материалами  дела и ответчиком не оспорен.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено,  что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также  разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения  обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в  размере 797901 рубль 08 копеек долга за период с марта 2022 по июнь 2022 является  правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегамакс"  (ИНН:5260192920, ОГРН:1075260014510) в пользу публичного акционерного общества  "Ростелеком" (ИНН:7707049388, ОГРН:1027700198767) 797901 рубль 08 копеек долга за  оказанные услуги связи за период с марта 2022 по июнь 2022 по договору № 17416 от  10.09.2015, а также 18958 рублей расходов по госпошлине.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная  жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:48:10

Кому выдана Требинская Ирина Владимировна