Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

12 июля 2018 года                                                             Дело № А40-77397/18-68-546

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2018 года

 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола  секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "ГидроПромСтрой" (119134, 

<

...>)

к ООО ""ВоенСтрой" (603127, 

<

...>, ЛИТЕР А, пом. 2)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.2017 01-01/2017

от ответчика: не явился, извещен  

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 1.193.396 руб. 68 коп., процентов в сумме 29.630 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО «ГидроПромСтрой» (Заказчик) и ООО «ВоенСтрой» (Подрядчик) заключен договор подряда от 18.10.2016г. №88/С-1, согласно которому ООО «ВоенСтрой» обязалось в соответствии с выданной Заказчиком «в производство работ» рабочей документацией, а также условиями Договора выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству наружных сетей хозяйственно бытовой канализации (далее Работы), на объекте строительства «Машиностроительный завод в г. Нижний Новгород» (далее - Объект) сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить выполненные Подрядчиком Работы в порядке, предусмотренном разделом 2 вышеуказанного Договора.

Пунктом 2.1.установлено, что стоимость (цена) работ, подлежащих выполнению по Договору, определена на основании Сметы С29-016009-ВПК и составляет  приблизительно в текущих ценах 4 565 463 рубля 52 копейки, в том числе  НДС 18%.

Указанная цена является приблизительной и будет уточнена Сторонами  в установленном порядке, после фактического выполнения Работ, с оформлением дополнительного Соглашения к Договору.

Согласно п. 2.3.1. вышеуказанного договора в  редакции дополнительного соглашения от 26.04.2017 № 1 Подрядчик обязуется возместить Заказчику дополнительные расходы, которые понес или понесет Заказчик в связи с участием в конкурсной процедуре на заключение договора на выполнение работ, указанных в п. 1.1 договора; в связи с принятием на работу специалистов, необходимых для оказания Заказчиком содействия в выполнении работ, указанных в п 1.1. договора (Ф.И.О. указаны в Приложении к дополнительному соглашению), включая выплаченную им заработную плату за весь период выполнения работ, оплату взносов и налоговых сборов, установленных действующим законодательством, расходов на обучение и повышение квалификации; расходы, которые понес Заказчик в связи привлечением его к ответственности по вине Подрядчика за ненадлежащее выполнение работ или выполнение работ, выполненных с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством, в виде штрафов и пени.

В соответствии с условиями договора Подрядчик обязуется возместить Заказчику в течении 5 банковских дней с даты выставления счета Заказчиком или произвести взаимозачет по возмещению расходов на сумму затрат.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. В процессе исполнения договора истцом были понесены дополнительные расходы на сумму 1 193 396,68 руб., в том числе в связи с принятием на работу специалистов, необходимых для оказания Заказчиком содействия в выполнении работ, указанных в п 1.1. договора (Ф.И.О. указаны в Приложении к дополнительному соглашению), включая выплаченную им заработную плату за весь период выполнения работ, оплату взносов и налоговых сборов, установленных действующим законодательством, расходов на обучение и повышение квалификации; расходов, которые понес Заказчик в связи привлечением его к ответственности по вине Подрядчика за ненадлежащее выполнение работ или выполнение работ, выполненных с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством, в виде штрафов, что подтверждено документально платежными поручениями, отчетом о расходах по оплате труда, постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Однако, ответчик в нарушении принятых на себя обязательств по договору оплату дополнительных расходов не произвел, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере заявленных требований.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия была проигнорирована. Мотивированного ответа не поступало.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

На момент рассмотрения дела ответчиком факт и размер задолженности не опровергнут. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Истец исполнил взятые на себя обязательства по Договору и выполнил работы в соответствии с Договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых работ, в нарушение ст.65 АПК РФ факт долга не опроверг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Поскольку обязательства не исполнены ответчиком надлежащим образом, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГКРФ за период с 13.12.2017 по 10.04.2018 в размере 29 630,57 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 49,  65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВоенСтрой" в пользу ООО "ГидроПромСтрой" задолженность в сумме 1.193.396 руб. 68 коп., проценты в сумме 29.630 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.934 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                Е.А. Абрамова