АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6560/2020

г. Чебоксары

29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428032, 

<

...>,

к садоводческому некоммерческому товариществу "Орбита-2", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428012, 

<

...>,

об освобождении земельного участка,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары; Управление жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары; Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом; муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары – столица Чувашской Республики; муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» города Чебоксары; ФИО1; сельскохозяйственный производственный кооператив «им.И.Г.Кадыкова»; Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Чувашской Республике, муниципальное бюджетное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №53 с углубленным изучением отдельных предметов" г. Чебоксары, Прокуратура Калининского района г. Чебоксары,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.12.2019,

от ответчика – председателя правления ФИО3,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – истец) обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Орбита-2" (далее - ответчик), согласно которому просит (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции заявления от 15.12.2020):

1) Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического ограждения из профилированных листов общей площадью 2076 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 22А, со следующими координатами:

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402014.04 1235136.93

0.817

309° 32' 10"

СЗ 50° 27' 50"

2

402014.56 1235136.30

15.305

21° 30' 09"

СВ 21° 30' 09"

3

402028.80 1235141.91

28.285

109° 05' 18"

ЮВ 70° 54' 42"

4

402019.55 1235168.64

28.285

109° 05' 18"

ЮВ 70° 54' 42"

5

402010.30 1235195.37

19.957

196° 57' 18"

ЮЗ 16° 57' 18"

6

401991.21 1235189.55

19.955

196° 55' 39"

ЮЗ 16° 55' 39"

7

401972.12 1235183.74

17.450

296° 19' 48"

С3 63° 40' 12"

8

401979.86 1235168.10

17.459

296° 18' 56"

СЗ 63° 41' 04"

9

401987.60 1235152.45

6.410

297° 48' 16"

СЗ 62° 11' 44"

10

401990.59 1235146.78

4.459

296° 47' 42"

СЗ 63° 12' 18"

11

401992.60 1235142.80

4.459

296° 47' 42"

СЗ 63° 12' 18"

12

401994.61 1235138.82

8.909

296° 49' 26"

СЗ 63° 10' 34"

13

401998.63 1235130.87

16.559

21° 28' 02"

СВ 21° 28' 02"

14

402014.04 1235136.93

0.000

 

2) Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлической постройки общей площадью 18 кв.м. со следующими координатами:

ЗУ:1

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402014.55 1235145.13

2.989

289° 20' 40"

СЗ 70° 39' 20"

2

402015.54 1235142.31

5.962

20° 37' 25"

СВ 20° 37' 25"

3

402021.12 1235144.41

3.003

110° 40' 04"

ЮВ 69° 19' 56"

4

402020.06 1235147.22

5.893

200° 46' 57"

ЮЗ 20° 46' 57"

5

4702014.55 1235145.13

0.000

 

3) Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от деревянной постройки общей площадью 15 кв.м. со следующими координатами:

ЗУ:2

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402021.12 1235144.41

3.219

20° 44'37"

СВ 20° 44' 37"

2

402024.13 1235145.55

4.734

110° 39' 19"

ЮВ 69° 20' 41"

3

402022.46 1235149.98

3.133

201° 44' 01"

СЗ 21° 44' 01"

4

402019.55 1235148.82

1,679

287° 40' 47"

СЗ 72° 19' 13"

5

402020.06 1235147.22

3.003

290° 40' 04"

СЗ 69° 19' 56"

 

4) Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 20 кв.м. со следующими координатами:

ЗУ:3

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402010.56 1235184.82

5.639

95° 48' 06"

ЮВ 84° 11' 54"

2

402009.99 1235190.43

3.470

186° 07' 17"

ЮЗ 6° 07' 17"

3

402006.54 1235190.06

5.649

275° 47' 29"

СЗ 84° 12' 31"

4

402007.11 1235184.44

3.471

6° 17' 08"

СВ 6° 17' 08"

5

402010.56 1235184.82

0.000

 

5) Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 21 кв.м. со следующими координатами:

ЗУ:4

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402006.53 1235184.64

6.018

106° 30' 28"

ЮВ 73° 29' 32"

2

402004.82 1235190.41

3.476

197° 14' 10"

ЮЗ 17° 14' 10"

3

402001.50 1235189.38

6.008

286° 32' 05"

СЗ 73° 27' 55"

4

402003.21 1235183.62

3.473

17° 04' 42"

СВ 17° 04' 42"

 

6. Возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 24 кв.м. со следующими координатами:

ЗУ:5

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

401979.39 1235176.31

3.789

19° 34' 57"

СВ 19° 34' 57"

2

401982.96 1235177.58

6.256

109° 25' 11"

ЮВ 70° 34' 49"

3

401980.88 1235183.48

3.896

196° 14' 54"

ЮЗ 16° 14' 54"

4

401977.14 1235182.39

6.483

290° 18' 28"

СЗ 69° 41' 32"

 

Исковые требования основаны на нормах статей 264, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы использованием указанных частей земельных участков ответчиком в отсутствие предусмотренных законодательством прав на указанные земельные участки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары; Управление жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары; Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом; муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары – столица Чувашской Республики; муниципальное бюджетное учреждение «Управление территориального планирования» города Чебоксары; ФИО1; сельскохозяйственный производственный кооператив «им.И.Г.Кадыкова»; Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Чувашской Республике, муниципальное бюджетное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №53 с углубленным изучением отдельных предметов" г. Чебоксары, Прокуратура Калининского района г. Чебоксары.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по ранее изложенным доводам, пояснив, что ответчик не доказал наличие у него прав на использование спорных частей земельных участков. До настоящего времени СХПК «им.И.Г.Кадыкова» не обращался по вопросу оформления каких-либо прав, имеющих отношение к спорным частям земельных участков.

Представитель ответчика исковые требования не признала по ранее изложенным доводам, согласно которым ответчик указывает, что Администрация г. Чебоксары не обладает правами на спорные части земельных участков, поскольку указанная земля принадлежит СХПК «им.И.Г.Кадыкова». 06.01.1998 Кадыковский совхоз выделил 1,5 гектаров земли в аренду учителям школы №52 г. Чебоксары срок на 25 лет. На обращение ответчика о незаконной постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54349 прокуратура Калининского района г.Чебоксары в письме от 02.04.2020 сообщила, что земельный участок по ул. Нижняя, д. 116 г. Чебоксары был предоставлен СХПК «им.И.Г.Кадыкова» в постоянное бессрочное пользование на основании государственного акта, выданного администрацией Чебоксарского района 05.04.1993 постановлением №174. Указанные земли администрации города Чебоксары не передавались.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьями 11, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельными участками в пределах городского округа, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городских округов.

Статья 41 Устава муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики предусматривает, что администрация города Чебоксары является органом местного самоуправления города Чебоксары, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных федеральным законом или законом Чувашской Республики.

В силу пункта 20 части 1 статьи 14 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения относится к вопросам местного значения городского поселения.

Как следует из материалов дела, 02.06.2020 в администрацию города Чебоксары поступило обращение ФИО1 о самовольном занятии и использовании СНТ «Орбита-2» части муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710, расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 22А, в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В порядке осуществления земельного контроля 17.06.2020 проведен осмотр земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710, расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 22А.

По результатам обследования составлен акт осмотра земельного участка от 18.06.2020 № 032, согласно которому в ходе проведенных мероприятий установлено следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.06.2020 № 99/2020/331601455 земельный участок с кадастровым номером 21:01:030710:86 уточненной площадью 576 кв.м (+/- 8 кв.м) принадлежит на праве собственности ФИО1 Разрешенный вид использования: «для индивидуальной жилой застройки». К данному земельному участку с юго-восточной стороны дома № 22А по ул. М. Спиридонова прилегает земельный участок, находящийся в зоне озелененных территорий общего пользования, на которые действия градостроительного регламента не распространяется. На части муниципального земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 выявлено самовольное занятие части муниципального земельного участка общей площадью 2076 кв.м. Данная территория захвачена СНТ «Орбита-2» путем установления металлического ограждения из профилированных листов площадью 2076 кв.м (ЗУ:6). На самовольно захваченной территории муниципального земельного участка расположены металлическая постройка площадью 18 кв.м. (ЗУ:1), одноэтажная деревянная постройка площадью 15 кв.м. (ЗУ:2), три металлических гаража площадями 15 кв.м., 21 кв.м., 24 кв.м. (ЗУ:3, ЗУ:4, ЗУ:5). На основании ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок в кадастровом квартале 21:01:030710 не прошедший государственный кадастровый учет, находится в распоряжении администрации города Чебоксары. Сведений о предоставлении части муниципального земельного участка площадью 2076 кв.м. в аренду либо в собственность в администрации города Чебоксары не имеется. Данные обстоятельства указывают на наличие признаков самовольного занятия части муниципального земельного участка, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок у СНТ «Орбита-2» не имеется.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и общедоступных сведений Публичной кадастровой карты, спорные части земельных участков расположены на территории города Чебоксары, в пределах кадастрового квартала 21:01:030710.

Кроме того, 09.06.2015 на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером 21:01:000000:54349, площадью 105828 кв.м., имеющий статус «временный», в пределах которого расположены спорные части земельных участков (л.д. 78 Том 1).

При этом в отношении спорных частей земельных участков и в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54349 отсутствуют сведения о государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными доводы истца о том, что распоряжение земельными участками в пределах городского округа, находящимися в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городских округов.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не отрицается, что СНТ «Орбита-2» действительно установило летом 2019 года указанные в исковом заявлении металлическое ограждение из профилированных листов, а также три металлических гаража площадью 15 кв.м., 21 кв.м., 24 кв.м.

Вместе с тем, факт установки именно ответчиком металлической постройки площадью 18 кв.м. и одноэтажной деревянной постройки площадью 15 кв.м. материалами дела не подтверждается. Как следует из поступившего в Администрацию г. Чебоксары заявления ФИО1 от 02.06.2020, на спорной части земельного участка давно еще до 2007 года имелись указанные постройки (бытовка с туалетом). При этом ФИО1 ссылается на установку ответчиком только забора из профнастила и 3 металлических гаражей (л.д. 22-23 Том 1).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что ответчиком были установлены указанные в исковом заявлении металлическое ограждение из профилированных листов, а также три металлических гаража площадью 15 кв.м., 21 кв.м., 24 кв.м., в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на занятые указанными объектами части земельных участков.

Однако факт установки именно ответчиком металлической постройки площадью 18 кв.м. и одноэтажной деревянной постройки площадью 15 кв.м. материалами дела не подтверждается.

Доводы ответчика о том, что Администрация г. Чебоксары не обладает правами на спорные части земельных участков, поскольку указанная земля принадлежит СХПК «им.И.Г.Кадыкова», подлежат отклонению, как не подтвержденные надлежащими и достоверными доказательствами.

Ответчик ссылается на то, что на его обращение о незаконной постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54349 прокуратура Калининского района г.Чебоксары в письме от 02.04.2020 сообщила, что земельный участок по ул. Нижняя, д. 116 г. Чебоксары был предоставлен СХПК «им.И.Г.Кадыкова» в постоянное бессрочное пользование на основании государственного акта, выданного администрацией Чебоксарского района 05.04.1993 постановлением №174 (л.д. 80 Том 1).

Вместе с тем, в указанном письме отсутствуют выводы о том, что именно на спорные части земельных участков имеются какие-либо права у СХПК «им.И.Г.Кадыкова». Из содержания указанного письма также не следует, что подтверждена правомерность пользования СНТ «Орбита-2» спорными частями земельных участков.

В материалы дела представлена копия государственного акта на землю (л.д. 131-146 Том 1, л.д. 14-29 Том 2), выданного КСХП имени И.Г.Кадыкова администрацией Чебоксарского района 05.04.1993 постановлением №174 (л.д. 124-126 Том 1), однако ни ответчик, ни третье лицо СХПК «им.И.Г.Кадыкова» не обосновали и не доказали, что спорные части земельных участков указаны в данном государственном акте на землю и имеют отношение к указанному документу.

В ходе рассмотрения дела ответчику и третьему лицу СХПК "им.И.Г.Кадыкова" неоднократно предлагалось представить доказательства наличия у СХПК "им.И.Г.Кадыкова" прав на спорные части земельных участков, указанные в исковом заявлении. Однако указанные доказательства в материалы дела не были представлены. 

Представитель администрации г. Чебоксары пояснила, что до настоящего времени СХПК «им.И.Г.Кадыкова» не обращался по вопросу оформления каких-либо прав, имеющих отношение к спорным частям земельных участков.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности того обстоятельства, что спорные части земельных участков входят в состав земель, ранее предоставленных на каком-либо праве КСХП имени И.Г.Кадыкова.

Доводы ответчика о наличии у него прав на спорные части земельных участков также подлежат отклонению.

Так, ответчик ссылается на то, что 06.01.1998 Кадыковский совхоз выделил 1,5 гектаров земли в аренду учителям школы №52 г. Чебоксары срок на 25 лет.

В обоснование данного довода ответчиком был представлен договор временного пользования землей сельскохозяйственного назначения от 06.01.1998, заключенный между КСХП им. И.Г. Кадыкова Чебоксарского района Чувашской Республики с одной стороны и Администрацией школы № 52 г. Чебоксары (временный землепользователь) с другой стороны. В пункте 1.1 договора указано, что КСХП им. И.Г. Кадыкова передает, а временный землепользователь принимает земельный участок общей площадью 1,5 га пашни согласно прилагаемой выкипировке.

Как уже было указано, материалами дела не подтверждается, что у СХПК «им.И.Г.Кадыкова» имеются права на спорные части земельных участков.

Кроме того, вопреки доводам ответчика, из содержания указанного договора не следует, что земельный участок передается для использования конкретными учителями школы №52 г. Чебоксары. Указанный договор заключен с Администрацией школы № 52 г. Чебоксары, а не с какими-либо конкретными учителями. Из содержания указанного договора не усматривается, что ответчик имеет какое-либо отношение к указанному договору.

Более того, представленный ответчиком акт выбора и обследования земельного участка от 05.05.1998 для передачи в аренду школе № 52 г. Чебоксары не подписан кем-либо, кроме представителя школы № 52 г. Чебоксары (л.д. 72 Том 1). Представленная ответчиком графическая схема также не подписана кем-либо, кроме представителя школы № 52 г. Чебоксары (л.д. 34 Том 2). Указанные документы не позволяют сделать вывод о том, какой конкретно земельный участок был указан в договоре от 05.05.1998.

Представитель СХПК «им.И.Г.Кадыкова» в ходе рассмотрения дела факт заключения договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения от 06.01.1998 не подтвердил, указав на отсутствие у СХПК «им.И.Г.Кадыкова» указанного документа. Наличие каких-либо взаимоотношений между СХПК «им.И.Г.Кадыкова» и СНТ «Орбита-2» также не подтвердил.

Как следует из писем МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №53 с углубленным изучением отдельных предметов" г. Чебоксары от 05.11.2020 и от 08.12.2020 (л.д. 129 Том 1, л.д. 46 Том 2), у данной организации, являющейся правопреемником школы № 52 г. Чебоксары, также отсутствуют какие-либо документы, относящиеся к существу спора, в том числе, документы о передаче во временное пользование школе № 52 г. Чебоксары от СХПК «им.И.Г.Кадыкова» (или КСХП им. И.Г. Кадыкова) земельного участка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности того обстоятельства, что у ответчика имеются какие-либо права на спорные части земельных участков.

В силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством. 

Способы защиты нарушенного права на земельный участок указаны в статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

Самовольное занятие земельного участка представляет собой пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка (пункт 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в части объектов - металлическое ограждение из профилированных листов, а также три металлических гаража площадью 15 кв.м., 21 кв.м., 24 кв.м. В остальной части (в части объектов - металлической постройки площадью 18 кв.м. и одноэтажной деревянной постройки площадью 15 кв.м.) в иске следует отказать.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Орбита-2" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического ограждения из профилированных листов, общей площадью 2076 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 22А, со следующими координатами:

 

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402014.04 1235136.93

0.817

309° 32' 10"

СЗ 50° 27' 50"

2

402014.56 1235136.30

15.305

21° 30' 09"

СВ 21° 30' 09"

3

402028.80 1235141.91

28.285

109° 05' 18"

ЮВ 70° 54' 42"

4

402019.55 1235168.64

28.285

109° 05' 18"

ЮВ 70° 54' 42"

5

402010.30 1235195.37

19.957

196° 57' 18"

ЮЗ 16° 57' 18"

6

401991.21 1235189.55

19.955

196° 55' 39"

ЮЗ 16° 55' 39"

7

401972.12 1235183.74

17.450

296° 19' 48"

С3 63° 40' 12"

8

401979.86 1235168.10

17.459

296° 18' 56"

СЗ 63° 41' 04"

9

401987.60 1235152.45

6.410

297° 48' 16"

СЗ 62° 11' 44"

10

401990.59 1235146.78

4.459

296° 47' 42"

СЗ 63° 12' 18"

11

401992.60 1235142.80

4.459

296° 47' 42"

СЗ 63° 12' 18"

12

401994.61 1235138.82

8.909

296° 49' 26"

СЗ 63° 10' 34"

13

401998.63 1235130.87

16.559

21° 28' 02"

СВ 21° 28' 02"

14

402014.04 1235136.93

0.000

 

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Орбита-2" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 20 кв.м. со следующими координатами:

 

ЗУ:3

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402010.56 1235184.82

5.639

95° 48' 06"

ЮВ 84° 11' 54"

2

402009.99 1235190.43

3.470

186° 07' 17"

ЮЗ 6° 07' 17"

3

402006.54 1235190.06

5.649

275° 47' 29"

СЗ 84° 12' 31"

4

402007.11 1235184.44

3.471

6° 17' 08"

СВ 6° 17' 08"

5

402010.56 1235184.82

0.000

 

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Орбита-2" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 21 кв.м. со следующими координатами:

 

ЗУ:4

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

402006.53 1235184.64

6.018

106° 30' 28"

ЮВ 73° 29' 32"

2

402004.82 1235190.41

3.476

197° 14' 10"

ЮЗ 17° 14' 10"

3

402001.50 1235189.38

6.008

286° 32' 05"

СЗ 73° 27' 55"

4

402003.21 1235183.62

3.473

17° 04' 42"

СВ 17° 04' 42"

 

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Орбита-2" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка в кадастровом квартале 21:01:030710 от металлического гаража общей площадью 24 кв.м. со следующими координатами:

 

ЗУ:5

№ точки

Координаты X,Y

Длина линии (м)

Дирекционный угол (Румб)

1

401979.39 1235176.31

3.789

19° 34' 57"

СВ 19° 34' 57"

2

401982.96 1235177.58

6.256

109° 25' 11"

ЮВ 70° 34' 49"

3

401980.88 1235183.48

3.896

196° 14' 54"

ЮЗ 16° 14' 54"

4

401977.14 1235182.39

6.483

290° 18' 28"

СЗ 69° 41' 32"

 

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Орбита-2" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Е.В. Васильев