Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1160/2023

город Мурманск

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 12.07.2023.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Калдиной К.А., рассмотрев при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес НП» (юридический адрес: ул. Зои Космодемьянской, д. 24, кв.39, 

<

...>;                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; почтовый адрес: пер. Южный, д. 1А, п.г.т.Мурмаши, Мурманская обл., 184355) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэкоойл» (юридический адрес: ул. Новая Басманная, д. 23, стр. 2, этаж мансарда, ком. № 8, вн. тер. г. муниципальный округ Красносельский, 

<

...>;                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; почтовый адрес: ул. Новая Басманная, д.23Б, стр.20, оф. 401, 

<

...>) о взыскании, при участии представителей: от истца – по доверенности ФИО2 (онлайн-заседание), от ответчика – по доверенности ФИО3 (онлайн-заседание),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гермес НП» (далее – истец,                    ООО «Гермес НП») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэкоойл» (далее – ответчик,                           ООО «Трансэкоойл») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по организации выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов № 16/12-2021у от 16.12.2021 (далее – Договор) за пользование резервной емкостью Р-50 в период с января по июль 2022 года в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 14 310,96 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, всего 364 310,96 руб., а также расходов на оплату услуг представителя по договору № 3 от 10.11.2022 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.02.2023) в размере 63 800 руб. 

В обоснование требований истец указал на неисполнение ответчиком договора, в части исполнения обязанности по внесению платы за пользование резервной емкостью             Р-50.

Ответчик представил отзыв, в котором с требованием не согласился. Полагает, что тарифы на оплату услуг, установленные Приложением № 2 от 16.12.2021, включают в себя стоимость хранения нефтепродуктов в резервных емкостях с момента принятия нефтепродуктов до подачи на выгрузку (отпуск) нефтепродуктов автотранспорта заказчика. Договор не содержит сведений об утверждении сторонами Приложения № 3; отдельно услугу по временному нахождению нефтепродуктов в резервных емкостях, стороны, равно как и ее стоимость, не согласовывали. Сославшись на пункт 9.3 Договора, а также положения подпункта 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указал на недействительность представленного в обоснование заявленных требований Приложения № 3 от 01.01.2022 к Договору, подписанного истцом в одностороннем порядке. Указанное Приложение, одновременно со счетом на оплату пользования резервными емкостями, было направлено в адрес ответчика только 29.07.2022 (письмо исх. № 95) – после принятия Арбитражным судом города Москвы иска по делу № А40-129735/22 об обязании ООО «Гермес НП» возвратить ООО «Трансэкоойл» переданные на временное хранение нефтепродукты. Кроме того, названным решением установлен факт незаконного удержания ООО «Гермес НП» нефтепродуктов в количестве 31,441 тонны. Также указал на чрезмерность и завышенность предъявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя.

Истцом представлены возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, в которых ООО «Гермес НП» указало, что Исполнитель, по Договору, во избежание простоя подвижного состава и с целью освобождения ж/д пути, обязуется предоставить резервную емкость в случае если Заказчик не успевает обеспечить вывоз топлива и освободить ж/д цистерны в нормативное время (2 часа с момента выгрузки). Резервная емкость предоставляется только для обеспечения соблюдения нормативного времени выгрузки ж/д цистерны, и не может предполагать долговременного хранения топлива. При этом, указывает, что факт использования ответчиком резервных емкостей истца для хранения своего топлива на постоянной основе в период с 25.01.2022 по 17.08.2022 в общем объеме от 170,370 т до 49,159 т, подтверждается представленными в материалы дела документами, а также обстоятельствами, установленными в рамках дела                     №А40-129735/2022. Кроме того, согласно накладной от 15.04.2022 (в которой имеется запись об опломбировании ответчиком емкости) ООО «Трансэкоойл» начало заливать в емкости топливо без участия истца. Указывает на ошибочность позиции ответчика о том, что временное нахождение топлива в резервных емкостях включена в стоимость Договора, поскольку такая услуга не включена в стоимость, установленную Приложением № 2 и подлежит оплате сверх Договора по утвержденному прейскуранту цен. Считает, что решением суда по делу № А40-129735/2022, установлен факт недостаточности топлива в резервных емкостях, а не факт удержания истцом топлива.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали позиции, изложенные в уточненном иске и в отзыве с дополнениями.

Из материалов дела следует, что 16.12.2021 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 16/12-2021 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг Заказчику по организации выгрузки и отпуска нефтепродуктов согласно Приложению № 1 (Перечень предоставляемых услуг) и Приложению № 2 (Тарифы на услуги) к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в размере и сроки, соответствующие условиям настоящего Договора (пункт 1.1).

В силу пункта 1 Приложения № 1 от 16.12.2021 к Договору, организация выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов, полученных в адрес Исполнителя для Заказчика, включает в себя: дачу телеграммы, подтверждающей готовность Заказчика к получению нефтепродуктов, раскредитование вагонов, прием вагонов, приемка нефтепродуктов – замеры высоты взлива, плотности, температуры для составления акта приема, выгрузка способом вагоноцистерна – автомобиль, пломбировка порожних вагонов, отправка порожних вагонов с оформлением документов. Прием светлых нефтепродуктов (вскрытие пломб ж/д цистерн, замеры взлива метрштоком и определение удельного веса (плотности)) осуществляется в присутствии представителей Заказчика.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Заказчик осуществляет отгрузку нефтепродуктов на ж/д реквизиты Исполнителя: станция назначения – Мурмаши Октябрьской ж/д, код станции – 017 105, получатель – ООО «Гермес НП», п/путь ИП ФИО4

В соответствии с пунктом 2.2 Договора прием поступивших нефтепродуктов по количеству и качеству (согласно инструкций П-6 и П-7) осуществляется Исполнителем совместно с Заказчиком, либо его полномочным представителем, с оформлением акта приемки нефтепродуктов. Способ произведения замеров – расчетный.

Согласно «Правилам перевозок грузов» Раздел 41 «Правила перевозок жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и бункерных полувагонах» & 27 «Срок … слива для всей одновременно поданной партии цистерн … по фронту одновременного слива не должен превышать: … для цистерн и бункерных полувагонов, имеющих четыре и более осей – 2 часа» (пункт 2.3 Договора).

В случае неприбытия Заказчика, либо его представителя в течение 2 часов, прием нефтепродуктов по количеству и качеству осуществляет Исполнитель, после чего претензии Исполнителем не принимаются. Акт о приемке нефтепродуктов передается Заказчику в течение дня посредством электронной почты, если это будний день, если выгрузка производится в выходные дни, акт приемки передается Заказчику в ближайший рабочий день, затем направляется почтой (пункт 2.6 Договора). Исходя из технических возможностей Исполнителя, закрепляется следующая норма: одна партия отгруженных нефтепродуктов не должна превышать 6 ж/д цистерн (пункт 2.8). Исполнитель принимает к сливу и выдаче нефтепродукты по фактическому количеству, указанному в акте приемки (пункт 2.9). Учет прихода и расхода топлива ведет представитель Заказчика (пункт 2.10).

В силу пункта 2.12 до момента отпуска нефтепродуктов Заказчика Исполнитель обеспечивает их временное нахождение в резервных емкостях, располагающихся на территории Исполнителя по адресу: п. Мурмаши, Мурманской обл., Туломское ш., 2.

В соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 Договора Исполнитель обязуется: оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к нему: осуществлять весь комплекс работ в отношении вагоноцистерн на этапе от приемки вагонов Исполнителем у ОАО «РЖД» и до передачи порожних вагоноцистерн                      ОАО «РЖД» для отправки их грузоотправителю, в том числе выгрузка и отпуск нефтепродуктов (пункт 3.1.3). Обеспечить сохранность и качество переданных на временное содержание нефтепродуктов Заказчика. Передать то количество нефтепродуктов, которое было принято по акту, с учетом норм естественной убыли (пункт 3.1.6). Исполнитель, получив уведомление об отгрузке нефтепродуктов от Заказчика, обязан подтвердить свою готовность к приему нефтепродуктов (пункт 3.1.7). Составлять акт приемки по результатам приемки прибывших в адрес Исполнителя нефтепродуктов. Один экземпляр акта передается Заказчику вместе с копиями ж/д накладных (пункт 3.1.8).

Согласно пункту 3.2.2 Договора, раздела 3.2 Договора, Заказчик обязуется: выполнять положения настоящего Договора и приложений к нему. Заказчик согласен с тем, что услуги предоставляются ему на условиях, изложенных в Приложении № 1 и документах, на которые Приложение № 1 ссылается. Все указанные документы являются неотъемлемой частью Договора; обеспечивать своевременную оплату предоставляемых услуг, а также штрафов за сверхнормативный простой вагоноцистерн (пункт 3.2.4).

Пунктами 4.1-4.2, 4.4 Договора определено, что стоимость услуг устанавливается в рублях, включая НДС 20%. Оплата за оказанные услуги производится на основании выставленных: счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг. При изменении тарифов на ж/д перевозки и услуги, оказываемые ж/д, а также при изменении цен на энергоносители и прочие услуги по независящим от Исполнителя причинам, цена услуги меняется в одностороннем порядке, о чем сообщается Заказчику до приемки очередной партии нефтепродуктов. Действующий тариф на услугу приведен в Приложении № 2 к Договору.

В соответствии с Приложением № 2 от 16.12.2021 к Договору стоимость услуг по организации выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов из ж/д цистерн составляет              800 руб. за тонну с НДС.

В силу пункта 4.6 Договора при наличии задолженности Заказчика перед Исполнителем, Исполнитель вправе прекратить прием вагоноцистерн Заказчика до полного погашения задолженности, при этом штрафные санкции за простой ж/д цистерн на п/путях Исполнителя или ст. Мурмаши будут перевыставлены Заказчику.

Пунктом 5.3 Договора определено, что Заказчик возмещает Исполнителю в бесспорном порядке плату, взысканную ОАО «РЖД» с Исполнителя при задержке ж/д цистерн на п/путях Исполнителя или станции Исполнителя по следующим причинам, в том числе: за сверхнормативный простой ж/д цистерн по просьбе или вине Заказчика; простой ж/д цистерн до погашения задолженности Заказчика перед Исполнителем.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора при недостижении согласия возникающие споры рассматриваются в арбитражном суде месту нахождения истца.

Срок действия Договора установлен пунктом 8.1 Договора, согласно которому, настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2022.

В силу пунктов 9.2-9.3 Договора все дополнительные соглашения и приложения к настоящему Договору, подписанные обеими сторонами и скрепленные печатями являются его неотъемлемыми частями. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны надлежащим образом уполномоченными на то представителями сторон.

Оказав предусмотренные Договором услуги по организации выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов (дизельного топлива), переданных ООО «Трансэкоойл» истцу по накладной от 15.04.2022 в объеме 24,518 т и 24,641 т ООО «Гермес НП» на основании УПД № 196 от 20.05.2022 выставлен и направлен для оплаты ответчику счет № 182 от 20.05.2022, который не был оплачен последним, в результате чего образовалась задолженность на сумму 36 869,25 руб.

Кроме того? в рамках Договора, в период января по июль 2022 истцом обеспечено временное хранение нефтепродуктов ответчика в резервных емкостях на территории Исполнителя до момента отпуска нефтепродуктов. По состоянию на 17.08.2022 в резервуарах находился «мертвый остаток» топлива в размере 1000-1100 л каждой емкости, который был выдан; счет на оплату за август 2022 года, не выставлялся.

Полагая, что ответчик допустил хранение (более суток с момента заполнения) принадлежащих ему нефтепродуктов в двух резервных емкостях Р-50 Исполнителя, истец, по установленному приказом № 05 от 01.12.2021 (действующим с 01.01.2022), прейскуранту цен исходя из стоимости пользования 1-й резервной емкостью Р-50 –     25 000 руб., составил УПД № 197 от 30.06.2022 на сумму 300 000 руб. (за период с января по июнь 2022 года) и № 230 от 01.08.2022 на сумму 50 000 руб. (за июль 2022 года), на основании которых, выставил и направил ответчику счета № 197 от 30.06.2022, № 215 от 01.08.2022.

Направленная адрес ответчика претензия, с требованием оплатить задолженность за оказанные по договору услуги и произвести оплату за пользование резервными емкостями, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, задолженность по счету № 182 от 20.05.2022 на сумму 36 869,25 руб., а также сумма процентов, начисленных истцом за просрочку исполнения такого денежного обязательства, оплачены ответчиком в полном объеме и предметом спора не являются.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов дела, истец в рамках исполнения Договора № 16/12-2021у, принял на себя обязательство по оказанию услуг Заказчику по организации выгрузки и отпуска нефтепродуктов согласно Приложению № 1.

При заключении Договора №16/12-2021, сторонами были согласованы путем обоюдного подписания: «Перечень предоставляемых услуг» (Приложение № 1) и «Тарифы на услуги» (Приложение № 2).

Так, в силу пункта 1 Приложения № 1 от 16.12.2021 к Договору, организация выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов, полученных в адрес Исполнителя для Заказчика, включает в себя: дачу телеграммы, подтверждающей готовность Заказчика к получению нефтепродуктов, раскредитование вагонов, прием вагонов, приемка нефтепродуктов – замеры высоты взлива, плотности, температуры для составления акта приема, выгрузка способом вагоноцистерна – автомобиль, пломбировка порожних вагонов, отправка порожних вагонов с оформлением документов. Прием светлых нефтепродуктов (вскрытие пломб ж/д цистерн, замеры взлива метрштоком и определение удельного веса (плотности)) осуществляется в присутствии представителей Заказчика.

В соответствии с Приложением № 2 от 16.12.2021 к Договору стоимость услуг по организации выгрузки и отпуска светлых нефтепродуктов из ж/д цистерн (Приложение №1) составляет 800 руб. за тонну с НДС.

Одновременно, пунктом 2.12 Договора, определено, что до момента отпуска нефтепродуктов Заказчика Исполнитель обязался обеспечивать их временное нахождение в резервных емкостях, располагающихся на территории Исполнителя по адресу: п.Мурмаши, Мурманской обл., Туломское ш., 2.

В обоснование заявленных в рамках рассматриваемого иска требований,                         ООО «Гермес НП» ссылается на подписанное в одностороннем порядке Приложение № 3 от 01.01.2022 к Договору № 16/12-2021, устанавливающее отдельный тариф за услуги, предусмотренные пунктом 2.12 договора, а именно: пользование резервной емкостью Р-50, в размере стоимости, согласно утвержденного приказом № 05 от 01.12.2021 прейскуранта цен на 2022 года: 25 000 руб. за единицу.

В порядке пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу пунктов 9.2-9.3 Договора все дополнительные соглашения и приложения к настоящему Договору, подписанные обеими сторонами и скрепленные печатями являются его неотъемлемыми частями. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны надлежащим образом уполномоченными на то представителями сторон.

Приложение № 3, направлено ответчику почтовым органом связи 29.07.2022 сопроводительным письмом № 95 от 29.07.2022 одновременно с УПД № 197 от 30.06.2022 на сумму 300 000 руб. (пользование резервными емкостями за период с января по июнь 2022 года), в ответе на которое (исх. № 525 от 10.08.2022), ответчик указал на непринятие такого УПД к учету, по причине того, что Приложение № 3 ранее ответчику не высылалось и им не подписывалось.

Как указано ООО «Трансэкоойл» ответчик полагал, что пользование резервными емкостями истца до отгрузки нефтепродуктов, входит в стоимость услуг, установленных Приложением № 2 к Договору.

27.06.2022 Арбитражным судом города Москвы принято к производству исковое заявление ООО «Трансэкоойл» по делу № А40-129735/2022 об обязании возвратить                ООО «Гермес НП» переданные на хранение нефтепродукты, а именно топливо дизельное ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5 марки ДТ-Е-К5 по ГОСТ 32511-2013 в количестве 31,441 тонны (впоследствии уточненного до 15,275 тонн по нефтепродуктам: топливо дизельное ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5 марки ДТ-Е-К5 по ГОСТ 32511-2013).

Вступившим в законную силу решением от 21.12.2022 исковые требования                ООО «Трансэкоойл» к ООО «Гермес НП» удовлетворены в полном объеме. В рамках рассмотрения дела № А40-129735/2022 ООО «Гермес НП» указывало, что с учетом предмета договора № 16/12-25021 об оказании услуг, предусмотренных Приложением №1, каких либо обязательств по хранению нефтепродуктов Заказчика ООО «Гермес НП» не принимало.

Пункт 2.12 Договора, на который имеется ссылка в Приложении № 3, является частью раздела № 2, предусматривающего Общие положения по порядку оказания услуг, установленных предметом договора, а именно: по организации выгрузки и отпуска нефтепродуктов, согласно Приложению № 1 (перечень предоставляемых услуг) и Приложению № 2 (Тарифы на услуги), а пунктом 3.1.6 Договора предусмотрена обязанность Исполнителя обеспечить сохранность и качество переданных на временное содержание нефтепродуктов Заказчика.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий Договора                     №16/12-2021у, следует признать, что при его заключении – 16.12.2021, услуга по пользованию резервной емкостью Р-50, в качестве отдельно оплачиваемой услуги, согласно направленного после возбуждения Арбитражным судом города Москвы производства по делу № А40-129735/2022 Приложения № 3, сторонами в предмет договора не включалась и направлена такая услуга, на исполнение обязательств по организации выгрузки и отпуска нефтепродуктов.

Доказательств направления ответчику каких-либо претензий, касающихся исполнения им договорных обязательств с момента заключения договора, до возникновения спорных правоотношений по делу № А40-129735/2022, истцом в материалы дела не представлено.

Договор подписан сторонами в отсутствие каких-либо разногласий. В силу пункта 4.6 Договора у Исполнителя, до приемки очередной партии нефтепродуктов, есть право на односторонний пересмотр стоимости услуг по договору, предусмотренных Приложением № 2, тогда как Приложение № 3 к договору, по своей сути, является изменением условий договора.

Следовательно, он не может быть изменен стороной по договору в одностороннем порядке.

Кроме того, Договором предусмотрена отдельная ответственность для Заказчика в случае простоя вагоноцистерн по его просьбе или вине.

Услуги по организации выгрузки и отпуска нефтепродуктов на момент рассмотрения дела, оплачены ответчиком в полном объеме по тарифу, установленному Приложением № 2 к Договору; спора в этой части между сторонами не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 48 от 09.02.2023 за рассмотрение дела в суде первой инстанции в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 11 061 руб.

Исходя из размера, предъявленного к взысканию уточненного требования, государственная пошлина в размере 775 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  на сумму 10 286 руб. остаются за истцом.

Руководствуясь статьями  104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гермес НП» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 48 от 09.02.2023 государственную пошлину в сумме 775 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                      К.А. Калдина