АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-20439/2025 

г. Нижний Новгород 23 сентября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии  

Владимировны (шифр офиса 47-413), при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания Барановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксимтек», г.Москва  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику общества с ограниченной ответственностью «Русснабгрупп НН»,  

г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании долга и процентов, 

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксимтек» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русснабгрупп НН» о взыскании 3 377 643руб. 02коп., в том числе 3 000 000 руб. 00коп. долга и 377 643руб. 02коп. процентам.  

Определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика, возвратилось в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом.  

Стороны, надлежащим образом извещенные, в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, истец просит рассмотреть иск в его отсутствие.  

На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.  

После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, истец согласился с переходом в судебное заседание, ответчик письменных возражений относительно рассмотрения спора в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65.  

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон, по доказательствам, представленным в материалы дела.  

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.  

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 30.08.2024 между ООО «Эксимтек» (заимодавец) и ООО «Русснабгрупп НН» (заемщик) был заключен договор процентного займа.  

16.09.2024 стороны подписали дополнительное соглашение. 

Согласно пункту 1.1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. (далее - сумма займа), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по истечении срока, указанного в пункте 1.3 настоящего договора.  

Заем предоставляется на срок по 30 апреля 2025 года включительно. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет заимодавца, либо иным не противоречащим действующему законодательству способом (пункт 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения).  

На основании пункта 2.1 договора (в редакции доп.соглашения) размер процентов за пользование суммой займа по настоящему договору устанавливается в размере действующей на дату заключения настоящего договора ключевой ставки Банка России и составляет 19% годовых от суммы займа.  

В соответствии с пунктами 2.2 - 2.4 договора проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа в соответствии с пунктом 1.3. настоящего Договора. Проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно, не позднее 30-го (31-го) числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в пункте 1.3 настоящего договора, вместе с возвратом основной суммы займа.  

ООО «Эксимтек» перечислило в адрес ООО «Русснабгрупп НН» денежные средства в общей сумме 3 000 000руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением № 215 от 30.08.2024.  

Заемщик не исполнил условия договора по оплате платы за пользование суммой займа, сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил.  

27.05.2025 в адрес заемщика направлена претензия от 01.05.2025 с требованием об оплате суммы займа и всех процентов, начисленных за пользование.  

Данная претензия оставлена без исполнения, в связи с чем заявитель обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи,  

определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.  

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательства возврата займа в полном объеме и уплаты процентов за пользование займом, на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил.  

Истец просит взыскать 3000000руб. 00коп. долга, 377643руб. 02коп. процентов за пользование суммой займа за период с 31.08.2024 по 30.04.2025.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относится на ответчика.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русснабгрупп НН», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксимтек», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3000000руб. 00коп. долга, 377643руб. 02коп. процентов за пользование займом, 126329руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Трошина