ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/   

 

РЕШЕНИЕ

город Тула                             Дело № А68-10447/2021 

Дата объявления резолютивной части решения: 17 января 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 24 января 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Полимедиа» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к                ООО «Тулачермет-Сталь» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № AV170265 от 13.09.2018 в размере 17 265 450 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 – по доверенности № 11 от 23.09.2021, 

от ответчика: представитель ФИО3 – по доверенности № 97/21 от 24.05.2021, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Полимедиа» (истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Тулачермет-Сталь» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № AV170265 от 13.09.2018 в размере 17 265 450 руб.   

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию сторон, суд установил следующее.

13 сентября 2018 года между ООО «Полимедиа» (исполнитель) и ООО «Тулачермет-Сталь» (заказчик) был заключен договор № AV170265 на выполнение работ по проектированию и созданию системы визуализации, аудио- и видеоконференцсвязи (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы заказчику по проектированию и созданию систем визуализации аудио- и видеоконференцсвязи (далее - Система №1 "Диспетчерская", Система №2 "Переговорная"), количество и технические характеристики которых определяются Техническим заданием (Приложение № 1), Спецификацией (Приложение №2) и Дизайн-проектом (Приложение №3), а Заказчик обязуется принять и оплатить построенные системы в соответствии с условиями настоящего договора.

Цена договора составляет 19 612 100 руб., включая НДС 18%. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, установленных законодательством РФ и условиями договора. Цена договора может быть изменена по соглашению сторон в случае изменения условий договора по основаниям и в порядке, предусмотренным договором и законодательством о закупках (п. 2.1, 2.3., 2.4).

В соответствии с п. 4.5.2 договора, приемка изготовленной и поставленной исполнителем системы, а также выполненных работ по ее монтажу, производится представителем заказчика в день завершения настройки и запуска в эксплуатацию комплекса оборудования, обеспечивающего отображение информации на полиэкране и проведение сеансов связи в режиме видеоконференцсвязи системы.

Заказчик обязан проверить выполненные работы. Систему на их соответствие требованиям договора, и о выявленных несоответствиях или недостатках незамедлительно уведомить исполнителя. При отсутствии представителя исполнителя при приемке выполненных работ, оборудования и компонентов систем, приемка работ, оборудования и компонентов производится заказчиком самостоятельно.

В случае обнаружения несоответствия оборудования и компонентов систем и/или выполненных работ по количеству, ассортименту, качеству, и требованиям, установленным Приложением №1, Приложением №2 и Приложением №3 настоящим договором, заказчик уведомляет об этом исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней с момента обнаружения такого несоответствия.

В пункте 4.6 договора стороны согласовали условие о том, что заказчик вправе отказаться от подписания акта выполненных работ в случае выявления недостатков выполненных работ, оборудования и компонентов Системы №1 "Диспетчерская" и Системы №2 "Переговорная" и/или не предоставления исполнителем документов, предусмотренных настоящим договором. При отказе от подписания акта об этом делается отметка в акте и направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. Отказ от подписания акта выполненных работ должен быть направлен в течение 5 дней со дня предоставления акта.

21 марта 2019 года сторонами было проведено совместное совещание по вопросам оснащения системы переговорной и диспетчерской АБК, по результатам которого составлен протокол, утвержденный заместителем генерального директора ООО «Тулачермет-Сталь» 02.04.2019.

В указанном протоколе стороны постановили следующее:

1. ООО «Полимедиа» предоставит ответ на технические замечания согласно аналитической записке ДИТ ТЧМС. Срок до 2 апреля.

2.По завершении монтажа системы видеоконференц-связи переговорной и диспетчерской АБК осталось не задействованное оборудование. ДИТ ТЧМС предоставит список данного оборудования ООО «Полимедиа» для исключения данного оборудования из объема поставки договора и его замены на дополнительное оборудование необходимое для дальнейшей эксплуатации системы. ООО «Полимедиа» предоставит стоимость данного оборудования на основании перечня ДИТ ТЧМС. Срок до 12 апреля.

3.Компания ООО «Полимедиа» устранит замечания ТЧМС по поставленной мебели:

3.1.Стол радиусный в диспетчерской: уменьшить глубину верхней части; исправить отслоение декоративных элементов на фасадной части радиусного стола в диспетчерской.

3.2.Стол прямой в диспетчерской - снизить стоимость на 30% от цены в договоре и сделать его пригодным для использования.

3.3.Стол в переговорной - увеличить высоту задней стенки (до пола), добавить металлический плинтус, снизить стоимость на 5% от цены в договоре.

3.4.Шкафы для диспетчерской в количестве 4 шт. исключить из объема поставки по договору. Срок до 30 апреля.

4.Компания ООО «Полимедиа» предоставит контактные данные мебельной фабрики, осуществлявшей производство мебели для диспетчерской и переговорной АБК ТЧМС. Срок до 12 апреля.

10 января 2020 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, по условиям которого заказчик и исполнитель согласовали разделение спецификации по оснащению системы видеоконференц-связи на следующие части:

1.1. Оснащение Системы №1 «Диспетчерская».

1.2. Оснащение Системы №2 «Переговорная».

1.3. Поставка и монтаж мебели.

По условия п. 5 данного дополнительного соглашения заказчик и исполнитель договорились включить материалы и оборудование в стоимость работ по оснащению систем видеоконференцсвязи, а также согласовали следующую таблицу цен договора:

№

Наименование

Стоимость с НДС

1

Оснащение Системы №1 «Диспетчерская»

5 580 280 рублей

2

Оснащение Системы №2 «Переговорная»

7 597 170 рублей

3

Поставка и монтаж мебели

6 088 000 рублей

 

Итого:

19 265 450 рублей

 

Заказчик и Исполнитель согласовали п.2.1. договора в новой редакции: цена договора составляет 19 265 450 рублей, в том числе НДС.

Кроме того, заказчик и исполнитель согласовали п.2.5. договора в новой редакции, в соответствии с которой оплата по договору производится на основании подписания сторонами акта выполненных работ на основании выставленного счета и счета-фактуры, а также получения заказчиком паспортов и/или сертификатов качества на смонтированное оборудование, руководства по эксплуатации. Право собственности на проектную документацию, материалы и оборудование переходит от исполнителя к заказчику с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Оплата производится по частям и графику, согласованному сторонами.

2.5.1. Оплата за оснащение Системы №1 «Диспетчерская» в размере 5 580 280 руб. с НДС 20% производится следующим образом:

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 65 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 2 000 000 рублей с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 90 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 1 580 280,00 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 120 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний.

2.5.2.Оплата за оснащение Системы №2 «Переговорная» в размере 7 597 170 руб. с НДС 20% производится следующим образом:

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 65 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 90 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 120 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 1 597 170 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 150 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

2.5.3.Оплата за поставку и монтаж мебели в размере 6 088 000 руб. с НДС 20% производится следующим образом:

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 65 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 2 000 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 90 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний;

- 2 088 000 руб. с НДС 20% оплачиваются заказчиком в течение 120 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний.

Истец выполнил обязательства по договору, о чем свидетельствуют подписанные ответчиком без замечаний акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 «Оснащение Системы №1 «Диспетчерская»» от 06.04.2020 на сумму 5 580 280 руб., акт сдачи-приемки выполненных работ № 2 «Оснащение Системы №2 «Переговорная»» от 06.04.2020 на сумму 7 597 170 руб.

Акт сдачи-приемки выполненных работ № 3 «Поставка и монтаж мебели» от 06.04.2020 на сумму 6 088 000 руб., направленный заказчику, не был подписан последним. При этом в адрес исполнителя вернулся акт № 3 «Поставка и монтаж мебели» без даты, подписанный заказчиком, на сумму 5 528 000 руб., в котором из перечня поставленной мебели заказчиком исключен стол прямой 1200х600х750/800 МДФ 16мм на сумму 560 000 руб. Мотивированных замечаний указанный акт не содержит.

В связи с отсутствием платежей за выполненные исполнителем работы со стороны заказчика, ООО «Полимедиа» направило ООО «Тулачермет-Сталь» письмо от 21.07.2020 № 849 с просьбой предоставить график платежей с 01.07.2020 и подписать акт сдачи-приемки выполненных работ № 3 в соответствии с согласованными и подписанными документами.

В своем ответном письме от 19.08.2020 № 07002/198 заказчик сообщил, что оплата по подписанным актам будет осуществлена в полном объеме согласно предоставленную графику.

12.10.2020 заказчиком была произведена оплата в размере 2 000 000 руб. в соответствии с платежным поручением № 31642 от 12.10.2020.

В полном объеме обязательства по оплате выполненных истцом работ ответчик не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 17 265 450 руб.   

19.02.2021 сторонами был подписан акт приема-перадачи, подтверждающий передачу исполнителем заказчику наклеек с лицензионным ключом Windows в количестве 2 шт. для графического котроллера Polywall.

27.08.2021 истцом ответчику была направлена претензия от 03.08.2021 № 955 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. 

В связи с неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ истец обратился в суд с иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Правоотношения сторон возникли на основании договора № AV170265 от 13.09.2018. В соответствии с правилами статей 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) суд считает, что спорный договор носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договоров поставки и подряда.

Правоотношения сторон по смешанному договору регулируются в соответствующих частях положениями гл. 30, 37 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьи 486 и 516 ГК РФ обязывают покупателя оплатить полученный от продавца (поставщика) товар.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка ее заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по заключенному сторонами договору выполнил, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 1 и № 2 на общую сумму 13 177 450 руб., подписанными сторонами, а также не оспаривается ответчиком. 

Акт сдачи-приемки выполненных № 3 на сумму 6 088 000 руб., направленный истцом в адрес ответчика не был принят и подписан последним.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В случае предъявления акта выполненных работ к подписанию с указанием результата выполненных работ заказчик обязан мотивированно возразить, если акт содержит отступления от договора.

Согласно п. 4.6. договора заказчик вправе отказаться от подписания акта выполненных работ в случае выявления недостатков выполненных работ, оборудования и компонентов Системы №1 "Диспетчерская" и Системы №2 "Переговорная" и/или не предоставления исполнителем документов, предусмотренных настоящим договором. При отказе от подписания акта об этом делается отметка в акте и направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. Отказ от подписания акта выполненных работ должен быть направлен в течение 5 дней со дня предоставления акта.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства направления истцу в порядке п. 4.6 договора обоснованных замечаний к результатам выполненных работ.

После получения актов от 06.04.2020 ответчик в полном объеме пользовался результатами исполнения по договору №AV170265 от 13.09.2018.

При таких обстоятельствах в силу ст. 720 ГК РФ заказчик считается принявшим результаты по договору и обязан оплатить предусмотренную договором цену.

Согласно ч. 2 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Заявления ответчика об отсутствии документации и о недостатках поставленной мебели сделаны ответчиком после предъявления иска, через полтора года после подписания актов от 06.04.2020, а также направления акта №3, без каких-либо конкретных замечаний. Данные действия ответчика носят характер злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). 

Ответчик не представил доказательств того, что выполненные истцом работы оплачены в полном объеме в порядке, установленном договором.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование  истца о взыскании задолженности за выполненные работы в размере                                17 265 450 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 327 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тулачермет-Сталь» в пользу ООО «Полимедиа» долг в размере                17 265 450 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 109 327 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                   А.В. Литвинов