ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-4753/2023

г. Воронеж

14 декабря 2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

 

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке                  ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

 

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023)                 по делу № А64-4753/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью             «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере           345 787, 48 руб.,  

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023) по делу № А64-4753/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, иск публичного общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (далее - ООО «Стройтеплосервис», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 за март 2023 года в размере                345 787, 48 руб. удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Стройтеплосервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы                   на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2017  между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ООО «Стройтеплосервис» (покупатель) заключен договор поставки газа                         № 50-14-01323 (с протоколами разногласий и урегулирования разногласий      по п.п. 2.7, 3.4, 7.2, 8.2), по условиям которого (п. 2.1) поставщик обязался  поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018 по 31.12.2027             (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В соответствии с п. 5.5.1 договора платежи за газ должны производиться покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно акту поданного-принятого газа от 31.03.2023 объем поставленного в рамках договора № 50-14-01323 в марте 2023 года газа составил 38,829 тыс. куб. м на сумму 345 787, 48 руб., в том числе НДС.

ООО «Стройтеплосервис» оплату за газ за март 2023 года не осуществило, задолженность покупателя за указанный расчетный период составляет 345 787, 48 руб.

Направленная поставщиком в адрес покупателя претензия от 19.04.2023 № 1344 с просьбой об оплате задолженности за март 2023 года оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по договору поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 за март 2023 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ООО «Стройтеплосервис» в пользу         ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» 345 787, 48 руб. задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований -                        в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом           от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ № 961 от 30.12.2013.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета       о ее фактическом потреблении.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях               применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые             или регулируемые уполномоченными на то государственными органами                (ст. 424 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится                          за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                       с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,              должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику газа в рамках действия договора поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 в марте 2023 года в количестве 38,829 тыс. куб. м. на сумму 345 787, 48 руб., в том числе НДС, подтверждается товарной накладной на отпуск газа № Н-13141 от 31.03.2023, актом поданного - принятого газа № 13141 от 31.03.2023.

Акт поданного - принятого газа № 13141 от 31.03.2023 подписан сторонами посредством электронных цифровых подписей.

Каких-либо возражений по объему, качеству и (или) стоимости поставленного ресурса покупателем представлено не было.

Оплату за газ за март 2023 года в установленный срок ООО «Стройтеплосервис» не осуществило.

Из материалов дела следует, что ООО «Стройтеплосервис» в письменном ходатайстве от 24.07.2023 о признании иска, подписанном уполномоченным представителем, в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признало           в полном объеме заявленные истцом исковые требования по делу № А64-4753/2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства  в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц,                    отсутствие доказательств оплаты основного долга по договору поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 за март 2023 года в размере 345 787, 48 руб., арбитражный суд области правильно удовлетворил иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и взыскал с ООО «Стройтеплосервис» 345 787, 48 руб. задолженности.

Апелляционная жалоба ООО «Стройтеплосервис» не содержит конкретных доводов и оснований для отмены или изменения принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал представленные в материалы дела доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2023 (резолютивная часть от 28.07.2023) по делу № А64-4753/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции         по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

 

Судья                                                                                    Е.В. Маховая