АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6392/2017

город Саранск

23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года.

         Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск»

к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия   

о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 727425 рублей 36 копеек, участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия  о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 727425 рублей 36 копеек.

         Истец и ответчик надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

         Судом установлено, что 01 октября 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (поставщиком) и муниципальным казенным предприятием «Коммунальщик» (покупателем) заключен договор №31-5-7160/14, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать на расчётный счёт поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг  и услуг по транспортировке по газораспределительным сетям ОАО «Газпром газораспределение Саранск» (пункт 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения №01/17 от 24.10.2016).

         В связи с неисполнением муниципальным казенным предприятием «Коммунальщик» обязательств по оплате потреблённого газа за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 истцом взыскана задолженность в судебном порядке:      за январь 2017 года в сумме 79491 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3180 руб. (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.07.2017 по делу №А39-1906/2017);

         за февраль 2017 года в сумме 257047 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8141 руб. (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.05.2017 по делу №А39-2394/2017);

         за март 2017 года в сумме 178521 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6356 руб. (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.06.2017 по делу №А39-3136/2017);

         за апрель 2017 года в сумме 188046 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6641 руб. (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.07.2017 по делу №А39-3743/2017).

         В связи с тем, что задолженность, взысканная по решениям суда, не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

         Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания.

         Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ особенности ответственности казенного предприятия по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса РФ.

         Абзацем третьим пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник имущества казённого предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

         В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казённых предприятий при недостаточности их имущества.

         Постановлением Администрации Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия от 22.09.2017 №19 в оперативное управление муниципального казённого предприятия «Коммунальщик» передано имущество, в том числе объекты газоснабжения по договору поставки газа от 01.10.2014 №31-5-7160/14.

         В соответствии с решением Совета депутатов Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №89 от 24.02.2015 «О передаче имущества из муниципальной собственности Теньгушевского сельского поселения в муниципальную собственность Теньгушевского муниципального района», свидетельствами о государственной регистрации права собственности №13-13/009-13/001/062/2015-2929/1 от 28.12.2015, №13-13/009-13/006/002/2015-778/2 от 23.06.2015 собственником имущества, переданного в оперативное управление муниципального казённого предприятия «Коммунальщик» является муниципальное образование Теньгушевский муниципальный район Республики Мордовия.

         Пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса РФ установлено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

         Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

         На основании пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несёт ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

         Таким образом, необходимым условием для применения субсидиарной ответственности является предъявление иска в суд к основному должнику в связи с отказом последнего удовлетворить требования кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. 

         Наличие неисполненного денежного обязательства в сумме 727425 руб. 36 коп. у основного должника муниципального казённого предприятия «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики установлено решениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.07.2017 по делу №А39-1906/2017, от 26.05.2017 по делу №А39-2394/2017, от 27.06.2017 по делу №А39-3136/2017, от 20.07.2017 по делу №А39-3743/2017.

         Положения пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса РФ истцом соблюдены, требования к основному должнику в арбитражный суд предъявлены.

         Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 703107 руб. 36 коп, судебные расходы в сумме 24318 руб.

         На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17549 руб.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 29.11.2002 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 09.07.2002 г.) в субсидиарном порядке задолженность в сумме 703107 рублей 36 копеек, судебные расходы в сумме 24318 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17549 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина