АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19164/2023

г. Ярославль

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спецавто" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Собос - 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить документацию,

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2024;

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 21.04.2023;

от третьего лица – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецавто" (далее – истец) обратилось с иском к Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" (далее – ответчик) об обязании передать документацию, составленную в отношении задержанных транспортных средств, перемещенных ООО «Спецавто» в августе-октябре 2021 (включительно), а именно: оригиналы заявлений об отсрочке оплаты услуги эвакуации в количестве 594 штук, оригиналы актов приема-передачи задержанных транспортных средств в количестве 594 штук, оригиналы протоколов об административном правонарушении, составленные в отношении задержанных транспортных средств в количестве 594 штук.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает, указывая на то, что у него отсутствуют запрашиваемые истцом документы, документы находились на хранении у охранной организации ООО «Собос-1».

Общество с ограниченной ответственностью "Собос - 1", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

06 февраля 2020 года между Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области и обществом с ограниченной ответственностью "Спецавто" заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на территории городского округа (муниципального района) Ярославской области от 06.02.2020, согласно пункту 1.1 которого Департамент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности но перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки в соответствии с Законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств". 

Согласно пункту 2.3.2 договора исполнитель обязан осуществлять перемещение задержанных транспортных средств за плату по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Также, между департаментом дорожного хозяйства Ярославской области и акционерным обществом "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" подписан договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных наземных транспортных средств на территории городского округа (муниципального района) Ярославской области от 06.02.2020, согласно пункту 1.1 которого департамент поручает, а исполнитель в соответствии с настоящим договором принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по хранению задержанных транспортных средств в соответствии с Законом Ярославской области от 29.06.2012 № 22-3 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств". 

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора исполнитель обязан осуществлять деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках транспортных средств в соответствии с законом.

За период с августа по октябрь 2021 года (включительно) ООО «Спецавто» было перемещено на стоянку АО «ПАТП № 1 г. Ярославля» 713 транспортных средств. Оплата за перемещенные транспортные средства частично поступила на расчетный счет ООО «Спецавто». В части взыскания оплаты за оставшиеся 650 перемещенных транспортных ООО «Спецавто» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, в котором просил взыскать денежные средства за перемещенные транспортные средства с АО «ПАТП № 1 г. Ярославля».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08 августа 2022 года по делу №А82-5942/2022 требования ООО «Спецавто» удовлетворены частично, в пользу истца взысканы денежные средства только за 10 перемещенных транспортных средств. Суд обосновал решением тем обстоятельством, что денежные средства за оставшиеся транспортные средства на счет АО «ПАТП № 1 г. Ярославля» не поступали, в связи с чем не могут быть взысканы с ответчика.

В ходе судебного заседания по делу № А82-5942/2022 ответчиком был представлен акт сверки от 22 июля 2022 года, в соответствии с которым всего было перемещено ООО «Спецавто» за указанный период 713 транспортных средств, из которых 46 транспортных средств находились на стоянке на момент сверки, 7 транспортных средств выдано сотрудникам ОВД без оплаты, 594 транспортных средств были выданы их владельцам но заявлению об отсрочке оплаты услуг эвакуации. Указанные заявления об отсрочке оплаты в суд представлены не были, несмотря на ходатайства ООО «Спецавто».

ООО «Спецавто» отказалось от подписания указанного акта сверки, поскольку представитель Истца не присутствовал при проведении сверки.

01 августа 2022 года между Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области и ООО «Спецавто» заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанных наземных транспортных средств на территории городского округа Ярославль Ярославской области.

Также, 13 февраля 2023 года между Департаментом дорожного хозяйства Ярославской области и ООО «Спецавто» заключен договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных наземных транспортных средств на территории городского округа Ярославль Ярославской области.

Таким образом, ООО «Спецавто» осуществляет деятельность и но перемещению, и по хранению задержанных транспортных средств, а ранее заключенный договор между. Департаментом и АО «ПАТП № 1 г. Ярославля» был расторгнут.

Учитывая вышеуказанное решение Арбитражного суда Ярославской области, оставленное без изменения решениями апелляционной и кассационной инстанций, а также тот факт, что заявления об отсрочке оплаты, якобы имеющиеся в количестве 594 штук, в суд представлены не были ООО «Спецавто» обратилось с заявлением в АО «ПАТП № 1 г. Ярославля», в котором просила передать заявления о выдаче задержанных транспортных средств в количестве 594 штук, акты приема-передачи задержанных транспортных средств в количестве 594 штук, протоколы об административном правонарушении в количестве 594 штук.

Согласно поступившему ответу приемом и выдачей задержанных транспортных средств занималась охранная организация и ответственный сотрудник АО «ПАТП № 1 г. Ярославля» ФИО3, запрашиваемая документация отсутствует.

По мнению истца все оригиналы вышеуказанных документов должны храниться в АО «ПАТП № 1 г. Ярославля». Отсутствие факта передачи документов лишает ООО «Спецавто» возможности взыскания денежных средств за транспортные средства, перемещенные с августа по октябрь 2021 года (включительно).

Действия АО «ПАТП № 1 г.Ярославля», выразившиеся в отказе предоставить ООО «Спецавто» оригиналы запрашиваемых документов, нарушают права Истца на взыскание денежных средств за эвакуацию транспортных средств, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Ярославской области от 29.06.2012 № 22-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее – Закон № 22-з) передача транспортного средства на специализированную стоянку лицом, осуществившим его перемещение, и принятие транспортного средства лицом, ответственным за его хранение, осуществляется по акту приема-передачи. 

В акте приема-передачи указываются сведения о лице, осуществившем перемещение транспортного средства, необходимые для осуществления с ним расчетов по оплате расходов на перемещение транспортного средства. 

Учет транспортных средств на специализированной стоянке ведется в журнале учета транспортных средств. Журнал учета транспортных средств хранится в течение трех лет у юридического лица либо у индивидуального предпринимателя, осуществляющих хранение транспортных средств (пункт 5 статьи 4 Закона № 22-з). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 22-з возврат транспортного средства владельцу (представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством) осуществляется незамедлительно в любое время суток после устранения причины его задержания на основании решения о прекращении указанного задержания или о возврате задержанного транспортного средства, принятого должностным лицом, уполномоченным составлять протокол о соответствующем административном правонарушении.

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует обязанность суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и материальных ценностей у лица, к которому предъявлено требование об их передаче.

Из материалов дела следует, что обязательственные отношения между сторонами отсутствуют.

Законом №22-з не предусмотрена обязанность хранителя передать лицу, осуществляющего перемещение транспортных средств, какую-либо документацию, связанную с хранением транспортных средств, следовательно, у ответчика отсутствует какое-либо обязательство по передаче документации истцу. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что такая документация у ответчика имеется в натуре.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы по уплате госпошлины истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова