АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Назрань                                                                          Дело №А18-7/2020

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2020 г.

  Решение изготовлено в полном объеме  13 марта 2020 г.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ОГРН1020600810273, ИНН0603016829, инд. 386245, Республика Ингушетия, Сунженский район, ст. Троицкая, ул. Шоссейная, 200) (далее ООО «ЦЕНТР») к Министерству по физической культуре и спорту Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, инд. 386101, РИ, 

<

...>) (далее Министерство) о взыскании задолженности по государственному контракту №0114200000116001316-0412033-02 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 800 рублей, при участии: от истца- ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика- ФИО3 представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству о взыскании задолженности по муниципальному контракту №0114200000116001316-0412033-02  от 08.11.2016г. в размере 3 759 917 рублей, из них: 2 505 550 рублей сумма основного долга, 1 236 077,25 рублей штраф, 18 290 рублей пени  и расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 800 рублей.

                  Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать сумму основного долга в размере 2 505 550 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 800 рублей, в части взыскания пени и штрафа отказался.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает, наличие задолженности в  размере 2 505 550 рублей подтверждает.  

          Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 08 ноября 2016г. между ООО «Центр» и Министерством заключен государственный контракт № 0114200000116001316-0412033-02 на выполнение работ по реконструкции стадиона им. Р. Аушева г. Назрань.

 По условиям контракта подрядчик обязался своими силами выполнить работы по реконструкции стадиона им. Р. Аушева г. Назрань в соответствии с прилагаемой проектно-сметной документацией с учетом возможных изменений объема работ (п. 1 п.п. 1.1., 1.2. контракта).

В соответствии с условиями контракта подрядчик своевременно исполнил взятые  на себя обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ, актом сверки расчетов по состоянию на 1 октября 2017г. , актом визуального осмотра работ от 26.04.2018г. 

Согласно п.2.1 цена контракта  82 405 150 рублей (восемьдесят два миллиона четыреста пять тысяч сто пятьдесят) рублей.

В связи с частичной оплатой у Министерства  перед Обществом образовалась задолженность в сумме 2 505 550 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Министерством  и Обществом. 

Общество обращалось к ответчику с требованием произвести оплату по контракту.    

Данное  обращение истца оставлено без удовлетворения.   

        Согласно п. 12.3, 12.5. Контракта за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня просрочки исполнения обязательств предусмотренных контрактом, подрядчик (исполнитель)  вправе взыскать штраф в размере 1,5 % если сумма контракта составляет 50 000 000 рублей до 100 000 000 рублей.

        Сумма контракта 82 405 150 рублей x 1,5% = 1 2336 077, 25 рублей.

        Кроме того  истцом заявлена пеня в размере 18 290 рублей (7,75/300 x  708= 18 290 руб.) Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным  законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".  

           Статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерацией предусмотрено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

          Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

          В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон

должно быть достигнуто соглашение. Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

          В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена, подлежащие выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающегося ему вознаграждения.

            Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

             В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства по физической культуре и спорту Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, инд. 386101, РИ, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ОГРН1020600810273, ИНН0603016829, инд. 386245, Республика Ингушетия, Сунженский район, ст. Троицкая, ул. Шоссейная, 200 задолженность в размере 2 505 550 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 41 800 рублей, а всего 2 547 350 (два миллиона пятьсот сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей.

В части отказа от иска производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                            Б.У. Цицкиев