АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-40199/2019

04 августа 2021 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Челябинск, действующего в интересах общества с  ограниченной ответственностью «Челябстройкомплект», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по иску  ФИО2, г. Челябинск, действующего в интересах  общества с ограниченной ответственностью «Челябстройкомплект», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к Широких Марку Рудольфовичу, г. Челябинск, о  взыскании убытков в сумме 14 336 872 руб., при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Бархан», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя  ФИО2 – ФИО3, паспорт, доверенность от 21.12.2019, диплом от  10.06.2021, представителя ООО «Челябстройкомплект» - ФИО4, паспорт,  доверенность от 04.08.2021, представителя ФИО5, - ФИО4,  паспорт, доверенность от 13.11.2020, диплом от 15,04.2003  

Руководствуясь статьями 185, 311, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о пересмотре судебного  акта по новым обстоятельствам удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2021  отменить по новым обстоятельствам.  

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на  20 сентября 2021 года на 14 час. 00 мин.  

Широких Марку Рудольфовичу представить письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление.  

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно  предмета спора, представить в материалы дела письменное мнение по делу.  

Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими  настоящего определения и непредставлении суду возражений по поводу  рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе в соответствии с  ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г.   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершить  

предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по  существу в судебном заседании непосредственно после предварительного  судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.  

Судья Е.А. Мосягина