АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18865/2022

город Кемерово

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года, решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Школьное питание» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебосольный» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 20 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023;

у с т а н о в и л:

муниципальное автономное учреждение «Школьное питание» (далее - МАУ  «Школьное питание») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебосольный» (далее - ООО «Хлебосольный») о взыскании 20 000 руб. неустойки по договору № 408828 от 22.10.2021.

Исковые требования мотивированы поставкой покупателю товара ненадлежащего качества. 

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил отзыв с ходатайством о признании исковых требований и о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В судебном заседании установлено, что между МАУ  «Школьное питание» (заказчик) и ООО «Хлебосольный» (поставщик) заключен договор № 408828 от 22.10.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществить поставку хлеба пшеничного нарезанного (далее - товар) в ассортименте, количестве и по цене в соответствии со спецификацией на основании потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1.2 договора товар поставляется в соответствии с ГОСТ 26987-86.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора поставка партий товара осуществляется по заявкам заказчика. Заявка должна быть подана заказчиком не позднее, чем за день до поставки. Заявка может быть подана на поставку нескольких партий товара. Заявка заказчика должна содержать сведения об объемах, ассортименте, месте, дате и времени поставки партии (партий) товара. 

Товар должен поставляться в индивидуальной упаковке: пакеты из пропиленной пленки, с маркировкой, плотно упакованные. Транспортная тара деревянные лотки, возвратные. Масса 1 булки не более 1 кг. Целостность упаковки не должна быть нарушена. Упаковка должна соответствовать характеру поставляемого товара и способу транспортировки, обеспечить сохранность товара при транспортировке и погрузочно-разгрузочных работах. 

На упаковке должна быть маркировка, содержащая информацию согласно части 4.1 статьи 4 технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», а также информацию согласно иным техническим регламентам на отдельные виды товара. 

Доставка должна осуществляться исключительно специализированным и оборудованным для перевозки продуктов питания транспортом поставщика с соблюдением температурного режима. Температура транспортировки для данного товара не ниже 6 градусов (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.7 договора приемка товара по качеству производится путем: - выборочной проверки качества; - проверки соответствия сопроводительной документации и маркировки товара без осуществления вскрытия упаковки товара. 

Заказчик вправе принять товар без проведения специальной проверки его качества, если товар находится в надлежащей таре и упаковке и у него отсутствуют видимые дефекты (пункт 4.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.14. заказчик вправе предъявить требования к поставщику, связанные с недостатками товара, находящиеся внутри тарного места: по количеству и/или качеству и/или комплектности в части видимых недостатков, если недостатки обнаружены в течение 10 рабочих дней с момента получения товара.

Согласно пункту 4.15. договора в случае обнаружения несоответствия товара условиям договора, заявки, национальным стандартам, сертификатам качества и соответствия, СанПиН, а также в случае отсутствия документов, подтверждающих качество товара, составляется акт (ТОРГ-2), фиксирующий недостатки товара. Акт составляется в 2-х экземплярах, подписываются поставщиком и заказчиком. Экземпляры подписанного акта остаются у поставщика и у заказчика. Поставщик обязан обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при приемке товара. В случае отсутствия уполномоченного представителя поставщика приемка товара осуществляется заказчиком в одностороннем порядке, все выявленные недостатки фиксируются в акте  ТОРГ-2, составленном Заказчиком в одностороннем порядке. Акт имеет полную юридическую силу и принимается поставщиком безоговорочно.

Заказчик вправе предъявить требования к поставщику, связанные с недостатками товара по качеству, в части скрытых недостатков, если недостатки обнаружены в течение срока годности/реализации товара при соблюдении заказчиком условий хранения товара. При обнаружении скрытых недостатков товара заказчик извещает об этом поставщика по электронной почте. Уполномоченный представитель поставщика обязан прибыть к заказчику в срок, указанный в извещении, для осмотра товара и составления Акта ТОРГ-2. В случае неявки представителя поставщика в установленный срок (срок указывается в извещении) заказчик вправе составить акт в одностороннем порядке, данный акт будет иметь доказательственное значение и полную юридическую силу (пункт 4.16. договора). 

В силу п. 5.1.9. договора поставщик обязан вывезти или заменить партию или остатки партии товара, в которой специалистами заказчика выявлены недостатки товара в соответствии с разделом 4 договора в течение 5 рабочих дней с момента оповещения поставщика извещением на электронный адрес, указанный в пункте 3.3 договора.

В пункте 7.2. договора стороны согласовали, что в случае поставки некачественного и/или некомплектного товара и/или товара с неустранимыми недостатками, недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, выявленными в период установленного производителем срока годности товара, поставщик, независимо от факта реализации заказчиком данного товара, уплачивает заказчику пеню в размере 50% от стоимости партии поставленного товара, но не менее 20 000 руб., в течение 5 дней с момента получения претензии заказчика.

В спецификации к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену, требования к качеству. 

Во исполнение обязательств по договору ответчик поставил истцу товар по товарным накладным № рсХЦ0013299 от 18.01.2022 на сумму 260 руб. 25 коп., № рсХЦ0013306 от 18.01.2022 на сумму 381 руб. 70 коп., № рсХЦ0013292 от 18.01.2022 на сумму 520 руб. 50 коп., № рсХЦ0013314 от 18.01.2022 на сумму 763 руб. 40 коп., № рсХЦ0013315 от 18.01.2022 н сумму 399 руб. 05 коп. 

После принятия товара, во время организации питания школьников было выявлено, что поставленный товар не соответствует качеству продукции и условиям договора, а именно, имеет признаки плесени. 

В соответствии с условиями пункта 4.15. договора истец путем направления уведомлений по электронной почте, указанной в разделе 12 договора, сообщил ответчику о том, что 20.01.2022 состоится приемка поставленного товара по качеству.

20.01.2022 сторонами были подписаны акты по форме ТОРГ-2 об установленном расхождении по качеству товара. 

Истцом в порядке пункта 7.2 договора была начислена штрафная неустойка в размере 20 000 руб. (исходя из согласованного сторонами в договоре минимального размера штрафной санкции) и направлена претензия № 87 от 15.02.2022 с требованием о ее уплате. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Поскольку ответчик не уплатил начисленную ему неустойку, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отзыв, содержащий в себе заявление о признание иска, подписан уполномоченным лицом. 

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1 400 руб. (70% от 2 000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебосольный» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального автономного учреждения «Школьное питание» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 000 руб. неустойки, 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить муниципальному автономному учреждению «Школьное питание» (г. Кемерово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2022 № 426. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                            С.В. Гисич